![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/polo-150x150.png\")
Tierra y Tecnolog\u00eda n\u00ba 53 | Autor: Antonio Polo S\u00e1nchez<\/strong> (Universidad de Salamanca) | DOI https:\/\/dx.doi.org\/10.21028\/aps.2019.02.28<\/a><\/em><\/p>\nTutores: Antonio M. \u00c1lvarez-Valero, Juan Carlos Gonzalo Corral (\u00c1rea de Petrolog\u00eda y Geoqu\u00edmica, Departamento de Geolog\u00eda, Universidad de Salamanca).<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n RESUMEN <\/strong><\/p>\n Los procesos de formaci\u00f3n de caldera dependen de varios factores geol\u00f3gicos a\u00fan no conocidos con detalle. El estudio petrogr\u00e1fico integrado con el resto de disciplinas geol\u00f3gicas constituye una herramienta importante para poder entenderlos mejor. Los resultados de acuerdo con sus microtexturas, mineralog\u00eda y con ayuda de la informaci\u00f3n bibliogr\u00e1fica clasifican las muestras de estudio en tres categor\u00edas principales (Pre-caldera, Sin-caldera y Post-caldera). La caldera de Los Frailes (Cabo de Gata, Almer\u00eda) permite este estudio debido a la buena preservaci\u00f3n de sus registros volc\u00e1nicos. En este lugar se han hallado varios patrones comunes extrapolables a cualquier otra caldera, destacando los siguientes. Los materiales Pre-caldera destacan por presentar una microtextura esencialmente fragmentaria, abundancia de microcristales, que junto con su composici\u00f3n dac\u00edtica, indican erupciones de alta explosividad. El episodio de colapso (Sin-caldera) se caracteriza por el predominio de brechas en cuyos fragmentos se aprecian microtexturas fluidales y golfos de corrosi\u00f3n que representan un desequilibrio entre los fenocristales y el fundido residual producido durante la evacuaci\u00f3n del magma.\u00a0 Finalmente, la fase Post-caldera destaca por la presencia de m\u00faltiples puntos de salida representada por la intercalaci\u00f3n de dep\u00f3sitos fragmentarios con frecuentes truncaciones de plagioclasa; con coladas de lava con microtexturas fluidales y diferentes grados de reacci\u00f3n fenocristales-mesostasis.<\/p>\n Palabras clave:<\/strong> Explosividad Volc\u00e1nica, Microtextura, Colapso de Caldera, M\u00faltiples salidas.<\/p>\n INTRODUCCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n En vulcanolog\u00eda se entiende como caldera la morfolog\u00eda resultante asociada al hundimiento de un edificio volc\u00e1nico como consecuencia del vaciamiento de la c\u00e1mara magm\u00e1tica que lo alimenta en profundidad, de manera que la estructura del edificio previo ya no se sostiene ni estructural ni isost\u00e1ticamente.<\/p>\n El t\u00e9rmino caldera, uno de los pocos t\u00e9rminos utilizados en castellano en la literatura internacional, fue definido en 1825 por el ge\u00f3logo alem\u00e1n Leopold von Buch en su libro PhysikaZische Beschreibung der Canarischen Inseln<\/em> (Barrera Morate, 2015), en el cual, tras sus estudios realizados sobre todo en la caldera de Taburiente (La Palma) y en la caldera de Las Ca\u00f1adas (Tenerife), pudo establecer un proceso volc\u00e1nico como causante de la formaci\u00f3n de estas estructuras (Barrera Morate, 2015).<\/p>\n La formaci\u00f3n de una caldera constituye uno de los procesos m\u00e1s impresionantes y m\u00e1s devastadores en cuanto a actividad volc\u00e1nica a lo largo del tiempo geol\u00f3gico. Durante un solo evento, cuya duraci\u00f3n puede oscilar desde d\u00edas hasta semanas, pueden expulsarse hasta 2000 km3<\/sup> de magma (Gregg et al., 2012). Las erupciones asociadas a estos procesos suelen presentar altos \u00edndices de explosividad.<\/p>\n Durante su formaci\u00f3n, intervienen diversos factores como las dimensiones de la c\u00e1mara magm\u00e1tica, el exceso de presi\u00f3n debido al relleno de \u00e9sta, o el colapso del techo y del edificio previo; entre otros. Estos factores son a\u00fan objeto de debate y pese a que varios modelos han sido propuestos (e.g Geyer et al, 2014; Gregg et al, 2013; Gregg et al., 2012; Holohan et al., 2005), a\u00fan no se ha podido determinar con exactitud su formaci\u00f3n.<\/p>\n Este trabajo consiste en un estudio petrogr\u00e1fico de detalle, que junto con la composici\u00f3n del magma y su contexto geodin\u00e1mico correspondiente, dar\u00e1n como resultado posibles patrones comunes que sirvan para establecer el origen y el funcionamiento de esta caldera en particular y potencialmente extrapolables a otros tipos de caldera de similares caracter\u00edstica geol\u00f3gicas.<\/p>\n La caldera utilizada como referencia es Los Frailes (Almer\u00eda) (Fig.1)<\/strong>, cuya actividad volc\u00e1nica tuvo lugar a lo largo del Mioceno (Mattei et al, 2014; Duggen et al, 2004; Zeck et al 2000; Bellon et al, 1983). Los materiales utilizados provienen de la Colecci\u00f3n del \u00c1rea de Petrolog\u00eda y Geoqu\u00edmica del Departamento de Geolog\u00eda de la Universidad de Salamanca. Una vez estudiados, las distintas muestras se reagruparon en tres categor\u00edas: Pre-caldera, Sin-caldera y Post-caldera. Dentro de ellas se destacan los rasgos petrogr\u00e1ficos y similitudes observadas, contrastando adem\u00e1s esta informaci\u00f3n con la de trabajos previos (e.g. Fern\u00e1ndez Soler, 1987; Fern\u00e1ndez Soler, 1996; Fern\u00e1ndez Soler y Mu\u00f1oz, 1988).<\/p>\n \u00a0<\/strong>CONTEXTO GEOL\u00d3GICO<\/strong><\/p>\n La caldera de Los Frailes (Fig. 1)<\/strong>, se encuentra situada en el complejo volc\u00e1nico del Cabo de Gata (Fig. 2)<\/strong>, en el sureste de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, concretamente al sur de la falla de Carboneras (Fern\u00e1ndez Soler, 1987). Esta regi\u00f3n de la Cordillera B\u00e9tica, se encuentra afectada por varios sistemas de fallas. La familia m\u00e1s importante presenta una direcci\u00f3n NE-SW, coherente con la falla de Carboneras. A esta familia, aparece un sistema de fallas perpendiculares dando como resultado un compartimento en bloques cuya deformaci\u00f3n afect\u00f3 fundamentalmente a materiales del basamento alpino, dando simult\u00e1neamente\u00a0 los episodios volc\u00e1nicos.<\/p>\n La zona volc\u00e1nica del Cabo de Gata se form\u00f3 mediante tres periodos de actividad a lo largo del Mioceno (Mattei et al, 2014; Duggen et al, 2004; Zeck et al 2000; Bellon et al, 1983). La caldera de Los Frailes (Fig 3)<\/strong>, se desarroll\u00f3 durante el segundo episodio y fue creada a partir de dos ciclos principales. Cada uno de ellos comenzaba con un evento inicial de alta explosividad, el cual generaba dep\u00f3sitos de tobas, seguidos de dep\u00f3sitos de colada y cenizas de nubes ardientes; finalizando con fases subvolc\u00e1nicas formadoras de domos. Estos dos ciclos se encuentran representados por dos litolog\u00edas principales, cuya diferencia principal se encuentra en la mineralog\u00eda de los fenocristales. Su distribuci\u00f3n resulta de la siguiente manera (Fern\u00e1ndez Soler, 1987).<\/p>\n El Grupo inferior o Frailes-1, se caracteriza por el predominio de andesitas anfib\u00f3licas. Este ciclo destaca por su discontinuidad, ya que las distintas unidades eruptivas\u00a0 se encuentran separadas por niveles sedimentarios. El grupo Frailes-1 est\u00e1 compuesto por brechas autocl\u00e1sticas, coladas pirocl\u00e1sticas de bloques y cenizas; y coladas pirocl\u00e1sticas de p\u00f3mez con dep\u00f3sitos de \u201csurge\u201d asociados (Fern\u00e1ndez Soler, 1987).<\/p>\n El Grupo superior o Frailes-2, est\u00e1 compuesto por andesitas pirox\u00e9nicas muy homog\u00e9neas, sin separaciones de otros niveles ya que a diferencia del ciclo anterior, fue una fase de construcci\u00f3n continua. La superposici\u00f3n sobre el grupo inferior se desarroll\u00f3 mediante una discontinuidad marcada por niveles sedimentarios y zonas de erosi\u00f3n y alteraci\u00f3n marina, muy visibles en las rocas anfib\u00f3licas del grupo inferior. Los materiales representativos de este ciclo son coladas de lava con bases autocl\u00e1sticas en algunas zonas, adem\u00e1s de coladas pirocl\u00e1sticas de bloques y cenizas con dep\u00f3sitos de \u201csurge\u201d asociados (Fern\u00e1ndez Soler, 1987).<\/p>\n RESULTADOS E INTERPRETACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n Los resultados petrogr\u00e1ficos de este trabajo combinados con los de geoqu\u00edmica y geodin\u00e1mica de la literatura arrojan nueva informaci\u00f3n sobre los mecanismos volc\u00e1nicos que formaron la caldera. Los patrones principales son:<\/p>\n Las rocas Pre-caldera de Los Frailes comprenden materiales cuyo rango composicional oscila desde riol\u00edticos a andesiticos pirox\u00e9nicos. En su mayor parte son rocas volcanocl\u00e1sticas muy alteradas (Fern\u00e1ndez Soler, 1996).\u00a0<\/p>\n Petrogr\u00e1ficamente destacan por presentar escasos fenocristales de plagioclasa, anf\u00edbol y biotita. La mesostasis se encuentra fragmentada y alterada a palagonita donde se observan tambi\u00e9n minerales opacos accesorios (Fig. 4 C)<\/strong>. Por lo tanto ser\u00edan mayoritariamente andesitas anfib\u00f3licas (Fern\u00e1ndez Soler, 1996). Una consecuencia destacada de los procesos de alteraci\u00f3n de estos materiales es la presencia de pseudomorfos de fenocristales, ahora compuestos por carbonato (Fig 4 A y B)<\/strong>. Tambi\u00e9n destaca la silicificaci\u00f3n que rellena las vacuolas. Estos rasgos secundarios dificultan la interpretaci\u00f3n de este evento.<\/p>\n No obstante, la gran abundancia de microcristales en la mesostasis y su peque\u00f1o tama\u00f1o se\u00f1alan una alta velocidad de nucleaci\u00f3n de cristales frente a una baja velocidad de crecimiento. El aspecto fragmentario que presenta la mesostasis apunta a procesos predominantemente explosivos, probablemente de car\u00e1cter estromboliano, durante la fase Pre-Caldera.<\/p>\n La fase Sin-caldera se encuentra dentro de la primera unidad del ciclo Frailes-1, est\u00e1 representada por brechas autocl\u00e1sticas y domos. Las brechas se componen de fragmentos de coladas l\u00e1vicas, con estructura fluidal y poco desarrollo de disyunci\u00f3n columnar (Fern\u00e1ndez Soler, 1996).<\/p>\n Se distingue por tratarse de andesitas anfib\u00f3licas brechificadas con texturas fluidales, compuestas por fenocristales de plagioclasa, anf\u00edbol y algunos minerales opacos (Fig. 5 A y C)<\/strong>. La plagioclasa suele presentar zonaci\u00f3n y el anf\u00edbol golfos de corrosi\u00f3n. Aparte de los fenocristales, destacan ves\u00edculas de tama\u00f1o medio (orden de centenas de micras) rellenas por silicificaciones (Fig. 5 A y D)<\/strong> y la aparici\u00f3n en menor proporci\u00f3n de vacuolas peque\u00f1as (orden de decenas de micras) con alta esfericidad. La mesostasis est\u00e1 compuesta tambi\u00e9n por microlitos de plagioclasa y anf\u00edbol orientados. Esta microtextura representa distintos fragmentos de coladas l\u00e1vicas que componen las brechas y que seg\u00fan la literatura podr\u00eda representar tambi\u00e9n el flujo ascendente del magma parental (Fern\u00e1ndez Soler, 1996)<\/p>\n La concentraci\u00f3n de vacuolas en algunas zonas (Fig. 5 D)<\/strong> sugiere mayor explosividad respecto a los materiales Pre-caldera, asociada posiblemente a la fase de ascenso de magma de forma simult\u00e1nea al vaciamiento del reservorio. La presencia de golfos de corrosi\u00f3n en los fenocristales de hornblenda (Fig. 5 B y C)<\/strong> est\u00e1 relacionada con reacciones entre el fenocristal y el fundido residual que tuvieron lugar durante el ascenso.<\/p>\n La transici\u00f3n hacia la fase Post-caldera estar\u00eda representada por las rocas pirocl\u00e1sticas de la unidad Frailes-1 (Fern\u00e1ndez Soler, 1996). Dentro de esta fase, se distinguen las coladas de p\u00f3mez y los dep\u00f3sitos de surge (Fern\u00e1ndez Soler, 1996).<\/p>\n Las coladas de p\u00f3mez, de composici\u00f3n andes\u00edtica-dac\u00edtica muy rica en biotita y hornblenda (Fern\u00e1ndez Soler, 1996), se distinguen por presentar fragmentos l\u00edticos de composici\u00f3n andes\u00edtica, fragmentos de rocas v\u00edtreas con cierto aplastamiento (Fig. 6 B)<\/strong> y fragmentos de pumita de composici\u00f3n dac\u00edtica con texturas de flujo (Fig. 6 C)<\/strong>, adem\u00e1s de fenocristales de biotita y hornblenda. En la biotita se observan criterios de deformaci\u00f3n, concretamente kink-bands (Fig. 6 A)<\/strong>. Otro rasgo destacable es la aparici\u00f3n de vacuolas de gran tama\u00f1o y subangulosas, adem\u00e1s de la aparici\u00f3n de enclaves holocristalinos juveniles (Fig. 6 B)<\/strong>. Los fragmentos l\u00edticos y pum\u00edticos procedentes del encajante, junto con los kink-bands indican una explosividad a\u00fan m\u00e1s alta que la que tuvo lugar durante el episodio Sin-caldera. Estos criterios sugieren, que las coladas de p\u00f3mez se formar\u00edan a\u00fan durante la fase Sin-caldera, probablemente durante erupciones de explosividad notable asociadas a la evacuaci\u00f3n del magma debido al exceso de presi\u00f3n existente dentro de la c\u00e1mara magm\u00e1tica.<\/p>\n En los dep\u00f3sitos de tipo oleada destacan la presencia de fenocristales de hornblenda, plagioclasa con roturas y olivino escaso. En algunas zonas, los fragmentos se encuentran muy pr\u00f3ximos entre s\u00ed permitiendo deducir la morfolog\u00eda del fenocristal de origen. La mesostasis est\u00e1 constituida por microcristales de plagioclasa, los cuales no definen orientaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se observan vacuolas de menor tama\u00f1o que en las coladas de p\u00f3mez (Fig. 7)<\/strong>. La petrograf\u00eda indica una mayor fragmentaci\u00f3n, que junto con la posici\u00f3n estratigr\u00e1fica de estos materiales, a techo de las coladas de pumita y su discontinuidad lateral, indican surges de nubes de cenizas (ash cloud surge deposits) ligados a las coladas de p\u00f3mez.<\/p>\n El final del ciclo Frailes-1 est\u00e1 representado por niveles foliados intrusivos que cortan los domos y brechas autocl\u00e1sticas Sin-caldera, as\u00ed como las coladas de p\u00f3mez de la fase de transici\u00f3n, dando contactos muy netos y bordes de enfriamiento (Fig. 8 C, D y E)<\/strong>.<\/p>\n A escala microsc\u00f3pica, los niveles est\u00e1n compuestos por fenocristales de anf\u00edbol, plagioclasa, piroxeno en menor proporci\u00f3n y microlitos de plagioclasa. La textura general es fluidal con algunas \u00e1reas algo m\u00e1s brechoides. Esta orientaci\u00f3n de flujo, excelentemente representada en los cristales de anf\u00edbol y plagioclasa, representa la \u201cfoliaci\u00f3n\u201d de estos niveles (Fig. 8 A y B).<\/strong><\/p>\n Pese a que representan la fase Post-caldera, no tienen relaci\u00f3n con las andesitas pirox\u00e9nicas de ciclo Frailes-2, tambi\u00e9n Post-caldera. Esto es debido a que no se observan relaciones estructurales y la composici\u00f3n es diferente. Lo cual descarta tambi\u00e9n que se traten de conductos de alimentaci\u00f3n de este ciclo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dentro del ciclo Frailes-2, compuesto esencialmente por andesitas pirox\u00e9nicas, se pueden distinguir tres grupos petrogr\u00e1ficos.<\/p>\n El Grupo 1 se diferencia por presentar fenocristales de gran tama\u00f1o de piroxeno intercrecidos con plagioclasa (Fig. 9 A)<\/strong>. La mesostasis v\u00edtrea, con microcristales de plagioclasa de diverso tama\u00f1o, suele ser ca\u00f3tica. No obstante, algunas regiones presentan texturas m\u00e1s fluidales (Fig. 9 B)<\/strong>. Finalmente, cabe destacar que las rocas de este grupo se encuentran poco vesiculadas, lo cual apunta hacia episodios efusivos. Este grupo incluir\u00eda las coladas de lava iniciales, definidas por su vesiculaci\u00f3n escasa y por su alta proporci\u00f3n de matriz con textura fluidal (Fern\u00e1ndez Soler, 1996) y representar\u00eda un fen\u00f3meno de reactivaci\u00f3n de la caldera.<\/p>\n El Grupo 2 se caracteriza por poseer cierta brechificaci\u00f3n (Fig. 10 A)<\/strong>. La composici\u00f3n mineral\u00f3gica de los fenocristales es piroxeno, plagioclasa y escaso olivino. La plagioclasa presenta secciones truncadas y angulosas (Fig. 10 B)<\/strong>, lo cual apunta a fen\u00f3menos explosivos. La mesostasis se compone de peque\u00f1os microlitos de plagioclasa, abundantes minerales opacos y vidrio escaso. Este grupo se corresponder\u00eda con las brechas cuya formaci\u00f3n est\u00e1 relacionada con procesos autocl\u00e1sticos asociados a erupciones de tipo estromboliano (Fern\u00e1ndez Soler, 1996), probablemente tambi\u00e9n asociados a la reactivaci\u00f3n.<\/p>\n El Grupo 3 destaca por su vesiculaci\u00f3n. Las vacuolas son de gran tama\u00f1o (orden de miles de micras), subangulosas y algunas de ellas se encuentran rellenadas por minerales secundarios (Fig. 11 A)<\/strong>. La mineralog\u00eda de los fenocristales es plagioclasa y piroxeno, este \u00faltimo con sus bordes corro\u00eddos (Fig. 11 B)<\/strong>. La mesostasis v\u00edtrea contiene microcristales de plagioclasa con textura fluidal en algunos dominios. De acuerdo con la literatura, corresponder\u00eda con las coladas superiores, formadas por andesitas bas\u00e1lticas con un alto grado de vesiculaci\u00f3n y una menor proporci\u00f3n de matriz (Fern\u00e1ndez Soler, 1996). La principal divergencia respecto a las coladas del primer grupo radica en las vacuolas con una mayor concentraci\u00f3n en las coladas superiores. Adem\u00e1s de la presencia de golfos de corrosi\u00f3n, sobretodo en el piroxeno; y una mayor alteraci\u00f3n, en concreto silicificaciones en los bordes de las vacuolas.\u00a0<\/p>\n Un proceso de m\u00faltiples salidas del magma, donde se forman domos, domos efluyentes y brechas asociadas; en distintos centros, cuyas erupciones generalmente no son explosivas, excepto ciertos episodios responsables de las brechas del ciclo Frailes-2, est\u00e1 en l\u00ednea con todas estas observaciones descritas (Ver tambi\u00e9n Fern\u00e1ndez Soler y Mu\u00f1oz, 1988).<\/p>\n Integrando las observaciones petrogr\u00e1ficas con los datos geoqu\u00edmicos de Fern\u00e1ndez Soler (1996), se deduce lo siguiente.<\/p>\n Los materiales Pre-caldera (Pre-frailes), de composici\u00f3n predominantemente dac\u00edtica (Fig. 12)<\/strong>, concuerdan con la explosividad sugerida por la petrograf\u00eda. El ciclo Frailes-1, fundamentalmente de composici\u00f3n andes\u00edtica (Fig. 12)<\/strong>, indica una menor explosividad con respecto a los materiales Pre-caldera. Esta explosividad apunta al hidromagmatismo como uno de los mecanismos eruptivos principales de esta etapa. Las composiciones m\u00e1s \u00e1cidas (dacita) se corresponder\u00edan con las coladas pum\u00edticas (Fase de transici\u00f3n) mientras que las composiciones m\u00e1s bas\u00e1lticas incumbir\u00edan a los niveles foliados finales (Fase Post-caldera).<\/p>\n El ciclo Frailes-2 presenta una composici\u00f3n andes\u00edtica bas\u00e1ltica (Fig. 12)<\/strong>, menos viscosa, dando generalmente episodios efusivos. Las observaciones petrogr\u00e1ficas son coherentes con estos datos y en este caso un mecanismo de m\u00faltiples puntos de salida de magma explicar\u00eda todos los fen\u00f3menos ocurridos durante esta etapa.\u00a0 CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n La etapa Pre-caldera se distingue por presentar los materiales m\u00e1s alterados (formaci\u00f3n de palagonita, pseudomorfismo de fenocristales, silicificaciones), lo cual dificulta su interpretaci\u00f3n petrogr\u00e1fica. No obstante, en secciones menos alteradas se observa generalmente una mesostasis con aspecto fragmentario y abundancia de microcristales que apuntan a un enfriamiento r\u00e1pido que junto con la composici\u00f3n,\u00a0 predominantemente dac\u00edtica, apuntan a fen\u00f3menos esencialmente explosivos.<\/p>\n En la fase de colapso o Sin-caldera, los materiales suelen presentar texturas brechoides, cuyos fragmentos suelen presentar texturas fluidales, las cuales se observan tanto en los fenocristales como en la mesostasis, esto junto con los frecuentes golfos de corrosi\u00f3n indican un flujo ascendente de magma hacia la superficie durante el cual los gases se concentraron dando fen\u00f3menos altamente explosivos. La presencia de golfos de corrosi\u00f3n indica que durante el ascenso, los minerales ya cristalizados reaccionaron con el fundido residual.<\/p>\n Teniendo en cuenta los materiales de la fase de transici\u00f3n, donde se han apreciado kink bands en biotita, fragmentos l\u00edticos y pum\u00edticos con texturas fluidales y fragmentos v\u00edtreos aplastados, se pone\u00a0en evidencia la alta explosividad durante esta etapa,\u00a0debida probablemente a una actividad de tipo hidromagm\u00e1tica.<\/p>\n El periodo Post-caldera se caracteriza por presentar un modelo multi-vent<\/em> o de m\u00faltiples puntos de salida. Esto es debido a la gran diversidad de materiales asociados a este periodo adem\u00e1s del amplio rango composicional. Durante esta etapa podemos observar fen\u00f3menos efusivos representados por diversas coladas de lavas, las cuales generalmente presentan microtexturas fluidales, definidas en algunas ocasiones tambi\u00e9n por los fenocristales. La presencia de criterios microtexturales relacionados con la residencia del magma en profundidad, como son diferentes grados de reacci\u00f3n de los fenocristales con la mesostasis apunta hacia una residencia temporal del magma en distintas c\u00e1maras situadas pr\u00f3ximas a la superficie. La intercalaci\u00f3n de estos materiales con materiales asociados a fen\u00f3menos explosivos, cuya microtextura suele ser m\u00e1s fragmentaria con fenocristales truncados, indica distintos puntos de salida del magma con diferentes condiciones (hidromagm\u00e1ticas, strombolianas\u2026) explicando por tanto la diversidad de estilos eruptivos.<\/p>\n \u00a0<\/strong>AGRADECIMIENTOS <\/strong><\/p>\n Agradezco a mis tutores esta gran oportunidad que me han dado, adem\u00e1s de su paciencia conmigo. A Gabriel Guti\u00e9rrez Alonso (\u00c1rea de Geodin\u00e1mica Interna, Universidad de Salamanca) y Miguel L\u00f3pez Plaza (\u00c1rea de Petrolog\u00eda y Geoqu\u00edmica, Universidad de Salamanca) por proveerme pautas y herramientas muy \u00fatiles durante la redacci\u00f3n y presentaci\u00f3n de este trabajo. A Ester Boixereu i Vila (Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n en Recursos Geol\u00f3gicos) por su atenci\u00f3n y ayuda durante la revisi\u00f3n. A Domingo Gimeno Torrente (Departamento de Geoqu\u00edmica Petrologia i Prospecci\u00f3 Geol\u00f2gica, Facultat de Geologia, Universitat de Barcelona) por su revisi\u00f3n, la cual nos ha permitido notables mejoras en este trabajo. A Juan Pi\u00f1eiro (Delegado del Ilustre Colegio Oficial de Ge\u00f3logos en Castilla y Le\u00f3n) por facilitarme la oportunidad de realizar esta publicaci\u00f3n. Y finalmente, al Ilustre Colegio Oficial de Ge\u00f3logos por haberme otorgado este premio que me ha permitido publicar en su revista.<\/p>\n REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n Arribas, A. Sr. (1993). Mapa Geol\u00f3gico del Distrito Minero de Rodalquilar. Instituto Tecnol\u00f3gico y Geominero de Espa\u00f1a, Secretar\u00eda General de La Energ\u00eda y Recursos Minerales, MICYT<\/em>.<\/p>\n Arribas, A. Jr., Cunningham, C. G., Rytuba, J. J., & Arribas, A. Sr. (1989). Evolution of the volcanic rocks and gold-alunite deposits of the Cabo de Gata volcanic field, southeastern Spain. Symposium International Gold 89 in Europe<\/em>, 1\u201397.<\/p>\n Barrera Morate, J. L. (2015). Hace 200 a\u00f1os, el ge\u00f3logo von Buch acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino \u2018caldera volc\u00e1nica\u2019.\u00a0Tierra y tecnolog\u00eda: revista de informaci\u00f3n geol\u00f3gica<\/em>, (46), 2.<\/p>\n Bellon, H., Bordet, P., & Montenat, C. (1983). Chronologie du magmatisme N\u00e9ogene des Cordill\u00e8res B\u00e9tiques (Espagne m\u00e9ridionale). Bulletin de La Societe Geologique de France<\/em>, 25<\/em>, 205\u2013217.<\/p>\n Di Battistini, G., Toscani, L., Iaccarino, S., & Villa, I. (1987). K\/Ar ages and the geological setting of calc-alkaline volcanic rocks from Sierra de Gata, SE Spain. N. Jb. Mineral. Mh<\/em>, 8<\/em>, 369\u2013383.<\/p>\n Duggen, S., Hoernle, K., van den Bogaard, P., & Harris, C. (2004). Magmatic evolution of the Alboran region: The role of subduction in forming the western Mediterranean and causing the Messinian Salinity Crisis. Earth and Planetary Science Letters<\/em>, 218<\/em>(1\u20132), 91\u2013108. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0012-821X(03)00632-0<\/a><\/p>\n Fern\u00e1ndez Soler, J. M. (1987). An\u00e1lisis e Interpretaci\u00f3n de los materiales volc\u00e1nicos del Cerro de Los Frailes (Cabo de Gata, Almer\u00eda). Estudios Geol<\/em>, 43<\/em>, 359\u2013366.<\/p>\n Fern\u00e1ndez Soler, J. M., & Mu\u00f1oz, M. (1988). Algunos modelos de facies en el volcanismo de Cabo de Gata: Importancia de las emisiones \u201cMulti-Vent\u201d en una zona calco-alcalina. Simposio Sobre Volcanismo<\/em>, 397\u2013404.<\/p>\n Fern\u00e1ndez Soler, J. M. (1996). El volcanismo calco-alcalino del parque natural de Cabo de Gata-N\u00edjar (Almer\u00eda). Estudio volcanol\u00f3gico y petrol\u00f3gico. Sociedad Almeriense de Historia Natural, Consejer\u00eda de Medio Ambiente de Junta de Andaluc\u00eda.<\/em>, 1\u2013295.<\/p>\n Fern\u00e1ndez Soler, J. M., & Mu\u00f1oz, M. An\u00e1lisis y problem\u00e1tica de los dep\u00f3sitos volcanocl\u00e1sticos de la regi\u00f3n volc\u00e1nica de Cabo de Gata (Almer\u00eda). Rocas Volcanocl\u00e1sticas de Cabo de Gata, Gu\u00eda de Excursi\u00f3n<\/em>, 1\u201328.<\/p>\n Geyer, A., & Mart\u00ed, J. (2014). A short review of our current understanding of the development of ring faults during collapse caldera formation. Frontiers in Earth Science<\/em>, 2<\/em>(September), 1\u201313. https:\/\/doi.org\/10.3389\/feart.2014.00022<\/a><\/p>\n Gregg, P. M., De Silva, S. L., Grosfils, E. B., & Parmigiani, J. P. (2012). Catastrophic caldera-forming eruptions: Thermomechanics and implications for eruption triggering and maximum caldera dimensions on Earth. Journal of Volcanology and Geothermal Research<\/em>, 241<\/em>\u2013242<\/em>, 1\u201312. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jvolgeores.2012.06.009<\/a>\u00a0<\/p>\n Gregg, P. M., de Silva, S. L., & Grosfils, E. B. (2013). Thermomechanics of shallow magma chamber pressurization: Implications for the assessment of ground deformation data at active volcanoes. Earth and Planetary Science Letters<\/em>, 384<\/em>, 100\u2013108. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.epsl.2013.09.040<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Fig1.jpg\")
<\/p>\nFigura 1.<\/u><\/em> Panor\u00e1mica de la caldera de Los Frailes (Foto de Juan Carlos Gonzalo, 2017)<\/em><\/h6>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura2-2.png\")
<\/p>\nFigura 2.<\/u> Localizaci\u00f3n de los Frailes dentro del Complejo de Cabo de Gata (<\/em>seg\u00fan Fern\u00e1ndez Soler, 1987)<\/em><\/h6>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura3-Mapa-Arribas.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura3-Corte-Arribas.png\")
<\/p>\nFgura 3.<\/u><\/em> Mapa y corte la caldera de Los Frailes (seg\u00fan Arribas, 1993). Los materiales representados en azul pertenecen al ciclo Frailes-1, mientras que los representados en verde pertenecen al ciclo Frailes-2.<\/em><\/h6>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura4A-A-995-Nc-5x-300x226.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura4B-A-995-Np-5x-300x224.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura4C-A-3387-Np-2.5x-300x224.png\")
<\/p>\nFigura 4.<\/u><\/em> Materiales Pre-caldera (A y B, pseudomorfo de anf\u00edbol. C, microtextura general de los materiales Pre-caldera)<\/em><\/h6>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura5A-667-1.25x-300x224.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura5B-A-998-Np2.5x-300x224.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura5C-A-999-Np-1.25x-300x224.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura5D-A-999-5x-300x226.png\")
<\/p>\n\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
Figura 5.<\/u><\/em> Materiales Sin-caldera (A, Silicificaciones y orientaci\u00f3n de fenocristales. B, Golfos de corrosi\u00f3n en hornblenda. C, Microtextura fluidal y golfos de corrosi\u00f3n en hornblenda. D, Silicificaciones y concentraci\u00f3n de vacuolas con textura fluidal)<\/em><\/h6>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura6A-A-2778-5x-2-300x225.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura6B-819-Np2.5x-300x226.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura6C-819-5x-300x223.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura6D-820-Np-2.5x-300x224.png\")
<\/p>\n\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
Figura 6.<\/u><\/em> Coladas de p\u00f3mez de la fase de transici\u00f3n (A. Kink bands de Biotita. B. Microtextura de las coladas de p\u00f3mez. C, Fragmentos de pumita orientados. D, enclave holocristalino juvenil)<\/em><\/h6>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura7-A-1318-2.5x-300x226.png\")
<\/p>\nFigura 7.<\/u><\/em> Microtextura de los dep\u00f3sitos de surge de la fase de transici\u00f3n<\/em>.<\/h6>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura8A-A-3400-Np-10x-300x224.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura8B-A-3402-Np-5x-300x226.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura8C-Niveles-foliados.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura8D-Dique_foliac_DSC_0634-300x200.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura8E-Dique_foliac_P4070201-300x225.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
Figura 8.<\/u><\/em> Niveles foliados Post-caldera (A, Textura fluidal. B, Textura fluidal en detalle. C, Contacto del nivel foliado con los materiales Sin-caldera. D. Detalle de la orientaci\u00f3n de los niveles foliados. E. Detalle de los bordes v\u00edtreo y afan\u00edtico)<\/em><\/h6>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura9A-A-1006-5x-300x226.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura9B-A-1012-10x-300x224.png\")
<\/p>\n\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
Figura 9.<\/u><\/em> Microtexturas Grupo 1 de la fase Post-caldera del ciclo Frailes-2 (A, Intercrecimiento Piroxeno-Plagioclasa. B, Detalle de la mesostasis)<\/em><\/h6>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura10A-A-3412-2.5x-300x224.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura10B-A-3407-10x-300x225.png\")
<\/p>\n\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
Figura 10.<\/u><\/em> Microtexturas Grupo 2 de la fase Post-caldera del ciclo Frailes-2 (A, Brechificaci\u00f3n. B, Cristal de plagioclasa truncado)<\/em><\/h6>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura11A-A-1317-2.5x-300x226.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura11B-822-Np-2.5x-300x226.png\")
<\/p>\n\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
\u00a0<\/h6>\n
Figura 11<\/u>. Microtexturas Grupo 3 de la fase Post-caldera del ciclo Frailes-2 (A, Vesiculaci\u00f3n con silicifaci\u00f3n secundaria en los bordes de las vacuolas. B, Fenocristales de plagioclasa y piroxeno)<\/em><\/h6>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura12-TAS-Los-Frailes.jpg\")
<\/p>\nFigura 12.<\/u><\/em> Composici\u00f3n qu\u00edmica de los materiales de Los Frailes (Datos tomados de Fern\u00e1ndez Soler, 1996)<\/em><\/h6>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Figura1-Panor\u00e1mica-Caldera-1.jpg\")
<\/p>\n\n\n