{"id":85,"date":"2013-02-09T15:11:36","date_gmt":"2013-02-09T15:11:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/?p=85"},"modified":"2016-09-06T12:44:54","modified_gmt":"2016-09-06T12:44:54","slug":"evolucion-geologica-del-macizo-iberico-meridional-un-ejemplo-de-ciclo-geodinamico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/02\/evolucion-geologica-del-macizo-iberico-meridional-un-ejemplo-de-ciclo-geodinamico\/","title":{"rendered":"Evoluci\u00f3n geol\u00f3gica del Macizo Ib\u00e9rico Meridional: un ejemplo de ciclo geodin\u00e1mico"},"content":{"rendered":"

Tierra y Tecnolog\u00eda n\u00ba 41 | Texto y figuras | O. Apalategui Isasa, ge\u00f3logo.<\/strong> |\u00a0En el presente trabajo se pretende mostrar que la evoluci\u00f3n geol\u00f3gica del Macizo Ib\u00e9rico meridional durante el Prec\u00e1mbrico superior y paleozoico obedece al esquema de lo que aqu\u00ed llamamos un ciclo geodin\u00e1mico.<\/em><\/p>\n

El trabajo consta de dos partes, en la primera se define el \u201cciclo geodin\u00e1mico\u201d y en la segunda se analiza la evoluci\u00f3n geol\u00f3gica del Macizo Ib\u00e9rico meridional, que responde como veremos a las pautas definidas en el anterior apartado.<\/em><\/p>\n

Definici\u00f3n de ciclo geodin\u00e1mico<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo editado en la revista Tierra y Tecnolog\u00eda del ICOG, bajo el t\u00edtulo \u201cUna visi\u00f3n ampliada de la teor\u00eda de Placas Tect\u00f3nicas\u201d, se plante\u00f3 la idea del ciclo geodin\u00e1mico. Para ello, analiz\u00e1bamos primero las grandes estructuras de la corteza litosf\u00e9rica actual donde, a grandes rasgos, se puede decir que existen dos claros grupos de l\u00edmites de placas, uno de direcci\u00f3n N-S, que desarrolla m\u00e1rgenes constructivos y destructivos que se pierden hacia los polos, y otro de direcci\u00f3n E-O, que se caracteriza por el desarrollo exclusivo de m\u00e1rgenes destructivos pr\u00f3ximos al Ecuador (figura 1). Dichos m\u00e1rgenes se producen por las interacciones entre las placas, las cuales se desplazan siguiendo dos movimientos elementales y simult\u00e1neos de direcciones respectivas E-O y N-S.<\/p>\n

Los movimientos de direcci\u00f3n E-O dan lugar a m\u00e1rgenes de placas de direcci\u00f3n N-S, tanto constructivos (dorsal atl\u00e1ntica, Rift africano) como destructivos (cadenas andinas, arcos de islas del Pac\u00edfico occidental, etc.), pero nunca cadenas de colisi\u00f3n. Estas estructuras se supone que se originan por las fuerzas de deriva hacia el oeste de la litosfera respecto al manto (westdraif), debido al movimiento de rotaci\u00f3n de la Tierra (Le Pich\u00f3n, 1968). La deriva actual es mayor en el hemisferio Norte, debido a la mayor Concentraci\u00f3n de masas continentales, y ese desequilibrio respecto al hemisferio Sur, se resuelve con el desarrollo de grandes fallas de desgarre izquierdas paralelas al Ecuador (Gasperini, 1993) como las que caracterizan el Atl\u00e1ntico ecuatorial (Pelusium line).<\/p>\n

Los movimientos N-S dan lugar solo a m\u00e1rgenes destructivos (sobre todo cadenas de colisi\u00f3n) de direcci\u00f3n pr\u00f3xima a E-O, situados en las proximidades del Ecuador, si bien algo desplazados hacia el norte, como son el arco del Caribe, las cadenas alpinas mediterr\u00e1neas y la cadena del Himalaya, etc. Estos movimientos est\u00e1n originados por las fuerzas tangenciales derivadas de la rotaci\u00f3n de la<\/p>\n

Tierra (fuerzas E\u00f6tv\u00f6s), que tienden a desplazar cualquier punto de la corteza hacia el Ecuador terrestre.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en ese art\u00edculo plante\u00e1bamos que la apertura del mar Rojo y la dorsal \u00cdndica, escapan de los esquemas planteados. Ambas estructuras tienen direcci\u00f3n NO-SE, y provocan una expansi\u00f3n actual de la placa Euroasi\u00e1tica e India contraria a las fuerzas E\u00f6tv\u00f6s (con el tiempo las masas continentales tender\u00e1n a moverse hacia el Ecuador, y al menos la dorsal \u00edndica abortar\u00e1).<\/p>\n

Del an\u00e1lisis de las estructuras en torno al oc\u00e9ano \u00cdndico, y de la sucesi\u00f3n de los acontecimientos, suger\u00edamos que el mar Rojo y la dorsal \u00edndica se forman como respuesta a la colisi\u00f3n que llam\u00e1bamos no pasiva (con transmisi\u00f3n de inercia) de la placa \u00edndica y euroasi\u00e1tica, despu\u00e9s de la deriva de la primera seg\u00fan una trayectoria N-S, desde la Ant\u00e1rtida al Ecuador (figura 1).<\/p>\n

Los movimientos de direcci\u00f3n N-S tienden a aglutinar las masas continentales en las proximidades del Ecuador, y los movimientos E-O desplazan las masas continentales siguiendo los paralelos terrestres. Cualquier masa continental seguir\u00e1 estas trayectorias, y su posici\u00f3n final ser\u00e1 siempre pr\u00f3xima al Ecuador. En un estado geodin\u00e1mico evolucionado, dichas masas continentales dar\u00edan lugar a supercontinentes (Rodinia, Pangea, etc.) que deber\u00edan formar una especie de anillo circular junto al Ecuador. Se llegar\u00eda as\u00ed a una situaci\u00f3n de bloqueo geodin\u00e1mico, y la \u00fanica forma de escapar de ella es mediante un giro de la Tierra respecto a los polos de rotaci\u00f3n, o dicho de otra forma, por cambios en la posici\u00f3n de los polos de rotaci\u00f3n de la Tierra. Si estos mecanismos funcionaran, y si realmente la Tierra girara respecto a los polos de rotaci\u00f3n, las masas continentales no ocupar\u00edan ya posiciones ecuatoriales, y el supercontinente de partida se fragmentar\u00eda en una serie de nuevas placas que iniciar\u00edan un movimiento de deriva hacia el nuevo Ecuador, se reactivar\u00edan as\u00ed los procesos geodin\u00e1micos y se iniciar\u00eda un nuevo ciclo.<\/p>\n

La era paleozoica corresponde con un ciclo geodin\u00e1mico. Se inicia a partir de un supercontinente en el Prec\u00e1mbrico superior, conocido como Pannotia; durante el Paleozoico inferior (C\u00e1mbrico), se produce la rotura y formaci\u00f3n de nuevas placas; le sigue despu\u00e9s un periodo de deriva, y en el Paleozoico superior se produce la aglutinaci\u00f3n de las distintas masas continentales en el supercontinente de Pangea. Este ciclo se iniciar\u00eda con un cambio en la posici\u00f3n de los polos de rotaci\u00f3n de la Tierra, puesto de manifiesto por Kirschvink et al. (1997) para justificar los bruscos cambios evolutivos en el C\u00e1mbrico inferior y medio. Seg\u00fan el referido autor, los datos paleomagn\u00e9ticos en Australia y otros puntos sugieren un cambio de unos 900 en la posici\u00f3n de los polos; el giro se produce de forma r\u00e1pida, e induce, asimismo, cambios de posici\u00f3n muy r\u00e1pidos de las masas continentales, lo que provoca a su vez los r\u00e1pidos cambios evolutivos.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 2. Posici\u00f3n de las masas continentales (Pangea), en el Tri\u00e1sico (237 Ma) seg\u00fan Scotese. En color, las masas continentales.<\/figcaption><\/figure>\n

Una situaci\u00f3n similar se inicia en el Tri\u00e1sico-Jur\u00e1sico, momento en el que comienza la rotura y disgregaci\u00f3n del Pangea, le sigue un periodo de deriva, y, actualmente, las masas continentales tienden a reencontrarse, dando lugar a las cadenas alpinas. Si se toma como referencia la posici\u00f3n de las masas continentales en el Tri\u00e1sico (Scotese, 2002), se observa que estas defin\u00edan a grandes rasgos un anillo circular que las reconstrucciones actuales, sin tener en cuenta el cambio de polos, lo sit\u00faan m\u00e1s o menos paralelo a los meridianos terrestres (v\u00e9ase figura 2). Si como pensamos, dichas masas debieron aglutinarse en las proximidades del Ecuador, ello implica que el giro que provoc\u00f3 la rotura y posterior disgregaci\u00f3n del Pangea, debi\u00f3 ser pr\u00f3ximo a 900. Dicho de otra forma, la Tierra debi\u00f3 girar de forma tal, que las masas continentales que defin\u00edan un anillo en las proximidades del Ecuador, pasaron a la posici\u00f3n que se observa en la figura 2.<\/p>\n

Para los que suponemos que los procesos geodin\u00e1micos est\u00e1n controlados por el movimiento de rotaci\u00f3n de la Tierra, los cambios en la posici\u00f3n de los polos de rotaci\u00f3n deben jugar un papel determinante. De hecho, todo parece indicar que los procesos geodin\u00e1micos est\u00e1n controlados por cambios peri\u00f3dicos de los mismos. Cada uno de esos cambios provoca el inicio de un nuevo ciclo geodin\u00e1mico, que empieza con la rotura de un supercontinente y finaliza con la formaci\u00f3n de otro.<\/p>\n

En un ciclo geodin\u00e1mico se podr\u00edan distinguir las siguientes fases:<\/p>\n