{"id":620,"date":"2013-03-27T13:03:09","date_gmt":"2013-03-27T13:03:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/?p=620"},"modified":"2016-09-02T10:59:56","modified_gmt":"2016-09-02T10:59:56","slug":"la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/","title":{"rendered":"La tormentosa relaci\u00f3n de menosprecio cultural, cient\u00edfico, t\u00e9cnico y geot\u00e9cnico entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico"},"content":{"rendered":"

Tierra y Tecnolog\u00eda n\u00ba 42 |\u00a0Texto | Antonio Aretxabala, ge\u00f3logo<\/strong> |\u00a0Espa\u00f1a es el tercer pa\u00eds del mundo que peor cuida su patrimonio. \u00bfRegalamos un libro de Historia a nuestros arrogantes dirigentes? En este art\u00edculo se denuncia c\u00f3mo algunos terrenos y monumentos han reaccionado\u00a0ante la en\u00e9rgica perturbaci\u00f3n que supone para su existencia la ejecuci\u00f3n de una fase de quinientas viviendas alrededor, la nueva acometida de aguas de una poblaci\u00f3n entera en semanas o meses, o la creaci\u00f3n de un mundo de galer\u00edas, compactaciones y servicios a su alrededor o una pavimentaci\u00f3n con subbase granular compactada al 100% del Pr\u00f3ctor y otras barbaridades heredadas de la ingenier\u00eda civil y aplicadas donde\u00a0no se debe. Mientras estos desprop\u00f3sitos se siguen realizando, los arquitectos municipales, de fundaciones\u00a0o de las comunidades aut\u00f3nomas responsables, desconocen estas interacciones ruinosas.<\/em><\/p>\n

No es por su bien, es por el nuestro. Un pa\u00eds sin memoria est\u00e1 condenado a repetir la historia. Vivir sobre el suelo que sustenta la segunda mayor riqueza natural, arquitect\u00f3nica, cultural, art\u00edstica…<\/span><\/a>,<\/span> del mundo, parece ya un milagro. Somos<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 1. Iglesias, pasos, cuadros, esculturas…, quemadas (1934)<\/figcaption><\/figure>\n

el pa\u00eds del \u201curbanismo bulldozer\u201d. Aplicar inadecuadamente las t\u00e9cnicas energ\u00e9ticas y agresivas del siglo XXI para \u201cadecuar\u201d y \u201creorientar\u201d a esos tesoros del siglo X, XII o XX ha supuesto, en ocasiones, un car\u00edsimo destrozo.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la desamortizaci\u00f3n de Mendiz\u00e1bal, el saqueo de las tropas de Napole\u00f3n, nuestras rabiosas guerras carlistas, el ataque a los monumentos y tesoros destinados al culto antes de la guerra, joyas y obras de arte religioso ardieron por contener alguna imagen sagrada; la propia guerra civil arras\u00f3, una dictadura que us\u00f3 los conventos e iglesias como campos de concentraci\u00f3n y como cuadras (figura 1). Pantanos que han engullido verdaderas joyas de la historia… Espa\u00f1a \u00bfqu\u00e9 has hecho?<\/span><\/a> Entramos en la CE en 1986, ha pasado m\u00e1s de un cuarto de siglo, muchos a\u00f1os sin que casi nadie haya vuelto su mirada a esos tesoros olvidados, abandonados, saqueados, v\u00edctimas del gamberrismo, pillaje, con grafiti inadecuados… (figura 2), pero lo peor de todo: maltratados. Van m\u00e1s de doscientos a\u00f1os perdidos. La mirada at\u00f3nita del extranjero con un m\u00ednimo de cultura que nos visita no sale de su estupor. Sabe mejor que nosotros que ah\u00ed est\u00e1 nuestro futuro. La modernidad no ha solucionado mucho esta cat\u00e1strofe nacional, cuando nos hemos puesto el mundo por montera y hemos decidido ponernos \u00a1manos a la obra!, hubiese sido casi mejor habernos quedado quietecitos…<\/span><\/a><\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 2. Sin palabras (2012).<\/figcaption><\/figure>\n

Espa\u00f1a ya es el primer pa\u00eds de Europa y el tercer pa\u00eds del mundo que peor trata su patrimonio despu\u00e9s de EE. UU. y Per\u00fa. Parte de la clase pol\u00edtica espa\u00f1ola (figura 3) ya es considerada por los espa\u00f1oles como uno de los problemas nacionales, incluso por delante del terrorismo. \u00bfHasta cu\u00e1ndo vamos a permanecer pasivos presenciando este desastre?<\/p>\n

En todos los casos en que son llamativos los destrozos derivados de una inadecuada reurbanizaci\u00f3n, restauraci\u00f3n o reincorporaci\u00f3n del monumento a las nuevas solicitaciones de nuestra \u00e9poca, queda manifiesta la ignorancia de las personas que participan en el proyecto a la hora de comunicarse y establecer el necesario compromiso con el esp\u00edritu para el que se pens\u00f3 tal o cual edificio patrimonial, iglesia, convento… Cuesti\u00f3n que s\u00f3lo se puede solventar a trav\u00e9s de una especial sensibilidad<\/span><\/a><\/span> que otorgan la cultura y el pensar abnegado.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 3. \u00abPersonalidades\u00bb visitan el monasterio de Fitero (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

En la figura 4, Javier Sancho explica las obras de restauraci\u00f3n del monasterio de Fitero (figura 5) a parlamentarios y personalidades para que lo entiendan. Las terrazas holocenas de gravas heterom\u00e9tricas \u201clos sustentan\u201d, como hacen con el propio monasterio. El terreno bajo el monasterio es una intermitencia de arenas y gravas en lentejones de extensi\u00f3n horizontal y vertical variable. Los antiguos constructores se cuidaron mucho de apoyar los elementos estructurales sobre las gravas; antiguos, y en este caso tambi\u00e9n modernos, todos, un ejemplo a seguir.<\/p>\n

Esta comunicaci\u00f3n entre los proyectistas actuales y los antiguos constructores a trav\u00e9s de las piedras, del suelo, de la din\u00e1mica h\u00eddrica, de la geolog\u00eda en general, comienza ya en el m\u00e1s incipiente de los conocimientos requeridos para afrontar con \u00e9xito una recuperaci\u00f3n, adem\u00e1s es la punta de lanza de todo lo que vendr\u00e1 despu\u00e9s en el proyecto y se apoyar\u00e1 en ello: el conocimiento del terreno que sustenta nuestro patrimonio, cuyo significado va m\u00e1s all\u00e1 de lo puramente geot\u00e9cnico. Lo vamos a ver en este art\u00edculo; aunque lo geot\u00e9cnico juega como<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 4. El jefe de la secci\u00f3n de patrimonio arquitect\u00f3nico, …<\/figcaption><\/figure>\n

traductor de aquel esp\u00edritu inicial un papel protagonista, es tambi\u00e9n a trav\u00e9s del gesto del terreno que se puede alcanzar lo espiritual que inspir\u00f3 ese lugar, cuesti\u00f3n tan importante o m\u00e1s que el mero conjunto de cifras relativas a la geotecnia<\/span><\/a>: granulometr\u00eda, plasticidad, deformabilidad, capacidad portante o resistencia.<\/p>\n

Si no se es consciente de estas aseveraciones relativas a la ubicaci\u00f3n geol\u00f3gica y geogr\u00e1fica de los antiguos lugares de culto, retiro de paz o estrategia guerrera, la aplicaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda del siglo XXI de forma inadecuada puede acarrear un destrozo mayor que el que se quiere solucionar. Intentar que de una vez Iglesia y Estado remen en la misma direcci\u00f3n parece tarea perdida. Y eso nos cuesta muy caro.<\/p>\n

No es f\u00e1cil hacerse consciente de ello cuando se va a someter a un edificio patrimonial antiguo a la reconversi\u00f3n y adecuaci\u00f3n, estructurado en toda su expresi\u00f3n, en todo su gesto; es todo un renacer que articula y consuma la mano del hombre moderno, no la del antiguo que es su autor, y esto acarrea unas<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 5- El monasterio de Fitero (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

responsabilidades, una perspectiva y unas consecuencias, que ser\u00e1n acertadas en la medida en que el hombre moderno sea capaz de comprender al antiguo; algunos modernos ge\u00f3logos, ingenieros y arquitectos parecen no saber nada de esto, comport\u00e1ndose como autores en vez de como responsables de confianza a los que se les ha encomendado la tarea de hacer respetar y perdurar la obra. Un error.<\/p>\n

Es muy dif\u00edcil hacer respetar una \u201cbufonada\u201d con pretensiones de inmortalizarse, pero tambi\u00e9n lo es un final sin pretensiones con las grietas que denuncian unas deficiencias t\u00e9cnicas sonrojantes. Un espacio urbano disonante, chocante o rompedor de la armon\u00eda caracter\u00edstica de un entorno, tiene muy dif\u00edcil erigirse en objeto de respeto; no ser\u00eda la primera vez que se crea un aut\u00e9ntico fantasma arquitect\u00f3nico de un entorno con identidad y personalidad (figura 6 y 7).<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 6. El centro Bot\u00edn de Santander, proyecto pol\u00e9mico (Cesar Pelli)<\/figcaption><\/figure>\n

A los ciudadanos hay que tomarlos en consideraci\u00f3n, forman parte del patrimonio (UNESCO). La memoria colectiva es un valor fundamental de apreciaci\u00f3n de un entorno, de un edificio, de un paisaje, de una historia.<\/p>\n

Las provincias de \u00c1lava y Navarra son el escenario de un viaje al interior m\u00e1s \u00edntimo de nuestros monumentos, vamos a escucharlos; in\u00ad\u00adtentaremos comprender un lenguaje no articulado, pero gestual, que denuncia un maltrato sistem\u00e1tico, sobre todo en las \u00faltimas d\u00e9cadas (figura 8). Al ir creciendo, nuestras ciudades, pueblos, aldeas, se han ido urbanizando a veces de manera muy agresiva, produciendo no s\u00f3lo desperfectos, deformaciones, roturas, humedades y reventones, sino que incluso a veces hemos llegado a la ruina.<\/p>\n

No deja de ser parad\u00f3jico: se realiza este trabajo con estas dos comunidades como tel\u00f3n de fondo, las dos son mod\u00e9licas,<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 7. Sevilla, a punto de perder su prestigioso sello de la mano de la especulaci\u00f3n.<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

ambas con departamentos y fundaciones espec\u00edficas muy efectivas, comprometidas y que velan por mantener vivo este patrimonio en la UVI. Alg\u00fan d\u00eda, una pol\u00edtica despierta acometer\u00e1 la tarea de socorrerlos y librarlos de esta cat\u00e1strofe nacional. De momento ellos, los t\u00e9cnicos alaveses y navarros, con bastantes menos medios que otros sectores mucho m\u00e1s derrochadores, inefectivos y contraproducentes, obran no pocos milagros.<\/p>\n

\u00c1lava y Navarra son justamente las provincias que mejor tratan a su patrimonio, lo cual pone de manifiesto lo mucho que hay que mejorar; pero m\u00e1s a\u00fan muestran lo que otras comunidades con patrimonio tan rico o m\u00e1s que \u00c1lava y Navarra, deben aprender y avanzar. Por aqu\u00ed los monumentos despu\u00e9s de su restauraci\u00f3n renacen, suelen ser j\u00f3venes; el gran problema que nos persigue es que hay ejemplos que han acabado en los tribunales por nacer viejos, a\u00fan m\u00e1s viejos que como estaban, y uno de los grandes problemas que nos lleva a ello es el desconocimiento del terreno sobre el que se asientan, su din\u00e1mica e interacci\u00f3n con el propio monumento; y es que no se pueden desligar.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 8. Nada que comentar.<\/figcaption><\/figure>\n

Contrariamente a esa parte oscura, hay grandes \u00e9xitos y ello hay que resaltarlo. Hay ejemplos de muy buena integraci\u00f3n del tesoro monumental en el marco que se le dio para residir, all\u00ed donde naci\u00f3, vivi\u00f3 y hoy cumple una funci\u00f3n administrativa, tur\u00edstica, urbana o cultural; estos ejemplos excelentes llevan el sello com\u00fan de que los t\u00e9cnicos involucrados en su rehabilitaci\u00f3n, restauraci\u00f3n o nuevos usos, conocieron de alguna manera (a veces inconsciente o con ayuda de traductores ge\u00f3logos, ingenieros, arque\u00f3logos o arquitectos) ese lenguaje gestual. Si tuvi\u00e9semos que destacar alguno, \u00e9ste ser\u00eda sin duda el trabajo que se realiza en la catedral de Santa Mar\u00eda la Real de Vitoria; aunque s\u00f3lo sea por el gran acierto que supone el haber considerado que los usuarios est\u00e1n incluidos en los criterios de valoraci\u00f3n del patrimonio, determinados as\u00ed por las cartas de restauraci\u00f3n y pol\u00edtica cultural de la UNESCO. Un gran ejemplo a seguir.<\/p>\n

Desde este punto de vista, \u00c1lava y Navarra son dos comunidades hermanas, mucho m\u00e1s cercanas de lo que creen sus ciudadanos, y tambi\u00e9n sus capitales. Vitoria y Pamplona (ambas amuralladas) comparten esa historia en las piedras y en<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 9. Sacrist\u00eda de la iglesia de San F\u00e9lix de Mendaza (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

las rocas que va m\u00e1s all\u00e1 de la geolog\u00eda, la arquitectura o el clima, su similitud clim\u00e1tica, paisaj\u00edstica y de uso del suelo, la piedra, el tipo de roca que las sustenta…, y muchas cosas m\u00e1s.<\/p>\n

El presente art\u00edculo nace como resultado de una conversaci\u00f3n sobre las nuevas circunstancias que rodean la vida de nuestro patrimonio hist\u00f3rico, en especial de nuestras iglesias. De hecho, la conversaci\u00f3n se produjo un fr\u00edo d\u00eda de invierno en el interior de la iglesia de Mendaza (figura 9), en Navarra, ya casi entrando hacia \u00c1lava, dedicada a San F\u00e9lix, una de las iglesias estudiadas, entre otras cosas por las acentuadas patolog\u00edas desencadenadas en las \u00faltimas d\u00e9cadas, todas coincidentes con obras de infraestructura, muy violentas para la memoria de ese subsuelo que la sustenta.<\/p>\n

All\u00ed charlamos el p\u00e1rroco, personas del ayuntamiento y del servicio de obras del Arzobispado de Pamplona y Tudela,<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 10. Restauraci\u00f3n del conjunto monumental de Uju\u00e9 (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

ante las evidencias de c\u00f3mo la modernidad ha introducido una serie de fen\u00f3menos y circunstancias que a nuestras iglesias de siglos anteriores les resultan como m\u00ednimo \u201cextra\u00f1as\u201d. Y ante ellas su reacci\u00f3n: a veces como la de un ser vivo que no sabe hacia d\u00f3nde dirigirse, como pidiendo ayuda en un lenguaje mec\u00e1nico, \u00bfquiz\u00e1 tambi\u00e9n arquitect\u00f3nico?<\/p>\n

Nuestros edificios hist\u00f3ricos y su proyecto nos preceden, y puede seguir proyect\u00e1ndose en el tiempo sin desviarse del esp\u00edritu para el que fueron pensados (figura 10); esto se llama cultura. Y si lo que queremos es que jueguen otro papel (figuras 11 y 12), tampoco debemos ol\u00advidarnos para qu\u00e9 y por qu\u00e9 se crearon; son nuestra herencia y, por lo tanto, somos responsables de su estado y cuidado. Ninguna iglesia se pens\u00f3 para el bullicio, ning\u00fan convento para una vida de estr\u00e9s, por eso sus lugares originales eran tranquilos, de baja energ\u00eda mec\u00e1nica y alta energ\u00eda espiritual.<\/p>\n

Seguramente seamos nosotros los que nos vayamos antes, pero nuestro mensaje, al igual que el de los constructores que<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 11. San Miguel de Uju\u00e9, siglo XIII (Navarra). Un buen refugio para el ganado…<\/figcaption><\/figure>\n

nos precedieron, puede quedarse. La importancia que le damos a nuestros conventos e iglesias puede ser estrictamente est\u00e9tica o, a lo sumo, cultural, pero cultural es tambi\u00e9n que no deberemos olvidar, con una mente libre de prejuicios, la idea que gener\u00f3 su existencia y el hecho de que hoy perduren materializados en forma de edificio, o dentro de uno de los lenguajes de la arquitectura.<\/p>\n

Nuestros edificios hist\u00f3ricos se pensaron para cumplir con su cometido en su \u00e9poca; quiz\u00e1 alg\u00fan arquitecto o maestro constructor intuy\u00f3 una serie de cambios y los plasm\u00f3 en su obra. Pero probablemente nunca se imaginaron la capacidad del hombre moderno para concentrar energ\u00eda en la medida en que ahora lo hacemos. Se pueden concentrar por centenas o miles los caballos de potencia en cualquier aparato de obra que no levanta un metro del suelo, \u00bfqu\u00e9 no podr\u00e1 transmitir un rodillo vibrante de varias toneladas? Pero ello genera un inconveniente del que ahora comenzamos a ser conscientes: tanta energ\u00eda concentrada y liberada cumple una funci\u00f3n muy espec\u00edfica.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 12. Iglesia rom\u00e1nica: un buen apoyo para contenedores de basura.<\/figcaption><\/figure>\n

Por ejemplo, en la compactaci\u00f3n de nuevas conducciones, la pavimentaci\u00f3n de los cascos hist\u00f3ricos, la urbanizaci\u00f3n de los alrededores de nuestros templos, se ven cada vez m\u00e1s fagocitados por unas urbes voraces; pero \u00bfc\u00f3mo podemos encerrar la energ\u00eda liberada dentro de unos l\u00edmites sobre los que queremos que act\u00fae sin interferir en otras zonas? \u00bfPodr\u00eda desencadenarse una contra-reacci\u00f3n no deseada como respuesta? Es una met\u00e1fora, pero no se aleja de la verdad: hablamos de nuestros edificios como de seres vivos. No andamos muy lejos de la realidad al actuar as\u00ed, verdaderamente nuestros edificios respiran, y no son pocas las veces que los ahogamos, maltratamos o matamos.<\/p>\n

Por ejemplo, el intercambio de agua en estado vapor es una actividad que humanos, animales, vegetales y edificios compartimos; un asfaltado alrededor de una iglesia aborta la capacidad de intercambio de humedad entre el terreno, como elemento estructural u \u00f3rgano espec\u00edfico del edificio cuya funci\u00f3n es sustentar e intercambiar aire, agua, sales, vibraciones… con el exterior; as\u00ed que ese vapor buscar\u00e1 por d\u00f3nde salir, y lo har\u00e1 por los poros de la piel: por la mamposter\u00eda; ah\u00ed aparecen las manchas<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 13. San Mart\u00edn de Estavillo (\u00c1lava) D\u00e9cadas sin respirar.<\/figcaption><\/figure>\n

de humedad, las eflorescencias, los intercambios i\u00f3nicos con sustancias presentes en la f\u00e1brica, en los cementos modernos, en los excrementos de aves y, finalmente, las roturas de sillares o ladrillos, las patolog\u00edas (figura 13). Son muchas las ocasiones en las que una visi\u00f3n org\u00e1nica de nuestros edificios hist\u00f3ricos nos ayuda a comprenderlos mejor.<\/p>\n

Y como en la vida tambi\u00e9n hay ejemplos a seguir, he aqu\u00ed uno de ellos: el d\u00eda 15 de febrero de 2012, la siguiente carta al director apareci\u00f3 en Diario de Navarra, sorprende en una \u00e9poca en la que no es f\u00e1cil encontrar un diamante, buscando en el fil\u00f3n en el que abunda lo est\u00e9ril. Pero, a veces, sucede, y te encuentras con ese diamante; una carta peque\u00f1a que encierra un grand\u00edsimo valor sienta muy bien despu\u00e9s de mendigar por las reiterativas columnas pol\u00edticas, econ\u00f3micas, deportivas, rosas…, ninguna alegr\u00eda, pero tuvo que ser una carta al director la que aportase el brillo de toda la tirada, el brillo del que buena nota debiera tomar a quien va dirigida, se\u00f1or director, pues estamos muy necesitados de estas perspectivas. \"patri04214\"<\/a>Adem\u00e1s, la persona firmante se dedica tambi\u00e9n, dentro de la Arquitectura, al estudio y la ejecuci\u00f3n de restauraciones del patrimonio, lo cual inspira m\u00e1s esperanza; a veces, nos llevamos tambi\u00e9n una alegr\u00eda.<\/p>\n

Nuestra experiencia: los edificios hablan, vamos a prestarles un poco de atenci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de muchos a\u00f1os, en los que el que suscribe ha trabajado desde la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Navarra, en el campo de la geotecnia y en estrecho contacto con t\u00e9cnicos y entidades dedicadas a la conservaci\u00f3n de<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 14. San Juan de Estella (Navarra). Colapsos de suelo por obras adyacentes.<\/figcaption><\/figure>\n

nuestro patrimonio hist\u00f3rico, en especial a aquel que ata\u00f1e a nuestros inigualables y valiosos edificios religiosos, se ha puesto de manifiesto la reciente aparici\u00f3n de un nuevo fen\u00f3meno en lo que al origen de serias patolog\u00edas se refiere: las violentas vibraciones de origen humano en el terreno.<\/p>\n

Los fen\u00f3menos testificados como colapsos recientes, estudiados en varios monumentos navarros y del Pa\u00eds Vasco (figura 14), manifestados desde mediados del siglo XX en edificios de, a veces, casi un milenio de antig\u00fcedad, y en terrenos que no son catalogados tradicionalmente como colapsables, no son solamente una coincidencia simult\u00e1nea a la utilizaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del concepto o cualidad de colapsable, ahora ya m\u00e1s de moda.<\/p>\n

Los conceptos referentes al terreno como colapsable, hinchable, pl\u00e1stico, etc., pertenecen a una \u00e9poca muy reciente en nuestra historia ling\u00fc\u00edstico-t\u00e9cnica, no as\u00ed los fen\u00f3menos naturales a que apuntan dichos significantes, pues \u00e9stos eran conocidos y evitados en lo posible, aunque no aparezcan de forma escrita y con claras definiciones, aunque no se<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 15. Ensayo Lambe para estudiar el hinchamiento de un suelo.<\/figcaption><\/figure>\n

ensayasen y cuantificasen, como ahora podemos hacer, dentro de un sistema cegesimal y normativa sectorial.<\/p>\n

Y todo ello, el especialista moderno en geotecnia lo puede testificar. Los antiguos constructores muestran a trav\u00e9s de sus obras un conocimiento para muchos envidiable de esos comportamientos, y una sabidur\u00eda m\u00e1s bien intuitiva del tema, pero tambi\u00e9n basada en la experiencia, un lenguaje recuperable. No as\u00ed muchos de los modernos arquitectos, proyectistas y empresas de construcci\u00f3n, cuyo acceso a esas informaciones a trav\u00e9s de informes geot\u00e9cnicos, proyectos de instalaciones, etc., forma parte del proyecto global, pero no las entienden.<\/p>\n

Nuestros constructores de anta\u00f1o supieron articular y armonizar sus obras y sus edificios a los comportamientos que conoc\u00edan, y que hoy denominamos como potencialmente expansivos, colapsables, pl\u00e1sticos, etc., aunque no tuvieran aparatos Lambe o ed\u00f3metros (figura 15), ni siquiera un sistema cegesimal o uno internacional de referencia. Pero, por supuesto, ello deber\u00eda ir acompa\u00f1ado no s\u00f3lo por esa sabidur\u00eda constructiva, sino por una t\u00e9cnica capaz de plasmarla y evitar el abandono de los monumentos (figura 16).<\/p>\n

Ve\u00e1moslo en las t\u00e9cnicas de cimentaci\u00f3n. Es un proceso conocido por los estudiosos de patolog\u00edas en edificios hist\u00f3ricos que, a partir de ciertas profundidades, el acceso a un substrato de apoyo firme y competente no se culminaba si las excavaciones deb\u00edan superar una determinada profundidad. El problema era el acceso. El Laboratorio de Edificaci\u00f3n ha trabajado en esta especialidad desde hace a\u00f1os en edificios anteriores al siglo XX (e incluso al XII). En muchos de ellos, y si no se pod\u00eda alcanzar un substrato de roca o terrenos competentes, las patolog\u00edas han aparecido de una u otra forma, pero en la mayor parte de los casos muy recientemente, despu\u00e9s de la segunda mitad del siglo XX.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 16. Santa Mar\u00eda de Zamarce (Navarra), siglo XII, D\u00e9cadas de abandono.<\/figcaption><\/figure>\n

Son bastantes los casos en que existen terrenos con estratos en los que el estudio geot\u00e9cnico debe ser solapado al arqueol\u00f3gico, por la peculiaridad de los materiales encontrados, cuyo inter\u00e9s trasciende lo geot\u00e9cnico. Se pueden ver en toda Navarra, \u00c1lava y, en particular, en los cascos antiguos de Pamplona y Vitoria. Hay edificios que hemos estudiado desde el punto de vista geot\u00e9cnico y que, o bien se apoyan sobre antiguos cimientos de edificios remoldeados (romanos, medievales, renacentistas), bien sobre rellenos tanto cuaternarios como antr\u00f3picos, o bien una parte sobre terreno consistente y otra sobre esta naturaleza de rellenos.<\/p>\n

En todos los casos se puede observar un factor com\u00fan: con las tecnolog\u00edas anteriores al siglo XX, y en buena parte tambi\u00e9n durante la primera mitad del mismo, a veces se hac\u00eda t\u00e9cnicamente imposible que los cimientos de los edificios pudiesen apoyar en toda su extensi\u00f3n horizontal y vertical sobre uno de los dos substratos competentes que el subsuelo presenta en estas zonas. En especial, este fen\u00f3meno se destaca en toda la cuenca de Pamplona o de la de Vitoria, ciudades con una geolog\u00eda similar en lo que a efectos geot\u00e9cnicos se refiere; por supuesto muy en particular los cascos hist\u00f3ricos de ambas ciudades.<\/p>\n

Tanto sobre las terrazas cuaternarias de gravas redondeadas (local e hist\u00f3ricamente denominadas cascajos y almendrones) como sobre las rocas sedimentarias del tipo marga (tufas y cayuelas), no siempre se hac\u00eda posible el apoyo completo debido a dificultades de acceso aunque, como se ha podido observar, \u00e9ste se buscaba; sin embargo, cualquier especialista en arquitectura de restauraci\u00f3n puede testificar que no son pocos los edificios que no lo consiguieron, o los que s\u00f3lo lo hicieron parcialmente.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 17. Parlamento de Navarra. antigua Audiencia.<\/figcaption><\/figure>\n

El Parlamento de Navarra (figura 17) es un edificio apoyado en gravas (cascajos) hasta el inicio de las obras de adecuaci\u00f3n a finales del siglo XX. Despu\u00e9s de la creaci\u00f3n de s\u00f3tanos se apoy\u00f3 parte de la nueva estructura en la roca de margas (tufas). Las prisas hicieron que una noche previa a San Ferm\u00edn se desplomase el muro interior sur. Con el terreno nunca se cuenta, la geotecnia y la hidrolog\u00eda son las \u201cciencias ocultas\u201d de la construcci\u00f3n. Otra forma m\u00e1s de encarecer las restauraciones. No hubo da\u00f1os personales, el edificio avis\u00f3 horas antes; seg\u00fan algunos testigos, chasquidos, crujidos, golpes, se sucedieron durante horas; eran los gritos de ayuda previos al colapso, f\u00e1cil de entender por cualquiera, pero colaps\u00f3.<\/p>\n

En algunos casos, el efecto de los esperados asientos se solventaba excavando hasta donde se pod\u00eda y rellenando con mamposter\u00eda; en otros, se excavaba m\u00e1s extensi\u00f3n horizontal y se repart\u00edan las cargas con una distribuci\u00f3n que buscaba menor magnitud de peso por unidad de superficie. En ambos casos, el objetivo era que dicha distribuci\u00f3n amortiguara en lo posible la aparici\u00f3n de las consabidas deformaciones que vendr\u00edan con el tiempo, pero las estructuras m\u00e1s flexibles de madera y mamposter\u00eda respond\u00edan bastante mejor que en los mismos casos que se dieron bajo id\u00e9nticas circunstancias, con m\u00e9todos constructivos y arquitect\u00f3nicos m\u00e1s r\u00edgidos.<\/p>\n

La aparici\u00f3n de uno de los substratos buscados por los constructores de antiguas \u00e9pocas era necesariamente alguno de los dos descritos, y parcialmente se consigui\u00f3 en muchos edificios. Y es al nivel de gravas cuaternarias o cascajo al que apuntan la mayor\u00eda de las observaciones realizadas en Navarra y \u00c1lava, si las margas (tufas o cayuelas) eran poco o nada accesibles.<\/p>\n

Es habitual comprobar la extendida, persistente y saludable tradici\u00f3n constructiva navarra y alavesa, observada en la mayor\u00eda de los edificios hist\u00f3ricos (y que a\u00fan hoy se puede escuchar en boca de no pocos encargados, aparejadores y arquitectos a pie de obra, en algunos pueblos de la zona media, de la Ribera y tambi\u00e9n de las cuencas) de \u201cbajar al cascajo o al almendr\u00f3n\u201d, salvando los niveles arcillosos aluviales y eluviales iniciales, o m\u00e1s t\u00e9cnicamente expresado: la sana costumbre de apoyar sobre estas terrazas cuaternarias.<\/p>\n

Se puede ver c\u00f3mo este acceso elemental se llev\u00f3 a cabo al construir iglesias, palacios, castillos, etc., pudiendo descartar casi categ\u00f3ricamente que se excavase m\u00e1s all\u00e1 de los 5 m cuando lo que aparece a esas cotas son los primeros niveles de rocas.<\/p>\n

Para comprender esto en su completo significado, debemos tener muy en cuenta que esta tradici\u00f3n no era, como actualmente, una opci\u00f3n geot\u00e9cnica m\u00e1s y una elecci\u00f3n de apoyo entre otras, sino una aut\u00e9ntica necesidad constructiva que hoy, en retrospectiva, representa un paradigma en maestr\u00eda arquitect\u00f3nica y un desaf\u00edo a las dificultades que ofrec\u00edan unas villas en continua expansi\u00f3n horizontal y vertical, en especial Pamplona, que hasta bien pasado el siglo XX, no sali\u00f3 de las murallas con el primer ensanche; mientras tanto, hab\u00eda crecido en vertical, lo cual trajo con la modernidad no pocos problemas de estabilidad estructural. Hoy, Pamplona encierra en su casco hist\u00f3rico una sorprendente ciudad medieval con edificios de hasta seis plantas.<\/p>\n

Pero a veces la necesidad de encontrar un buen apoyo no era satisfecha. Y de esta manera, son los terrenos cuaternarios, en general m\u00e1s porosos y sueltos, los que reciben gran parte de las cargas de los edificios hist\u00f3ricos.<\/p>\n

Las dificultades tecnol\u00f3gicas y la inexistencia a la saz\u00f3n de una \u201cmoda constructiva\u201d (o paradigma si se prefiere) como la actual (a veces poco justificada) de apoyar sistem\u00e1ticamente en las rocas subyacentes (aunque no sea necesario), as\u00ed como las caracter\u00edsticas de los edificios estudiados bajo esta perspectiva, nos llevan a pensar que existieron corrientes geot\u00e9cnicas precient\u00edficas muy interesantes y a las que se les puede seguir la pista.<\/p>\n

La modernidad, los caballos de vapor,\u00a0las vibraciones, sus consecuencias<\/strong><\/p>\n

Las vibraciones transmitidas al terreno y que reciben los edificios hist\u00f3ricos de cualquier ciudad del mundo nada tienen que ver con los que recib\u00edan cuando se construyeron. Los terrenos cuaternarios (gravas, arenas, limos, arcillas…) m\u00e1s f\u00e1cilmente accesibles y, como hemos visto, la mayor parte de las veces receptores de las cargas, son en general m\u00e1s porosos o sueltos que los terciarios o cret\u00e1cicos que los subyacen (rocas).<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 18. Plaza del Caballo Blanco (Pamplona)<\/figcaption><\/figure>\n

Algunos de los edificios con \u201csobrepeso\u201d m\u00e1s llamativos de la ciudad antigua, como el de la plaza del Caballo Blanco (figura 18), han tenido que ser estudiados y reforzados. Si se consumase la implantaci\u00f3n de las inspecciones t\u00e9cnicas, ya no habr\u00eda que esperar a que ocurran las ya demasiado habituales desgracias para recalzar, reforzar, sostener o, en el peor de los casos, dar por ruina y derribar…<\/p>\n

Adem\u00e1s del progresivo aumento de peso que provoca la modernidad (tambi\u00e9n aqu\u00ed hay un paralelismo con el ser humano) al llenar nuestros edificios antiguos de soluciones est\u00e9ticas m\u00e1s pesadas, mejores materiales, baldosas, cuartos de ba\u00f1o, a\u00f1adidos verticales, grandes electrodom\u00e9sticos, etc., nuestros edificios reciben una carga adicional mec\u00e1nica externa cada vez que se acomete una nueva obra de infraestructura: VIBRACIONES.<\/p>\n

Autom\u00f3viles, maquinaria de obras p\u00fablicas, camiones de distintos tipos de basura, etc., son habituales generadores de vibraciones en el terreno; son elementos externos pocas veces tenidos en cuenta a la hora de valorar la salud de un edifico hist\u00f3rico. Menos a\u00fan se tiene presente la vulnerabilidad de los rellenos antr\u00f3picos o cuaternarios al reajuste de part\u00edculas o colapsos inducidos por tales vibraciones. Pero no es aventurado afirmar que, muchas veces, \u00e9se es el origen de las patolog\u00edas m\u00e1s importantes de todas las mostradas por nuestro patrimonio arquitect\u00f3nico.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 19. Recalce de una iglesia con micropilotes.<\/figcaption><\/figure>\n

Comienza a ser habitual que la conclusi\u00f3n final de restauraci\u00f3n pase por recalzar iglesias (figura 19), conventos, palacios, edificios hist\u00f3ricos en general (figura 20), para su futuro uso en nuevas condiciones hist\u00f3ricas, econ\u00f3micas y sociales. La pericia, la destreza y la experiencia de un t\u00e9cnico conocedor del problema y con datos basados en la observaci\u00f3n directa y en una investigaci\u00f3n de campo suficiente, son determinantes para detectar que una patolog\u00eda se ha generado por la contaminaci\u00f3n vibracional u otras causas, pudiendo as\u00ed tomarse las decisiones correctas al respecto y atajar el problema sin tener que destrozar parte del monumento. Y esto viene a colaci\u00f3n, por la cantidad de deterioro que conllevan algunos estudios.<\/p>\n

Podr\u00eda perfectamente puentearse, en algunos casos muy determinados de inaccesibilidad o peligrosidad, un estudio excesivamente detallado, caro e incluso \u201cesot\u00e9rico\u201d por el lenguaje y metodolog\u00eda utilizados para explicar las caracter\u00edsticas de la interacci\u00f3n terreno-cimiento. Un edifico hist\u00f3rico que presente alguna patolog\u00eda y es pr\u00e1cticamente inaccesible desde el punto de vista de la investigaci\u00f3n geot\u00e9cnica, puede da\u00f1ar o poner en peligro a otros edificios o personas si se acometen trabajos directos en las zonas m\u00e1s vulnerables. Se hacen los estudios para conocer las caracter\u00edsticas de estabilidad, y lo parad\u00f3jico: a veces deterior\u00e1ndola precisamente para estudiarla. Si las evidencias de la necesidad del recalce son manifiestas y el conocimiento del medio es notable, un verdadero especialista puede reconocer el origen del problema y proponer soluciones que devuelvan al edificio un estado de equilibrio con el entorno, si \u00e9ste todav\u00eda pudiera lograrse, o una necesidad de adecuaci\u00f3n a las nuevas condiciones, si no fuera el caso. Ser\u00eda un ahorro seguro, basado en la experiencia y en la capacidad de observaci\u00f3n, es decir de \u201chacer ciencia\u201d \u00fatil, de prestar atenci\u00f3n al lenguaje de los edificios hist\u00f3ricos. Pero esperar que esta ciencia se desarrolle en Espa\u00f1a es casi una utop\u00eda.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 20. Recalce de un edificio hist\u00f3rico por bataches.<\/figcaption><\/figure>\n

Para un estudio completo de la magnitud del problema es fundamental conocer el papel que juega la interacci\u00f3n terreno-cimiento, profundidad de apoyo, magnitud de las cargas, tipo de terreno, naturaleza del mismo, humedad y sus cambios estacionales anuales, cambios bajo condiciones extremas como sequ\u00edas, inundaciones, obras cercanas, tr\u00e1fico, adem\u00e1s de todos los par\u00e1metros geot\u00e9cnicos habituales.<\/p>\n

Los cascos antiguos de las ciudades han sido objeto de muchos estudios desperdigados. Pocas administraciones recopilan esta tradici\u00f3n y acervo cultural colectivo. Acometer un estudio en el casco antiguo de cualquier ciudad, villa o pueblo pasa siempre por la b\u00fasqueda de precedentes; es una actividad que a veces es, en la era de la comunicaci\u00f3n, una tarea perdida, hasta tal punto que el t\u00e9cnico que escribe se ha encontrado con estudios redundantes, muy deficientes o fraudulentos. Un estudio general de este tipo deber\u00eda complementarse en todas las ciudades patrimoniales, con un buen conocimiento del terreno de apoyo, estructural, estado de la mamposter\u00eda, tejados, obras realizadas en distintas \u00e9pocas, conducciones, etc.; en una palabra, una ITE (Inspecci\u00f3n T\u00e9cnica de Edificios) para ciudades hist\u00f3ricas de car\u00e1cter multidisciplinar.<\/p>\n

La iglesia de Santa Mar\u00eda de Eunate (figura 21), en Navarra, presenta numerosas irregularidades constructivas que hacen de ella todo un s\u00edmbolo de destreza, habilidades y misterio. Ninguna de ellas supuso un problema de estabilidad para el monumento; nunca se temi\u00f3 por su seguridad. En las diferentes restauraciones se mantuvieron siempre esas heterogeneidades, pocas referencias hay (o muchas pero muy dispares y hasta de lo m\u00e1s extravagantes) a su significado, a\u00fan muchas permanecen esot\u00e9ricas al profano.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 21. Panor\u00e1mica de Santa Mar\u00eda de Eunate.<\/span><\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

El ahorro de recursos a la hora de afrontar estas investigaciones no est\u00e1 re\u00f1ido con la efectividad de las soluciones. Como es sabido, se han dado casos en que algunos edificios hist\u00f3ricos han \u201crequerido\u201d de estudios geot\u00e9cnicos directos que han derivado en enormes gastos y escasas soluciones, o han sido inviables por algo muy importante y cada vez m\u00e1s a tener en cuenta: la seguridad. La inseguridad e imprevisi\u00f3n, tanto laboral como t\u00e9cnica, se deriva de una falta de perspectiva integrada entre la geotecnia, las estructuras, la prevenci\u00f3n, el conocimiento de las artes constructivas con mirada hist\u00f3rica y la familiarizaci\u00f3n directa: la \u201ccomplicidad\u201d que se establece entre el t\u00e9cnico actual y el mensaje que desde el pasado env\u00eda el edificio hist\u00f3rico. El t\u00e9cnico debe saber \u201ccomunicarse\u201d con el edificio, debe saber leer en sus paredes, en sus pilares, en sus grietas, sus fisuras, sus manchas de humedad. Cada unos de esos detalles conforman el ep\u00edlogo de una serie de procesos que han confluido en esa iglesia, en ese palacio, ese hotel, y ah\u00ed han impreso su letra; si un proceso determinado supera el umbral de lo est\u00e9tico (una fisura puede gustar o molestar) entrando de lleno en el campo de lo patol\u00f3gico, es tambi\u00e9n un mensaje del edificio en su lenguaje mec\u00e1nico, y alguien debe saber leerlo.<\/p>\n

As\u00ed, a veces los estudios de la patolog\u00eda del terreno podr\u00edan ser perfectamente justificados como indirectos si se garantizase tanto la seguridad del propio patrimonio como la de las personas que debieran ejecutar trabajos peligrosos y, por supuesto, la detecci\u00f3n y soluci\u00f3n de un problema de estabilidad. No ser\u00eda la primera vez que parte de un sillar cae cerca de un usuario o feligr\u00e9s, incluso sobre \u00e9l, sin que antes se hubiese destacado un avance de grietas, un aumento de las manchas de humedad, una deformaci\u00f3n de la siller\u00eda, un abombamiento del tejado, etc.; esto no es lo habitual, pero sin duda ha pasado.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 22. Mapa geol\u00f3gico del suroeste de Pamplona.<\/figcaption><\/figure>\n

Por otro lado, la existencia de muchos trabajos previos, e incluso contiguos a cualquier edificaci\u00f3n y las experiencias geot\u00e9cnicas en el casco antiguo de cualquier ciudad, constituyen con el testimonio de los sistemas de cimentaci\u00f3n utilizados anta\u00f1o, una base s\u00f3lida basada en la confianza traducida del lenguaje del pasado. El mapa geol\u00f3gico es una gran herramienta de trabajo (figura 22). Para el caso de Pamplona, es una informaci\u00f3n urbana realizada recopilando muchos estudios previos y varias campa\u00f1as de completado, una herramienta fundamental para una correcta distribuci\u00f3n del territorio, de la adecuaci\u00f3n de espacios urbanos, de cuidado del patrimonio y del uso del suelo.<\/p>\n

Sobre ello se puede fundamentar una hip\u00f3tesis en la que el recalce, el aislamiento estructural, o el drenaje, etc., no s\u00f3lo ser\u00edan viables, necesarios y funcionar\u00edan en las nuevas circunstancias de contaminaci\u00f3n vibracional del siglo XXI, sino que adem\u00e1s, a partir de los datos previos, se obtienen medidas con bastante exactitud de los par\u00e1metros geot\u00e9cnicos de los terrenos involucrados, su distribuci\u00f3n y su naturaleza, adem\u00e1s de su origen. Ello nos sit\u00faa en una posici\u00f3n poco habitual, por privilegiada, a la hora de tomar decisiones o hacer c\u00e1lculos geot\u00e9cnicos o de ingenier\u00eda.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 23. Iglesia de No\u00e1in (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

Debemos comprobar, adem\u00e1s, que la naturaleza de algunos elementos constructivos: ladrillos, mamposter\u00eda, etc., no sean responsables de las deformaciones observadas; su funcionalidad y buen estado es un requisito fundamental. Despu\u00e9s del recalce (si se opta por ello) o de forma simult\u00e1nea, el acceso y la toma de muestras ser\u00e1 mucho m\u00e1s segura y representativa.<\/p>\n

Un estudio estructural siempre da luz sobre el estado general del edificio, una comprobaci\u00f3n de si las deformaciones del terreno han afectado a otros elementos de sostenimiento es necesaria y complementar\u00eda lo observado en cada caso particular.<\/p>\n

Uno de los problemas de la era de la comunicaci\u00f3n es la falta de ella, y pocas son las veces en que todas las personas que participan en la recuperaci\u00f3n de nuestro patrimonio se re\u00fanen bajo el cobijo del edificio a recuperar. Pero cuando esto se hace, \u00e9l, el edificio, tambi\u00e9n se comunica. As\u00ed, la comunicaci\u00f3n efectiva es proporcional a la durabilidad de las soluciones finales, y esto es una experiencia contrastada.<\/p>\n

Las vibraciones excesivas en el terreno est\u00e1n deteriorando cada vez m\u00e1s nuestro patrimonio, y pocas son las personas cuya clarividencia al respecto es tenida en cuenta, sus voces que se alzaron ante las obras de nuevas acometidas sobredimensionadas, monstruosas manzanas de adosados que nacen como setas, y clamaron en defensa de nuestros viejos palacios o iglesias (\u00e9stos cada vez m\u00e1s rodeados y fagocitados), permanecieron sordas, eclipsadas por los decibelios de la maquinaria de edificaci\u00f3n. Los edificios hist\u00f3ricos, palacios, iglesias, castillos, etc., en este pa\u00eds, segunda potencia mundial en patrimonio cultural, est\u00e1n integrados (cuando lo est\u00e1n) casi exclusivamente desde el punto de vista est\u00e9tico, pero no desde el energ\u00e9tico. Un ejemplo clarificador de esta situaci\u00f3n es la iglesia de No\u00e1in (figura 23), v\u00edctima de excavadoras, escarificadoras, rodillos y compactadoras al reurbanizar los alrededores. En un principio se le ech\u00f3 la culpa a la sismicidad inducida por la puesta en carga del pantano de Itoiz, pero se pudo estudiar y demostrar que el tremendo movimiento de tierras de alrededor fue la causa de sus males.<\/p>\n

Es muy importante tener en cuenta que una integraci\u00f3n completa pasa por considerar que unas nuevas condiciones contextuales son tambi\u00e9n siempre unas nuevas condiciones mec\u00e1nicas, energ\u00e9ticas y vibracionales.<\/p>\n

Algunos ejemplos cercanos. Los edificios hablando: \u00bfHay alguien ah\u00ed?<\/strong><\/p>\n

Los pilares del Palacio del Condestable de Pamplona (figura 24) transmitieron durante siglos m\u00e1s de 5 kp\/cm\u00b2 sobre las gravas o terrazas de Pamplona por medio de unas zapatas de sillar de forma redonda y sucesivas elevaciones con tapial de la misma grava; no hubo deformaciones significativas durante d\u00e9cadas. Aunque se lleg\u00f3 a temer por su estabilidad en las primeras fases de la restauraci\u00f3n, se minimizaron los efectos de las vibraciones al m\u00e1ximo. Hoy es un centro de exposiciones y de actividades culturales.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 24. Arcos del Palacio del Condestable.<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

El Palacio del Condestable ha sufrido durante siglos varias transformaciones internas y de su entorno urbano. Entre tumbas del siglo X (figura 25) aparecen tapiales muy antiguos conviviendo con estructuras modernas. Se han dado varios reajustes tensionales, debidos a tantas actuaciones, hubo que reforzar varias zonas del edificio, las t\u00e9cnicas constructivas hist\u00f3ricas estaban estratificadas: las m\u00e1s antiguas abajo, en el medio la Edad Media y las edades modernas arriba. Una cuesti\u00f3n de perogrullo que trajo muchos quebraderos de cabeza.<\/p>\n

Las obras de adecuaci\u00f3n de las calles de Puente la Reina (conducciones, pavimentaci\u00f3n, etc.), introduc\u00edan tal nivel de vibraciones en el terreno que se notaban a m\u00e1s de 50 m desde el foco de compactaci\u00f3n que las emit\u00eda. Las grietas de los edificios comenzaron a aparecer semanas despu\u00e9s. En la figura 26 hay una vista anterior a la restauraci\u00f3n de calles y edificios. En la figura 27 una reciente vista con las calles y<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 25. Palacio del Condestable. Cimientos de diferentes \u00e9pocas y tumbas del siglo X.<\/figcaption><\/figure>\n

las edificaciones ya restauradas.<\/p>\n

La iglesia de San F\u00e9lix de Mendaza muestra en la sacrist\u00eda (figura 28) las huellas de varias actuaciones que han supuesto una larga lista de reajustes de elementos, manchas de humedad, actuaciones m\u00e1s o menos afortunadas, parches, etc., incluso refuerzos durante el siglo XIX y XX que, al ser parciales, han supuesto una inestabilidad mayor. Quiz\u00e1, una de las iglesias m\u00e1s afectadas por el crecimiento de una villa con un subsuelo especialmente vulnerable.<\/p>\n

En la parte norte un vial, en la parte sur otro, un aparcamiento cercano, tr\u00e1fico pesado, elementos a\u00f1adidos y unas urbanizaciones muy agresivas han llevado no s\u00f3lo al monumento, sino tambi\u00e9n a algunas de las edificaciones de Mendaza a \u201cacomodarse\u201d a esas nuevas circunstancias tensionales. Acumulaciones de agua localizadas y vibraciones intermitentes en varias tandas de acondicionamiento de conducciones y pavimentaci\u00f3n han llevado al monumento a un estado merecedor de actuaciones urgentes. A unos 100 m de la iglesia, en la parte baja del pueblo, un edificio del siglo XVIII se vio especialmente afectado por obras de las acometidas, en 1995.<\/p>\n

\"patri04227\"<\/a>Quiz\u00e1, uno de los mejores ejemplos de c\u00f3mo el crecimiento urbano es capaz de comerse el entorno de un edificio hist\u00f3rico, lo tenemos en el crecimiento de No\u00e1in y la zona de su iglesia de San Miguel (figura 29). La rotonda que se ejecut\u00f3 a unos 15 m de la iglesia supuso una aut\u00e9ntica \u201cpaliza\u201d que remataba varios a\u00f1os de soportar continuos movimientos de tierra, vibraciones, tr\u00e1fico pesado, arranque y extracci\u00f3n de rocas, etc. A\u00fan hoy, la iglesia y la casa parroquial se recuperan de la agresividad de las actuaciones. Hacia 1998, los alrededores de la iglesia eran campos de cultivo de cereal, como pr\u00e1cticamente durante todo el \u00faltimo milenio, pero en menos de 8 a\u00f1os, y esto supone menos del 1% de su vida, la invasi\u00f3n de urbanizaciones de adosados, pistas deportivas, variantes, etc., conforman un panorama como el que culmina en 2005: No\u00e1in es una continuidad de Pamplona. El movimiento de tierras, rocas, ataluzados, explanaciones, urbanizaciones, terraplenados, compactaciones\u2026, ejecutados en s\u00f3lo unos meses, suponen la concentraci\u00f3n de tales niveles de energ\u00eda en un espacio tan reducido que superar\u00eda en varias veces la suma de cientos de a\u00f1os de carros de bueyes, caballos, e incluso tractores, en el anterior 99% de tiempo de existencia.<\/p>\n

\"patri04228\"<\/a>La iglesia de San Juan Bautista de Estella (figura 30) sufri\u00f3 una serie de cambios en su entorno durante todo el siglo XX, algunos muy agresivos, entre los que cabe destacar la construcci\u00f3n de una sala multiusos (hoy abandonada) en los s\u00f3tanos de la Plaza Mayor. La interferencia en los cursos naturales de agua subterr\u00e1nea, el movimiento horizontal de materiales cuaternarios y las vibraciones de las obras colindantes a los que se suman los del tr\u00e1fico pesado, el incremento de circulaci\u00f3n en varias \u00e9pocas que se permit\u00eda por el casco viejo, etc., se sumaron tambi\u00e9n al deterioro patrimonial. A mediados de los a\u00f1os 90 del siglo XX, se acometi\u00f3 la restauraci\u00f3n teniendo en cuenta estos fen\u00f3menos que estudiamos. Se lleg\u00f3 a temer por su estabilidad, pero se consigui\u00f3 el equilibrio tensional.<\/p>\n

Las ocho fases o etapas de crecimiento de la iglesia de San Mart\u00edn de G\u00e1ceta, en \u00c1lava (figura 31). A su alrededor se produjeron cambios h\u00eddricos debidos a regad\u00edos y una carretera que cruza por delante ha sido \u201carreglada\u201d en diversas ocasiones (con una delicadeza inigualable). Actualmente, reci\u00e9n terminada su restauraci\u00f3n ha sido reforzada. Los estudios previos a su restauraci\u00f3n muestran uno de los ejemplos mod\u00e9licos a seguir, una excelente manera de restaurar patrimonio.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 29. Iglesia de San Miguel de No\u00e1in.<\/figcaption><\/figure>\n

Otro fant\u00e1stico ejemplo de c\u00f3mo abarcar con acierto y de forma multidisciplinar una joya del siglo XII es la iglesia de Santa Mar\u00eda de Zamarce, en Huarte Arakil (figuras 32 y 33), en las faldas de la Sierra de Aralar. Esta iglesia, recientemente restaurada, no ha sufrido grandes actuaciones en su entorno salvando una peque\u00f1a carretera que pasa cerca. Su lejan\u00eda a un casco urbano ha preservado durante casi mil a\u00f1os un monumento al que el abandono por d\u00e9cadas ha pasado una buena factura.<\/p>\n

La parroquia de San Andr\u00e9s en Ayesa (figura 34), Navarra, es otro ejemplo: las vibraciones ejercidas por los rodillos y apisonadoras al ejecutar una pista de acceso a la zona alta del pueblo, le ha supuesto un reajuste estructural. Dicha pista circunda buena parte de su per\u00edmetro y, a pesar de su moderada lejan\u00eda del centro de la villa, varios factores se juntan para poder apuntar otra vez a las actuaciones humanas desmesuradas en lo que a liberaci\u00f3n de energ\u00eda se refiere como responsables de grietas, fisuras, y movimientos de la siller\u00eda.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 30. Iglesia de San Juan Bautista de Estella.<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

La iglesia de Jes\u00fas y Mar\u00eda (figura 35), en la calle Compa\u00f1\u00eda de Pamplona, vivi\u00f3 en pleno casco urbano una transformaci\u00f3n tanto de uso como de fisonom\u00eda que ya comenz\u00f3 cuando un aparcamiento subterr\u00e1neo y todo un mundo de galer\u00edas y conducciones se instalaron en sus inmediaciones. El grupo multidisciplinar que restaur\u00f3 el monumento es otro ejemplo de excelencia y buen hacer.<\/p>\n

El castillo de Fontecha (figura 36), en \u00c1lava, se preparaba para nuevos usos pedag\u00f3gicos, la reconstrucci\u00f3n y adecuaci\u00f3n de su entorno. Y ah\u00ed va uno de los grandes aciertos: precisamente una escuela profesional relacionada con la restauraci\u00f3n de monumentos, de la piedra, de canter\u00eda, de madera, etc. Un enclave y una iniciativa oficial envidiables, a los que hay que sumar una previsi\u00f3n y una concienciaci\u00f3n de los t\u00e9cnicos m\u00e1s que loable, en los que el hecho de conocer el terreno de antemano, por un estudio enfocado a ello, evit\u00f3 y minimiz\u00f3 en un grado mod\u00e9lico una en\u00e9rgica actuaci\u00f3n sobre el monumento y su entorno, de consecuencias como las denunciadas en el presente art\u00edculo.<\/p>\n

El Palacio de Guendul\u00e1in (figura 37), en Navarra, ha sufrido el abandono progresivo de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Es otro de los monumentos a los que un estudio previo con un conocimiento \u00edntegro de la din\u00e1mica del terreno, incluida la posible influencia de las antiguas galer\u00edas de Potasas, S.A., sit\u00faa a sus t\u00e9cnicos como ejemplo de previsi\u00f3n, concienciaci\u00f3n y buena pr\u00e1ctica arquitect\u00f3nica a la hora de afrontar una<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 31. San Mart\u00edn de G\u00e1ceta (\u00c1lava)<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

obra de restauraci\u00f3n con \u201cotra\u201d perspectiva que se aparta de lo puramente especulativo o mecanicista.<\/p>\n

Entre enero y febrero de 2005, uno de los muros del NO del Castillo de Guendul\u00e1in se desplom\u00f3, las causas se achacaban a la antigua existencia de galer\u00edas y antiguas explotaciones de Potasas, S.A. Sin embargo, un estudio minucioso del terreno y de la documentaci\u00f3n existente puso de manifiesto que esto no era as\u00ed, sino que en esa zona el terreno presentaba unas caracter\u00edsticas geot\u00e9cnicas m\u00e1s deficientes que en el resto de la edificaci\u00f3n. Con los a\u00f1os, la edificaci\u00f3n fue cediendo hasta el colapso final en la \u00e9poca de obras. El castillo es un emblema de varios cap\u00edtulos de la historia de Navarra.<\/p>\n

La iglesia de Tirapu (figura 38) tuvo una controvertida historia en relaci\u00f3n con sus construcci\u00f3n ya en su inicios, desde la recepci\u00f3n de la piedra hasta problemas de pagos; algunos a\u00f1adidos ya modernos obviaron que el terreno sobre el que se asienta mantiene unas caracter\u00edsticas especiales de cambios f\u00edsicos y qu\u00edmicos c\u00edclicos dependientes di\u00ad\u00adrectamente de las circunstancias meteorol\u00f3gicas. Durante este trabajo surgi\u00f3 la cuesti\u00f3n del<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 32. Iglesia de Santa Mar\u00eda de Zamarce (siglo XII)<\/figcaption><\/figure>\n

cambio clim\u00e1tico y la salud de nuestros monumentos; las oscilaciones estacionales hace siglos no debieron ser tan bruscas como ahora.<\/p>\n

A principios del siglo XX, la Rochapea y Ansoain, barrio de Pamplona y ayuntamiento colindante a la ciudad, respectivamente, todav\u00eda eran un grupo de campos de cultivo y viviendas de aspecto rural a las afueras de una ciudad que crec\u00eda con cierta moderaci\u00f3n. Hacia 1963 comienzan a tener un aspecto h\u00edbrido entre el de una zona rural y dormitorio perif\u00e9rico. Algunos edificios de hasta cuatro o cinco plantas comienzan a destacar entre las peque\u00f1as viviendas. Ah\u00ed estaba lo que todav\u00eda hoy llamamos \u201cextramuros\u201d: el convento de los padres Capuchinos. En la actualidad, de \u201cextramuros\u201d s\u00f3lo conserva el nombre, que podr\u00eda ser \u201centre-rotondas\u201d. El entorno del convento est\u00e1 completamente inmerso entre grandes avenidas, edificios de viviendas y, por supuesto, dos de las inevitables rotondas \u201cpegadas\u201d al edificio, camiones, tr\u00e1fico las veinticuatro horas del d\u00eda, maquinaria de obras, un mundo de conducciones… Todo, menos la paz espiritual de sus inicios medievales.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 33. Santa Mar\u00eda de Zamarce con su albergue (a la izquierda).<\/figcaption><\/figure>\n

En el presente art\u00edculo se esboza una posible l\u00ednea de investigaci\u00f3n futura, una asignatura pendiente para el sector de la construcci\u00f3n y para las administraciones; esta pudiera culminar alg\u00fan d\u00eda en alg\u00fan tipo de normativa, pliego t\u00e9cnico o documento que se enfoque a preservar la salud de nuestros antiguos palacios, castillos, iglesias o conventos, cuando en ellos mismos o en sus alrededores se acometa una modernizaci\u00f3n en forma de urbanizaci\u00f3n, promoci\u00f3n de viviendas, etc.<\/p>\n

Tal vez, uno de los ejemplos m\u00e1s claros de c\u00f3mo destrozar un monumento sea el de San Esteban de Alangua (figura 39), en \u00c1lava. Sucesivas pavimentaciones de hormig\u00f3n en masa compactadas con rodillos vibrantes, a menos de 2 m de la iglesia, supusieron pr\u00e1cticamente su ruina. No se escucharon los avisos de sus vecinos que en varias ocasiones denunciaron el peligro. Finalmente una actuaci\u00f3n de emergencia ha medio salvado la iglesia. Un ejemplo m\u00e1s del resultado de no contar con parte del patrimonio, como dicen las cartas de la UNESCO: los usuarios.<\/p>\n

Pero no todo son desastres. El monasterio de Roncesvalles (figura 40), en Navarra, es un ejemplo de buena restauraci\u00f3n y conservaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 34. Iglesia de San Andr\u00e9s de Ayesa (Navarra).<\/figcaption><\/figure>\n

Estas reflexiones valen tambi\u00e9n para aquellos tesoros innumerables desperdigados por la geograf\u00eda espa\u00f1ola, en los que ya se han hecho destrozos por urbanizaciones agresivas, pavimentaciones de car\u00e1cter urgente, etc., y comienzan a resentirse. Espero con ello que nazca tambi\u00e9n un impulso para la concienciaci\u00f3n de que parte de lo m\u00e1s valioso de nuestro patrimonio hist\u00f3rico, lo religioso y cultual sigue vivo, y por lo tanto necesita de unas atenciones especiales.<\/p>\n

La iglesia de San Mart\u00edn de Gr\u00f3cin (figura 41), en Navarra, ha tenido que soportar durante a\u00f1os el tr\u00e1fico pesado de camiones y maquinaria pesada que accede a una cantera cercana, y que pasan precisamente por debajo de un muro de contenci\u00f3n a unos 5 a 10 m de la iglesia, y no s\u00f3lo eso, para facilitar su acceso, la carretera ha sido recompactada, reasfaltada y \u201carreglada\u201d en varias ocasiones, y c\u00f3mo no, la iglesia con ella.<\/p>\n

La iglesia de San Emeterio y San Celedonio de Taponar (figura 42), en Navarra, ha sufrido al mismo tiempo que se realizaron las obras de acceso y restauraci\u00f3n de un talud en su parte norte, un grado excesivo de reptaci\u00f3n del suelo por<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 35. Iglesia de Jes\u00fas y Mar\u00eda. Albergue para peregrinos del camino.<\/figcaption><\/figure>\n

ciclos de humedad muy acentuados en las \u00faltimas d\u00e9cadas, adem\u00e1s de reajustes tensionales por hinchamiento y retracci\u00f3n del terreno que afect\u00f3 sobre todo a la sacrist\u00eda.<\/p>\n

La iglesia de la Asunci\u00f3n de Murchante (figura 43), en Navarra, ha sufrido entre otras cosas el ataque de los sulfatos en sus cimientos de hormig\u00f3n no sulforresistente, pero en los \u00faltimos a\u00f1os varias urbanizaciones, conducciones, p\u00e9rdidas de agua y obras la han llevado a ser recalzada y arreglada desde varios puntos de vista (figura 44).<\/p>\n

Todos estos monumentos son, adem\u00e1s de patrimonio cultural y aut\u00e9nticos tesoros exclusivos de este pa\u00eds, nuestro futuro. Nadie m\u00e1s los tiene, son la envidia de las naciones desarrolladas, un lujo exclusivo que la herencia de la historia ha querido dejar en la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Pero somos un pa\u00eds demasiado paleto para valorar semejante regalo dejado por Chronos. Llevamos doscientos a\u00f1os de ignorancia \u00a1y son muchos!, y hay evidencias ya, mensajes en ellos que el mismo Chronos nos env\u00eda como avisos muy claros; el problema es que a su cuidado hemos puesto la mayor\u00eda de las veces a personas no bien preparadas. Su mantenimiento nos fue encomendado, su restauraci\u00f3n, su integraci\u00f3n en el siglo XXI pasa por diferenciar claramente los<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 36. Castillo de Fontecha (\u00c1lava)<\/figcaption><\/figure>\n

mecanismos y contextos de expresi\u00f3n arquitect\u00f3nica y t\u00e9cnica, pero tambi\u00e9n espiritual pensados para la modernidad, que en cierta manera difieren de los que se pensaron en el pasado.<\/p>\n

El monasterio de Irache (figura 45), en pleno Camino de Santiago, sufri\u00f3 como tantos otros monumentos los avatares de las guerras, la desamortizaci\u00f3n, las tropas de Napole\u00f3n, etc., pero tuvo que luchar desde su estructura con varios niveles de agua intermitentes, superpuestos en el subsuelo, con una geolog\u00eda muy compleja; varios asientos diferenciales, reajustes de siller\u00eda, actuaciones parciales, refuerzos con atirantados y cambios de siller\u00eda han hecho que las labores de recuperaci\u00f3n fuesen m\u00e1s costosas de lo pensado inicialmente, pero mereci\u00f3 la pena; es otro gran ejemplo de una intervenci\u00f3n multidisciplinar.<\/p>\n

El Palacio de G\u00f3ngora (figura 46) ya ten\u00eda un objetivo y un papel antes de ser restaurado, lo que facilita mucho las cosas. Leyendas de todas las clases ponen un problema estructural en las guerras contra los ingleses (siglos XVI y XVII). El apoyo de troncos de \u00e1rboles (robles y hayas) para construir barcos destinados a la armada espa\u00f1ola, justo sobre el muro este de la plaza central, provoc\u00f3 deformaciones en la siller\u00eda que llegaron hasta nuestros d\u00edas. En un principio se crey\u00f3<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 37. Palacio de Guendul\u00e1in.<\/figcaption><\/figure>\n

que era un asiento del terreno: no lo era, se investig\u00f3.<\/p>\n

El convento de Recoletas de Tafalla (figura 47) es una zona donde convergen las aguas superficiales y subterr\u00e1neas de Tafalla hacia el r\u00edo Cidacos, tanto por infiltraci\u00f3n como por escorrent\u00eda, a trav\u00e9s de cascajos o gravas redondeadas muy permeables. Las monjas, cansadas de tanta humedad, barnizaron una buena parte de la superficie del monumento; los problemas de capilaridad derivados afectaron a la mamposter\u00eda y a los morteros, hubo que actuar con nuevos drenajes, ventilaci\u00f3n y cambio de materiales.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 38. Iglesia de Tirapu (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

La bas\u00edlica de San Gregorio Ostense (figura 48), en Sorlada (Navarra, y ya muy cerca de \u00c1lava por el interior), con su convento parecen imitar el entorno. Estratos verticales (figura 49) con diferentes comportamientos, areniscas y arcillas,<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 39. Iglesia de San Esteban de Alagua.<\/figcaption><\/figure>\n

supusieron una evoluci\u00f3n ladera abajo con un movimiento en la zona de arcillas de 1 cm\/siglo. Despu\u00e9s de casi\u00a0quinientos a\u00f1os, las deformaciones eran muy aparentes, unos dados de hormig\u00f3n y un refuerzo econ\u00f3mico solucion\u00f3 los problemas estructurales; otro ejemplo de c\u00f3mo hacer las cosas en el orden l\u00f3gico, antes de actuar, el terreno dijo c\u00f3mo evolucionaba la zona.<\/p>\n

La catedral de Tudela (figura 50) se asienta sobre potentes cascajeras o gravas del r\u00edo Ebro en la parte alta de la ciudad; una contaminaci\u00f3n por excrementos de palomas, cig\u00fce\u00f1as, por el siglo XX con sus coches y humos y sucesivas rehabilitaciones con diferentes piedras, diferentes morteros y diferentes capilaridad. Una sinfon\u00eda de inconveniencias hicieron que el monumento sufriese una inoculaci\u00f3n de sales m\u00f3viles que se extend\u00edan por todo el sillar; cuando se secaban en los meses de verano cristalizaban en forma de fosfatos y sulfatos, y los cristales al crecer hac\u00edan explotar la piedra; algunos cascotes cayeron sobre los usuarios, tambi\u00e9n valiosas figuras hist\u00f3ricas explotaron, un problema detectado y pr\u00e1cticamente resuelto.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 40. Monasterio de Roncesvalles (Navarra), otra restauraci\u00f3n ejemplar.<\/figcaption><\/figure>\n

En la iglesia y conjunto monumental de San Pedro de la R\u00faa de Estella (figura 51), en Navarra, las modas constructivas entre el rom\u00e1nico y el primer g\u00f3tico trajeron los primeros cambios. El g\u00f3tico buscaba el espacio, la elevaci\u00f3n, la altura.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 41. Iglesia de San Mart\u00edn de Gr\u00f3cin.<\/figcaption><\/figure>\n

Hasta tres veces se cay\u00f3 la cubierta, en intentos fallidos. Finalmente, una cubierta no tan alta se ejecut\u00f3, pero al mismo tiempo el suelo se baj\u00f3 m\u00e1s de un metro; parte del cimiento qued\u00f3 al descubierto, una actuaci\u00f3n de contenci\u00f3n con un muerte de bloques contra un terreno semisaturado pero con suficiente cohesi\u00f3n, salv\u00f3 la posibilidad de un cambio brusco de las condiciones del mismo y, por lo tanto, de la estabilidad. La construcci\u00f3n de un ascensor urbano cercano<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 42. San Emeterio y San Celedonio, Tajonar (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

casi cuesta un disgusto, pues las fuertes vibraciones durante su ejecuci\u00f3n provocaron asientos y movimientos indeseados del terreno. Adem\u00e1s de su altar mayor, destacan las columnas torsas (figura 52), uno de los misterios mejor guardados de este monumento y un motivo que se puede ver repetido en varios de los elementos estructurales y ornamentales del mismo, en diversos lugares como Soria, Burgos o Valladolid.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 43. Iglesia vieja de la Asunci\u00f3n de Murchante, hace 50 a\u00f1os.<\/figcaption><\/figure>\n
\"Figura<\/a>
Figura 44. Interior de la nueva iglesia de la Asunci\u00f3n de Murchante.<\/figcaption><\/figure>\n

San Pedro de Olite (figura 53), en Navarra, fue rom\u00e1nica en origen y, a pesar de haber recibido notables modificaciones adecu\u00e1ndola a los cambiantes gustos de la moda edificativa, a\u00fan conserva un vestigio notable de su pasado rom\u00e1nico.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 45. El monasterio de Irache (Navarra) tiene una fuente de vino.<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Actualmente, est\u00e1 siendo objeto de restauraci\u00f3n y adecuaci\u00f3n. Parte de la zona m\u00e1s baja ha sufrido tambi\u00e9n las consecuencias hist\u00f3ricas de ejecuci\u00f3n de viales, con sus capas de explanada mejorada, subbase, base, capa de rodadura asf\u00e1ltica, etc., realizado con maquinaria de obras p\u00fablicas precisamente indicada para la obra p\u00fablica. La ca\u00edda de un<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 46. Palacio de G\u00f3ngora. Aranguren (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

rayo en el siglo XVII, el terremoto de Arnedillo de 1817, el de Turrunc\u00fan de 1929, han ido poco a poco aportando su in crescendo conjunto de fen\u00f3menos vibracionales que culminan en el siglo XXI con la ejecuci\u00f3n y apertura de una rotonda a unos 20 m, que recibe la desviaci\u00f3n de todo el tr\u00e1fico pesado de Olite.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 47. Convento de Recoletas de Tafalla (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

El antiguo Palacio de Capitan\u00eda, ahora Archivo General de Navarra (figura 54) (Rafael Moneo) se asentaba sobre una zona donde desde la Edad Media se acumulaban huesos, restos de animales como caballos, burros, etc., que se utilizaban en diferentes labores preindustriales. La restauraci\u00f3n comenz\u00f3 con un estudio geot\u00e9cnico completo para determinar<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 48. Bas\u00edlica y convento de Sorlada (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

perfectamente unos perfiles ampliamente cambiantes y de materiales acumulados, tanto org\u00e1nicos como inorg\u00e1nicos, sin pr\u00e1cticamente valor arqueol\u00f3gico. Consta de dos partes diferenciadas. Por un lado, la recuperaci\u00f3n de la parte del antiguo edificio medieval, donde se encuentra el \u00e1rea de consulta y atenci\u00f3n al p\u00fablico. Por el otro, la construcci\u00f3n de un moderno edificio de nueva planta, amplio y capaz, en el que est\u00e1 ubicado el dep\u00f3sito documental.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 49. Estratos de arenisca.<\/figcaption><\/figure>\n

El edificio conserva algunos componentes de la primitiva construcci\u00f3n g\u00f3tica, al que en uno de los v\u00e9rtices, se ha a\u00f1adido una torre de doce plantas, tres de las cuales se sit\u00faan por debajo del nivel del suelo.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 50. Catedral de Tudela (Navarra).<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

La iglesia de San Juan de Peralta (figura 55), en Navarra, se sit\u00faa sobre un aut\u00e9ntico para\u00edso de las patolog\u00edas. En 1992 casi se declara en ruina. Una urgente actuaci\u00f3n con jet grouting lo salv\u00f3. Se present\u00f3 r\u00e1pidamente un proyecto de recalce con esa tecnolog\u00eda por primera vez en un monumento navarro, y as\u00ed fue como se salv\u00f3. Se intent\u00f3 utilizar la t\u00e9cnica de los micropilotes, pero Peralta es una villa en la que los peligros de punzonamiento son conocidos. Peralta tiene suelos colapsables, rellenos incontrolados en proceso de consolidaci\u00f3n, asientos pl\u00e1sticos, karst, oquedades, desprendimientos y todos los \u201cc\u00e1nceres del terreno\u201d conocidos, adem\u00e1s de sulfatos (son monta\u00f1as de yeso). El terremoto de la Rioja baja (Turrunc\u00fan) de 1929 se ensa\u00f1\u00f3 con Peralta a trav\u00e9s de los efectos geot\u00e9cnicos de colapso diferencial, a\u00fan recordado por los m\u00e1s viejos de la villa como el peor a\u00f1o de sus vidas, con la depresi\u00f3n y el terremoto.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 51. San Pedro de la R\u00faa, Estella.<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Desde hace veinticinco a\u00f1os, el autor ha intentado concienciar a sucesivos ayuntamientos, al gobierno de Navarra, al sector de la construcci\u00f3n en general de la zona, para abarcar una campa\u00f1a global de estudio que frene ese tremendo gasto anual para siempre. El resultado no ha tenido eco, o no se entiende. En Peralta es habitual el \u201cefecto domin\u00f3\u201d: el<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 52. Columnas torsas.<\/figcaption><\/figure>\n

revent\u00f3n de las tuber\u00edas tan com\u00fan en la villa conlleva patolog\u00edas car\u00edsimas de reparar en las edificaciones afectadas por colapsos; generan adem\u00e1s, entre otras cosas, otros reventones, que a su vez generan otras patolog\u00edas, que a su vez generan\u2026<\/p>\n

Cada a\u00f1o alg\u00fan edificio es declarado en ruina, inyectado o recalzado, con todas las molestias correspondientes, desalojos, juicios, realojos… En c\u00edrculos geot\u00e9cnicos es bien conocido, los vecinos tambi\u00e9n lo saben, pero nadie ataja el problema desde donde hay que hacerlo. La necesidad de inspecciones t\u00e9cnicas es una prioridad en esta villa, pero no se hace, no se cotejan como en Arag\u00f3n mapas locales de peligrosidad geot\u00e9cnica con los planes urban\u00edsticos, no existen tales mapas. Los intereses pol\u00edticos sucesivos han hecho de Peralta el lugar menos resiliente de los estudiados en \u00c1lava y Navarra, puesto que el gran problema de sobreponerse a la peculiaridad que supone la deficiencia geot\u00e9cnica de su subsuelo no se ha comprendido, o no se ha querido comprender.<\/p>\n

La iglesia de San Zoilo (figuras 56 y 57), C\u00e1seda, es una de las asignaturas pendientes de los navarros, uno de los parajes m\u00e1s bellos de su patrimonio. A\u00fan se encuentra en un estado de abandono demasiado acentuado para la riqueza patrimonial que es, seguramente, uno de los casos m\u00e1s sangrantes de la desidia y la dejadez de las inversiones en cultura, pero tambi\u00e9n de la poca imaginaci\u00f3n de nuestros dirigentes para promocionar ambas, la cultura y el disfrute de ella.<\/p>\n

\"San<\/a>
San Pedro de Olite (Navarra)<\/figcaption><\/figure>\n

Nuestro patrimonio es nuestra m\u00e1s valiosa herencia. El estado general de los edificios patrimoniales y su cuidado est\u00e1<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 54. Archivo General de Navarra<\/figcaption><\/figure>\n

siendo una aut\u00e9ntica cat\u00e1strofe y una desconsoladora falta de resiliencia para el pa\u00eds de Europa con m\u00e1s recursos naturales. La mayor\u00eda est\u00e1n en un estado lamentable o han sido objeto de chapuzas progres o hechas desde la soberbia, aunque, como hemos visto, cuando se sintoniza con el monumento, el resultado es bell\u00edsimo, fuente de riqueza cultural y econ\u00f3mica. Algunos pa\u00edses, cuyos tesoros patrimoniales no nos llegan ni a rozar, conciben estos atentados al patrimonio como actos criminales; ya es tiempo de escoger esos modelos m\u00e1s responsables y tomar buena nota de ello, pues es nuestro futuro.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 55. Pueblo de Peralta (Navarra) con la iglesia de San Juan.<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Consideraciones finales<\/strong><\/p>\n

El papel que han jugado y juegan en nuestras vidas las catedrales, iglesias, conventos, palacios, castillos y parques naturales \u2014seamos o no creyentes, seamos o no amantes de la naturaleza\u2014 nos precede, y puede seguir proyect\u00e1ndose en el tiempo sin desviarse del esp\u00edritu para el que fueron pensados, si nuestra memoria tampoco se pierde. Y si lo que queremos es que jueguen otro papel, tampoco debemos olvidarnos para qu\u00e9 y por qu\u00e9 se crearon<\/span><\/a>; son nuestra herencia y, por lo tanto, somos responsables de su estado y cuidado. El pensar as\u00ed es cultura, el no hacerlo es lo contrario: prejuicio.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 56. San Zoilo, en C\u00e1seda, Navarra.<\/figcaption><\/figure>\n

Ninguna iglesia se pens\u00f3 para el bullicio, ning\u00fan convento para una vida de estr\u00e9s, por eso sus lugares originales eran tranquilos, de baja energ\u00eda mec\u00e1nica y alta energ\u00eda espiritual. Seguramente seamos nosotros los que nos vayamos antes, pero nuestro mensaje, al igual que el de los constructores que nos precedieron, puede quedarse y alg\u00fan d\u00eda nos leer\u00e1n, como algunos ya hacemos hoy al escuchar las voces grabadas en las piedras de los que nos precedieron.<\/p>\n

Aunque la importancia que le demos a nuestros conventos e iglesias sea estrictamente est\u00e9tica, o a lo sumo cultural, deberemos recordar siempre, con una mente libre de prejuicios, que la idea que gener\u00f3 su existencia, el hecho de que hoy perduren materializados en forma de edificio, o dentro de uno de los lenguajes de la arquitectura, es de origen espiritual, religioso, \u201ccultual\u201d, y que esa idea estuvo aqu\u00ed plasmada antes que nosotros.<\/p>\n

Cualquier nuevo rumbo que se le d\u00e9 a nuestros edificios religiosos puede enfocarse como un signo de adaptaci\u00f3n a los nuevos tiempos<\/span><\/a>, y ello es bueno para su salud y su vida si se hace conscientemente, pero una violaci\u00f3n de su esp\u00edritu inicial. La rotura de un eslab\u00f3n en la cadena del tiempo, o lo que es lo mismo, un fallo en la memoria que es un alarde de ignorancia, provocar\u00e1 una denuncia mec\u00e1nica del mismo edificio por la imposibilidad de adaptaci\u00f3n, y entonces ser\u00e1n las piedras las que hablen, y lo har\u00e1n con el lenguaje que la naturaleza les asign\u00f3.<\/p>\n

\"Figura<\/a>
Figura 57. Dos guerreros portan escudos navarros en la portada de San Zoilo, siglo XIV. C\u00e1seda (Navarra).<\/figcaption><\/figure>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tierra y Tecnolog\u00eda n\u00ba 42 |\u00a0Texto | Antonio Aretxabala, ge\u00f3logo |\u00a0Espa\u00f1a es el tercer pa\u00eds del mundo que peor cuida su patrimonio. \u00bfRegalamos un libro de Historia a nuestros arrogantes dirigentes? En este art\u00edculo se denuncia c\u00f3mo algunos terrenos y monumentos han reaccionado\u00a0ante la en\u00e9rgica perturbaci\u00f3n que supone para su existencia la ejecuci\u00f3n de una […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":623,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[387],"tags":[73],"class_list":{"0":"post-620","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tt-42","8":"tag-patrimonio"},"yoast_head":"\r\nLa tormentosa relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico<\/title>\r\n<meta name=\"description\" content=\"Espa\u00f1a es el tercer pa\u00eds del mundo que peor cuida su patrimonio. \u00bfRegalamos un libro de Historia a nuestros arrogantes dirigentes? Este art\u00edculo denuncia...\" \/>\r\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\r\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\r\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\r\n<meta property=\"og:title\" content=\"La tormentosa relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico\" \/>\r\n<meta property=\"og:description\" content=\"Espa\u00f1a es el tercer pa\u00eds del mundo que peor cuida su patrimonio. \u00bfRegalamos un libro de Historia a nuestros arrogantes dirigentes? Este art\u00edculo denuncia...\" \/>\r\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tierra y Tecnolog\u00eda\" \/>\r\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\" \/>\r\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-03-27T13:03:09+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-09-02T10:59:56+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"470\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"313\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\r\n<meta name=\"author\" content=\"Antonio Aretxabala\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/A_Aretxabala\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@cgeologos\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Antonio Aretxabala\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"57 minutos\" \/>\r\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/\"},\"author\":{\"name\":\"Antonio Aretxabala\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/7ea280eb2b7e8ce3107629796ba40096\"},\"headline\":\"La tormentosa relaci\u00f3n de menosprecio cultural, cient\u00edfico, t\u00e9cnico y geot\u00e9cnico entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico\",\"datePublished\":\"2013-03-27T13:03:09+00:00\",\"dateModified\":\"2016-09-02T10:59:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/\"},\"wordCount\":11311,\"commentCount\":7,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg\",\"keywords\":[\"patrimonio\"],\"articleSection\":[\"T&T 42\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/\",\"name\":\"La tormentosa relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg\",\"datePublished\":\"2013-03-27T13:03:09+00:00\",\"dateModified\":\"2016-09-02T10:59:56+00:00\",\"description\":\"Espa\u00f1a es el tercer pa\u00eds del mundo que peor cuida su patrimonio. \u00bfRegalamos un libro de Historia a nuestros arrogantes dirigentes? Este art\u00edculo denuncia...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg\",\"width\":470,\"height\":313},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La tormentosa relaci\u00f3n de menosprecio cultural, cient\u00edfico, t\u00e9cnico y geot\u00e9cnico entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\",\"name\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda\",\"description\":\"Revista de informaci\u00f3n geol\u00f3gica\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\",\"name\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg\",\"width\":325,\"height\":127,\"caption\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\",\"https:\/\/x.com\/cgeologos\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/colegio-oficial-de-ge-logos\",\"https:\/\/www.pinterest.com\/cgeologos\/\",\"http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/7ea280eb2b7e8ce3107629796ba40096\",\"name\":\"Antonio Aretxabala\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/002b7ded8147b3bf50a40d3c011d6f308586bcdf15f3be9c3674295d0572b0b5?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/002b7ded8147b3bf50a40d3c011d6f308586bcdf15f3be9c3674295d0572b0b5?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Antonio Aretxabala\"},\"description\":\"Ge\u00f3logo de la Escuela de Arquitectura. Universidad de Navarra.\",\"sameAs\":[\"http:\/\/antonioaretxabala.blogspot.com.es\/\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/A_Aretxabala\"],\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/author\/aretxabala\/\"}]}<\/script>\r\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La tormentosa relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico","description":"Espa\u00f1a es el tercer pa\u00eds del mundo que peor cuida su patrimonio. \u00bfRegalamos un libro de Historia a nuestros arrogantes dirigentes? Este art\u00edculo denuncia...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La tormentosa relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico","og_description":"Espa\u00f1a es el tercer pa\u00eds del mundo que peor cuida su patrimonio. \u00bfRegalamos un libro de Historia a nuestros arrogantes dirigentes? Este art\u00edculo denuncia...","og_url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/","og_site_name":"Tierra y Tecnolog\u00eda","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","article_published_time":"2013-03-27T13:03:09+00:00","article_modified_time":"2016-09-02T10:59:56+00:00","og_image":[{"width":470,"height":313,"url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Antonio Aretxabala","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/A_Aretxabala","twitter_site":"@cgeologos","twitter_misc":{"Escrito por":"Antonio Aretxabala","Tiempo de lectura":"57 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/"},"author":{"name":"Antonio Aretxabala","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/7ea280eb2b7e8ce3107629796ba40096"},"headline":"La tormentosa relaci\u00f3n de menosprecio cultural, cient\u00edfico, t\u00e9cnico y geot\u00e9cnico entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico","datePublished":"2013-03-27T13:03:09+00:00","dateModified":"2016-09-02T10:59:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/"},"wordCount":11311,"commentCount":7,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg","keywords":["patrimonio"],"articleSection":["T&T 42"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/","name":"La tormentosa relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg","datePublished":"2013-03-27T13:03:09+00:00","dateModified":"2016-09-02T10:59:56+00:00","description":"Espa\u00f1a es el tercer pa\u00eds del mundo que peor cuida su patrimonio. \u00bfRegalamos un libro de Historia a nuestros arrogantes dirigentes? Este art\u00edculo denuncia...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/sevilla.jpg","width":470,"height":313},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/la-tormentosa-relacion-de-menosprecio-cultural-cientifico-tecnico-y-geotecnico-entre-espana-y-su-patrimonio-historico\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La tormentosa relaci\u00f3n de menosprecio cultural, cient\u00edfico, t\u00e9cnico y geot\u00e9cnico entre Espa\u00f1a y su patrimonio hist\u00f3rico"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/","name":"Tierra y Tecnolog\u00eda","description":"Revista de informaci\u00f3n geol\u00f3gica","publisher":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization","name":"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg","width":325,"height":127,"caption":"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","https:\/\/x.com\/cgeologos","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/colegio-oficial-de-ge-logos","https:\/\/www.pinterest.com\/cgeologos\/","http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/7ea280eb2b7e8ce3107629796ba40096","name":"Antonio Aretxabala","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/002b7ded8147b3bf50a40d3c011d6f308586bcdf15f3be9c3674295d0572b0b5?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/002b7ded8147b3bf50a40d3c011d6f308586bcdf15f3be9c3674295d0572b0b5?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Antonio Aretxabala"},"description":"Ge\u00f3logo de la Escuela de Arquitectura. Universidad de Navarra.","sameAs":["http:\/\/antonioaretxabala.blogspot.com.es\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/A_Aretxabala"],"url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/author\/aretxabala\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}