{"id":452,"date":"2013-03-08T16:29:23","date_gmt":"2013-03-08T16:29:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/?p=452"},"modified":"2016-09-06T12:50:59","modified_gmt":"2016-09-06T12:50:59","slug":"hidrocarburos-no-convencionales-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/","title":{"rendered":"Hidrocarburos  no convencionales (II)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tierra y Tecnolog\u00eda n\u00ba 42 |\u00a0Texto | Juan Garc\u00eda Portero, ge\u00f3logo. Colegiado n\u00ba 573 del ICOG, responsable de exploraci\u00f3n en la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA) |\u00a0<\/strong><em>La segunda parte de este art\u00edculo <a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/02\/hidrocarburos-no-convencionales-i\/\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #0000ff;\">(aqu\u00ed parte I)<\/span><\/a> se centra en la descripci\u00f3n del m\u00e9todo auxiliar habitualmente empleado\u00a0en la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales (especialmente en la producci\u00f3n de shale gas, shale oil y tight gas), la denominada fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica (hydraulic fracturing o fracking). Es una t\u00e9cnica que\u00a0se utiliza para fracturar la roca reservorio no convencional con objeto de crear permeabilidad artificial\u00a0que permita aumentar los vol\u00famenes de hidrocarburos que puedan fluir al pozo desde el almac\u00e9n no convencional. Por su propia naturaleza, estos tipos de reservorios presentan valores de permeabilidad muy bajos. Se describen los aspectos b\u00e1sicos de esta t\u00e9cnica y se analizan determinados t\u00f3picos que\u00a0con respecto al uso de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica est\u00e1n creando una cierta pol\u00e9mica en los medios\u00a0de comunicaci\u00f3n y en algunos sectores de la sociedad.<\/em><\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\">Conceptos b\u00e1sicos, historia, potencialidad y situaci\u00f3n actual<\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las rocas compactas (tight) y las rocas generadoras (oil shale y gas shale) que contienen hidrocarburos son reservorios no convencionales. Estas rocas almac\u00e9n no convencionales, que albergan hidrocarburos no convencionales, se caracterizan por poseer valores de permeabilidad muy bajos, menores que 0\u20191mD (miliDarcy).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Valores de permeabilidad tan peque\u00f1os no permiten que, una vez que se perfora el reservorio, fluyan vol\u00famenes importantes de hidrocarburo de la roca almac\u00e9n al pozo. En consecuencia, las recuperaciones por pozo en este tipo de reservorios estar\u00edan condenadas a ser siempre, o casi siempre, sub-econ\u00f3micas, a menos que, de alguna forma, se aumenten los valores de permeabilidad de la roca reservorio. Esto se consigue estimulando, fracturando artificialmente la roca: es el proceso conocido como fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, hydraulic fracturing o fracking. Se aumenta la permeabilidad de la roca, se permite que fluyan al pozo parte de los hidrocarburos en ella contenidos, incrementando as\u00ed los vol\u00famenes de hidrocarburos que pueden recuperarse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El proceso de perforaci\u00f3n y de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica de un pozo para exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proceso de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica es completamente independiente del de perforaci\u00f3n del pozo, y necesariamente posterior. La fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica se realiza siempre una vez que el pozo est\u00e1 ya terminado y completado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con objeto de entender c\u00f3mo se realizan ambos procesos, lo mejor, lo m\u00e1s did\u00e1ctico, es describir cada uno de ellos por separado, en orden cronol\u00f3gico, tal y como acontecen en la exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cualquier caso, el lector debe tener presente que existen otras formas de dise\u00f1ar, construir y fracturar (estimular) un pozo para exploraci\u00f3n-explotaci\u00f3n de hidrocarburos. La que se resume a continuaci\u00f3n puede considerarse una manera habitual de proceder. Asimismo, debe tenerse en cuenta que los procesos de perforaci\u00f3n y de fracturaci\u00f3n conllevan otras muchas operaciones no descritas en el presente art\u00edculo.<\/p>\n<p><strong>Perforaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Normalmente, los objetivos para exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos, tanto los convencionales como los no convencionales, se encuentran mucho m\u00e1s profundos que los acu\u00edferos que contienen aguas mete\u00f3ricas (suelen ser relativamente someros) o incluso se encuentran en columnas estratigr\u00e1ficas donde no hay acu\u00edferos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los acu\u00edferos explotables, ya sea para consumo humano, regad\u00edo, etc., contienen aguas mete\u00f3ricas, aguas dulces, y est\u00e1n en conexi\u00f3n con la superficie, lo que posibilita su recarga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los hidrocarburos se encuentran habitualmente albergados en rocas que no tienen conexi\u00f3n con la superficie, lo que permite que en ellas se hayan podido preservar tanto el agua de formaci\u00f3n como los posibles hidrocarburos generados y\/o almacenados durante su evoluci\u00f3n geol\u00f3gica (v\u00e9ase figura 1A). Si las rocas que contienen los hidrocarburos estuvieran conectadas con la superficie, a poca que fuese su permeabilidad, los hidrocarburos escapar\u00edan y los que permaneciesen ser\u00edan alterados, oxidados y biodegradados por la acci\u00f3n microbiana. En la mencionada figura se esquematiza esta disposici\u00f3n te\u00f3rica, pero ciertamente habitual, antes del comienzo de una perforaci\u00f3n. Las profundidades anotadas son meramente orientativas y evidentemente pueden variar en m\u00e1rgenes amplios, pero igualmente responden a una situaci\u00f3n que puede considerarse frecuente en la realidad. La mayor parte de los objetivos que hoy en d\u00eda se exploran para hidrocarburos se sit\u00faan a profundidades mayores de 3.000 m; el establecer el contacto entre las aguas mete\u00f3ricas y las aguas connatas a unos 1.000 m es tambi\u00e9n una situaci\u00f3n perfectamente factible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comienza el proceso de perforaci\u00f3n con objeto de alcanzar el reservorio. En la perforaci\u00f3n de pozos para exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos, ya sean convencionales o no convencionales, siempre se a\u00edslan los niveles superiores mediante la instalaci\u00f3n de una o varias secciones de entubados (casings; el superior se denomina casing de superficie, el siguiente casing intermedio) y cementando el espacio anular, el espacio entre la roca perforada y la tuber\u00eda (v\u00e9ase figura 1B). Los di\u00e1metros de perforaci\u00f3n y de entubaci\u00f3n que se indican en estas figuras representan solamente una posible opci\u00f3n. Se puede construir un pozo utilizando otros di\u00e1metros menores, si el objetivo estuviese m\u00e1s somero, o mayores, si fuese necesario emplear m\u00e1s fases en la perforaci\u00f3n del pozo. En cualquier caso, si la perforaci\u00f3n de una fase se realiza con el di\u00e1metro indicado en las figuras, el di\u00e1metro que corresponde a su entubaci\u00f3n suele ser tambi\u00e9n el anotado en ellas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el caso de existir un acu\u00edfero en la columna a perforar, se dedica una fase o secci\u00f3n de perforaci\u00f3n y entubado-cementaci\u00f3n exclusivamente para proteger el acu\u00edfero. Desde ese momento, antes de continuar la perforaci\u00f3n, el acu\u00edfero se encontrar\u00e1 ya protegido por un lecho de cemento y una tuber\u00eda (v\u00e9ase figura 1C). No siempre es necesario realizar esta operaci\u00f3n puesto que hay situaciones, columnas de pozos, en las que no se atraviesa ning\u00fan acu\u00edfero de entidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Despu\u00e9s de haber atravesado y aislado el acu\u00edfero, se contin\u00faa la perforaci\u00f3n hasta llegar cerca del techo del reservorio, del objetivo exploratorio. Se puede emplear una o dos fases de perforaci\u00f3n, dependiendo de la distancia que haya que salvar desde la base de la anterior entubaci\u00f3n hasta la profundidad que se desee alcanzar: si es muy grande o el pozo presenta alg\u00fan problema de perforaci\u00f3n, ser\u00e1 necesario emplear dos fases; si no es grande y\/o la perforaci\u00f3n discurre sin problemas, se puede alcanzar el techo del reservorio utilizando una sola fase. En la figura 1D se ha representado el caso en el que es necesario emplear dos fases de perforaci\u00f3n, y dos entubaciones-cementaciones, para alcanzar el techo del reservorio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se entuba(n) y cementa(n) esta(s) nueva(s) fase(s), quedando as\u00ed, antes de perforar el objetivo, toda la columna perforada aislada del pozo (v\u00e9ase figura 1D). Obs\u00e9rvese que, en caso de haber empleado una sola fase para perforar desde la base del acu\u00edfero al techo del reservorio, el acu\u00edfero estar\u00eda protegido ya por dos capas de cemento y dos tuber\u00edas; mientras que en el caso de haber empleado dos fases para perforar desde la base del acu\u00edfero al techo del reservorio, el acu\u00edfero estar\u00eda entonces protegido por tres capas de cemento y tres tuber\u00edas; es el caso representado en la mencionada figura 1D. Una vez realizadas todas estas operaciones, se est\u00e1 en disposici\u00f3n de perforar el reservorio, la roca almac\u00e9n que contiene los hidrocarburos, sin que dicha operaci\u00f3n afecte, ni sea afectada, por la columna de materiales previamente perforada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Despu\u00e9s de haber perforado la parte del pozo donde se encuentra la formaci\u00f3n reservorio, se entuba y se cementa. La operaci\u00f3n suele realizarse utilizando una tuber\u00eda colgada de revestimiento (liner de producci\u00f3n) y cementando el espacio anular, espacio entre la pared de la formaci\u00f3n productora y el liner, desde el fondo del pozo hasta el colgador (liner hanger). Desde el colgador hasta la superficie se instala una tuber\u00eda de producci\u00f3n (production casing) cuyo espacio anular, espacio entre la anterior tuber\u00eda de revestimiento y la propia tuber\u00eda de producci\u00f3n se llena normalmente de una salmuera estable y densa (v\u00e9ase figura 1E). El interior del pozo queda igualmente colmatado de agua y salmuera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, toda la columna perforada, incluida la zona de la que luego se producir\u00e1, queda completamente sellada, totalmente aislada, del pozo creado; en algunos tramos, los m\u00e1s superficiales, por hasta tres tuber\u00edas y tres cuerpos de cemento. En el tramo m\u00e1s profundo, generalmente donde se localiza el almac\u00e9n a explotar, normalmente con una tuber\u00eda de revestimiento y una cementaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A lo largo del proceso de perforaci\u00f3n, y una vez finalizado \u00e9ste, se emplean herramientas espec\u00edficas para comprobar la idoneidad de los trabajos de entubaci\u00f3n y cementaci\u00f3n, la estanqueidad del pozo y, en general, la integridad de todos los elementos empleados. El conocimiento y los medios t\u00e9cnicos disponibles hoy en d\u00eda hacen que este tipo de operaciones sean rutinarias y obligatorias en todos los programas de trabajo. La buena praxis en la realizaci\u00f3n de estas operaciones garantiza taxativamente que no se pueda producir contaminaci\u00f3n desde el pozo a los acu\u00edferos y\/o a cualquier otro nivel cortado en el sondeo, ni por los fluidos de perforaci\u00f3n, ni por los fluidos de fracturaci\u00f3n, ni por los hidrocarburos que se produzcan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si el pozo es positivo, desde que termina la perforaci\u00f3n hasta que empieza la producci\u00f3n (pueden pasar a\u00f1os), queda as\u00ed entubado y cementado en \u201cabandono temporal\u201d, con el resto de los elementos de seguridad necesarios instalados; el pozo estar\u00e1 perfectamente sellado. Si el pozo es negativo, se abandona definitivamente, a\u00f1adi\u00e9ndole una serie de tapones de cemento, de unos 100 m de potencia cada uno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando se est\u00e1 listo para comenzar la explotaci\u00f3n del reservorio, en un yacimiento convencional, basta con perforar el liner de producci\u00f3n y el cemento. Esto se hace usando peque\u00f1as cargas explosivas que agujerean la tuber\u00eda y el cemento. Las cargas se bajan por el interior del pozo y se disparan usando un ca\u00f1\u00f3n espec\u00edficamente dise\u00f1ado para estas operaciones. En cada disparo se utilizan normalmente 2-3 kg de explosivo, repartidos entre todas las cargas. En un yacimiento convencional, el hidrocarburo (gas y\/o petr\u00f3leo) fluir\u00e1 libremente a trav\u00e9s de las perforaciones (suelen tener di\u00e1metros de 2 o 3 cm). S\u00f3lo a trav\u00e9s de las perforaciones, el resto del pozo queda perpetuamente aislado de las formaciones geol\u00f3gicas (v\u00e9ase figura 1F).<\/p>\n<p><strong>Estimulaci\u00f3n mediante fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En un yacimiento no convencional, se perfora igualmente el liner de producci\u00f3n y el cemento (utilizando el mismo tipo de cargas explosivas, la misma tecnolog\u00eda), pero antes de producir hay que estimular (fracturar) la formaci\u00f3n reservorio porque el gas (el hidrocarburo en general), debido a los bajos o muy bajos valores de permeabilidad de la roca almac\u00e9n, no ser\u00eda capaz de fluir por s\u00ed mismo en vol\u00famenes suficientes para hacer rentable su extracci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica se realiza inyectando un fluido a presi\u00f3n (v\u00e9ase figura 1G). La presi\u00f3n a la que se inyecta el fluido deber\u00e1 ser mayor que la presi\u00f3n de rotura de la formaci\u00f3n para que el fluido consiga romper, crear microfracturas, en la roca. Se volver\u00e1 sobre este aspecto en el siguiente ep\u00edgrafe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una vez estimulada (fracturada) la roca almac\u00e9n, la forma de producir es similar a la de un yacimiento convencional. El hidrocarburo fluye solamente a trav\u00e9s de las perforaciones, el resto del pozo permanece completamente aislado de las formaciones geol\u00f3gicas.<\/p>\n<p><strong>La fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica o \u2018fracking\u2019<\/strong><\/p>\n<p><em>\u00a0Antecedentes y consideraciones previas<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como primer acercamiento al concepto de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica o fracking conviene aclarar que, aunque pudiera resultar novedoso para\u00a0muchas personas, incluidos t\u00e9cnicos en ciencias de la Tierra, es una t\u00e9cnica utilizada en todo el mundo desde hace varias d\u00e9cadas, fundamentalmente en pozos para exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La primera referencia hist\u00f3rica al empleo de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica con objeto de mejorar la producci\u00f3n de hidrocarburos en un pozo data del a\u00f1o 1946; tuvo lugar en el campo Hugoton, Kansas, EEUU.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack02.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-465 alignleft\" alt=\"tyt42frack02\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack02.jpg\" width=\"358\" height=\"481\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack02.jpg 597w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack02-223x300.jpg 223w\" sizes=\"auto, (max-width: 358px) 100vw, 358px\" \/><\/a>No obstante, es verdad que el proceso se ha desarrollado espectacularmente desde principios de los a\u00f1os ochenta del pasado siglo, a partir de su empleo espec\u00edfico y masivo en la producci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales en los Estados Unidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A fecha de hoy, se estima que la t\u00e9cnica ha sido empleada ya en m\u00e1s de un mill\u00f3n de pozos para producci\u00f3n de hidrocarburos, m\u00e1s de cien en Europa en los \u00faltimos diez a\u00f1os. Cada a\u00f1o, se realizan unas 35.000 operaciones de fracking en todo el mundo; de momento, la mayor parte de ellas, en los Estados Unidos y Canad\u00e1.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El volumen de gas no convencional producido hasta la actualidad utilizando la t\u00e9cnica de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica alcanza los 600 TCF (trillones de pies c\u00fabicos, en sentido anglosaj\u00f3n, nuestros billones; considere el lector que 1TCF equivale a unos 28.300 MNm3, millones de normal metros c\u00fabicos). La cifra anterior representa, teniendo en cuenta que el consumo anual de gas en Espa\u00f1a ronda los 1,2 TCF, el consumo espa\u00f1ol de unos 500 a\u00f1os. Un volumen muy considerable que aumenta a\u00f1o tras a\u00f1o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En consecuencia, no es una t\u00e9cnica desconocida o novedosa, ni much\u00edsimo menos. Es un proceso habitual en la exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos, si bien es verdad que: 1) hasta la fecha, su empleo ha estado casi restringido a los Estados Unidos y Canad\u00e1, 2) al igual que muchos otros procedimientos industriales, en los \u00faltimos quince o veinte a\u00f1os est\u00e1 experimentando una evoluci\u00f3n vertiginosa en cuanto al propio proceso, a los materiales que se utilizan, a la maquinaria empleada, los procedimientos de seguridad, etc.<\/p>\n<p><em>Concepto<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack03.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-466 alignright\" alt=\"tyt42frack03\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack03.jpg\" width=\"419\" height=\"561\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack03.jpg 598w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack03-223x300.jpg 223w\" sizes=\"auto, (max-width: 419px) 100vw, 419px\" \/><\/a>Tan sencillo como crear fracturas, en realidad, lo que se generan son microfracturas en las rocas que contienen los hidrocarburos no convencionales (almacenes no convencionales: rocas que presentan siempre valores de permeabilidad y porosidad muy bajos). Esto se consigue mediante la inyecci\u00f3n de un fluido a presi\u00f3n algo mayor que la presi\u00f3n de rotura de la formaci\u00f3n.<\/p>\n<p><em>Objeto<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Crear permeabilidad artificial en la roca con el fin de que los hidrocarburos contenidos consigan\u00a0fluir, en mayor volumen que antes de realizar la fracturaci\u00f3n, de la roca almac\u00e9n al pozo.<\/p>\n<p><em>\u00a0Resultado<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Extensi\u00f3n lateral de las microfracturas ya existentes y\/o creaci\u00f3n de otras nuevas. La red de microfracturas creadas se aten\u00faa a cortas distancias. Suelen tener extensiones del orden de 300 m, tal vez 500 m, a lo largo de los planos de estratificaci\u00f3n, y alturas que rondan los 100-300 m, perpendicular a los planos de estratificaci\u00f3n. Normalmente no m\u00e1s all\u00e1 de esas magnitudes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta limitaci\u00f3n en la extensi\u00f3n lateral de las microfracturas creadas y\/o reabiertas tiene una consecuencia importante puesto que esas distancias marcan el l\u00edmite externo del volumen de roca al cual se ha conseguido aumentar sus valores de permeabilidad en esa operaci\u00f3n de fracking. Bien analizado, tiene en realidad dos implicaciones:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Una claramente negativa: la explotaci\u00f3n integral del reservorio necesitar\u00e1 repetir la operaci\u00f3n cuantas veces sea necesaria para aumentar la permeabilidad y poder drenar todo el volumen rocoso del almac\u00e9n no convencional.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Otra positiva: si las microfracturas no se extienden m\u00e1s all\u00e1 de unos pocos centenares de metros, 300 m-500 m como m\u00e1ximo, ser\u00e1 imposible que el fluido que se inyecte pueda alcanzar otras formaciones geol\u00f3gicas que se encuentren a mayores distancias.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se volver\u00e1 sobre estos aspectos m\u00e1s adelante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La extensi\u00f3n de las fracturas creadas se \u201cvisualiza\u201d, se cartograf\u00eda, usando ge\u00f3fonos muy sensibles, normalmente emplazados en pozos cercanos, no m\u00e1s distantes de 500 a 1.600 m del pozo en el que se realiza el fracking. Esto es debido a que la se\u00f1al s\u00edsmica producida en el proceso de rotura de la roca es muy d\u00e9bil para poder captarse a mayores distancias, casi nunca en la superficie, a menos que la operaci\u00f3n de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica no sea profunda; normalmente es profunda o muy profunda. Los microsismos generados en la fracturaci\u00f3n de la roca se registran en tiempo real, pudi\u00e9ndose controlar y ajustar as\u00ed el proceso de fracking durante su realizaci\u00f3n. La representaci\u00f3n genera im\u00e1genes 3D en donde quedan definidas las fracturas abiertas y su extensi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El lector puede encontrar una excelente descripci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas de las microfracturas originadas mediante fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, los factores que controlan su apertura y extensi\u00f3n y otros aspectos de inter\u00e9s en Fisher y Warpinski (2012).<\/p>\n<p><em>Referencias<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Existe ya una amplia bibliograf\u00eda sobre el empleo de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica en la exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales. El listado de referencias es, en efecto, muy extenso, pero sobre todo es heterog\u00e9neo en cuanto a enfoques, aspectos tratados, fines y contenidos. Como una primera, pero veraz y precisa aproximaci\u00f3n a la historia de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, a la t\u00e9cnica en s\u00ed misma, al empleo de productos qu\u00edmicos, a la forma de proteger los acu\u00edferos, a la legislaci\u00f3n de diferentes estados de EE.UU. (el pa\u00eds con mayor experiencia en el tema), as\u00ed como al acceso a una extensa base de datos de m\u00e1s de veintisiete mil pozos en los que all\u00ed se ha realizado fracking, se recomienda visitar la p\u00e1gina web <a href=\"http:\/\/www.fracfocus.org\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #0000ff;\">www.fracfocus.org<\/span><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este sitio web est\u00e1 gestionado por dos agencias gubernamentales interestatales de los Estados Unidos: la Ground Water Protection Council (GWPC) (ver <span style=\"color: #0000ff;\"><a href=\"http:\/\/www.gwpc.org\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #0000ff;\">www.gwpc.org<\/span><\/a><\/span>), que es la agrupaci\u00f3n de las agencias estatales norteamericanas encargadas de la protecci\u00f3n y la regulaci\u00f3n de los recursos de aguas subterr\u00e1neas, y la Interestate Oil and Gas Compact Commission, ver <a href=\"http:\/\/www.gwpc.org\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #0000ff;\">www.iogcc.state.ok.us<\/span><\/a>, que es una agencia gubernamental norteamericana, de car\u00e1cter nacional, cuya misi\u00f3n es velar para que la explotaci\u00f3n de los hidrocarburos en los Estados Unidos se realice con las m\u00e1ximas garant\u00edas de seguridad, de protecci\u00f3n de la salud y del me\u00addioambiente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Espa\u00f1a, las prometedoras expectativas que para hidrocarburos no convencionales presentan algunas de las cuencas geol\u00f3gicas, est\u00e1 atrayendo la atenci\u00f3n de un nutrido grupo de empresas exploradoras. Comoquiera que los aspectos relacionados con el empleo de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica necesitan de una difusi\u00f3n\u00a0amplia en la sociedad, realizada de forma rigurosa y con una firme base cient\u00edfica, las principales compa\u00f1\u00edas involucradas en la exploraci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales han lanzado la Plataforma Shale Gas Espa\u00f1a (www.shalegasespana.es). En ella, adem\u00e1s de las propias compa\u00f1\u00edas, se integran tambi\u00e9n expertos independientes y acad\u00e9micos especializados en el sector energ\u00e9tico. El objetivo de la plataforma es poner a disposici\u00f3n de la sociedad en general informaci\u00f3n sobre los hidrocarburos no convencionales, en particular sobre el gas no convencional, para responder a las cuestiones que se puedan plantear desde un punto de vista medioambiental, econ\u00f3mico, legal, etc. Trata de dar a conocer la moderna e innovadora tecnolog\u00eda en la que se basa la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica y de promover un di\u00e1logo informativo y transparente sobre lo que supondr\u00eda desarrollar de forma responsable y segura los recursos no convencionales. El lector de este art\u00edculo queda amablemente invitado a visitar este foro de encuentro en donde hallar\u00e1 una m\u00e1s amplia informaci\u00f3n sobre los aspectos aqu\u00ed tratados y otros relacionados con los hidrocarburos no convencionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n puede visitarse el sitio web de la ACIEP, Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Compa\u00f1\u00edas de Investigaci\u00f3n, Exploraci\u00f3n y Producci\u00f3n de Hidrocarburos y Almacenamiento Subterr\u00e1neo (www.aciep.es). La informaci\u00f3n que suministra no se centra exclusivamente en la exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales, pero contiene interesantes noticias y\/o enlaces al respecto.<\/p>\n<p><em>El proceso de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tal y como ya se ha comentado, la fractura hidr\u00e1ulica se realiza inyectando por el pozo, mediante bombeo desde la superficie, un fluido a presi\u00f3n. Se trata de que dicho fluido entre en la formaci\u00f3n almac\u00e9n, a trav\u00e9s de las perforaciones realizadas en la tuber\u00eda y en el cemento, su \u00fanica v\u00eda de acceso, y cree microfracturas, rompiendo la roca, o abra fracturillas y\/o planos de discontinuidad preexistentes (v\u00e9ase figura 1G).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La presi\u00f3n a la que se inyecte el fluido tendr\u00e1 que ser tal que, cuando ese fluido alcance la formaci\u00f3n reservorio a estimular, sea capaz de fracturar la roca. Tendr\u00e1 que ser mayor que la presi\u00f3n de rotura de la formaci\u00f3n. La presi\u00f3n de rotura es dependiente de muchos factores (profundidad, tipo de roca, etc.) y se determina con anterioridad a la inyecci\u00f3n mediante la realizaci\u00f3n de los correspondientes tests o ensayos. En cualquier caso, suele implicar presiones de bombeo importantes por lo que normalmente es necesario conectar y hacer funcionar simult\u00e1neamente un cierto n\u00famero de bombas, unidades montadas sobre camiones, en el emplazamiento del pozo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El fluido suele ser agua pr\u00e1cticamente en el 99,5% de su volumen, con algunos aditivos. Los vol\u00famenes de agua a emplear, a inyectar, var\u00edan de unas formaciones a otras y, fundamentalmente, en funci\u00f3n del espesor del tramo a estimular. El lector puede considerar que para fracturar un intervalo (stage) de unos 100 m de potencia el volumen de agua necesario puede alcanzar los 3.100 m3. Normalmente, el proceso de inyecci\u00f3n es r\u00e1pido, se suele tardar solamente unas cuantas horas (del orden de cinco) en inyectar un volumen de fluido de fracturaci\u00f3n como el mencionado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parte del fluido inyectado se recupera; este flujo de retorno se denomina flowback. Fluye a la superficie cuando comienza la producci\u00f3n del yacimiento, normalmente junto con el hidrocarburo y el agua de formaci\u00f3n (si la hubiere) contenidos en el reservorio. Los porcentajes de fluido que se recupera son muy variables, muy dependientes de una formaci\u00f3n a otra, y pueden oscilar entre el 11% y el 50%, o incluso superior en algunos casos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Algunos de los productos qu\u00edmicos que componen los aditivos quedan absorbidos en la formaci\u00f3n rocosa, principalmente en la fracci\u00f3n lut\u00edtica rica en materia org\u00e1nica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la figura 1G se ha esquematizado la fracturaci\u00f3n de una formaci\u00f3n reservorio que se estimula de una sola vez. Esto suele ser habitual si la potencia de esa formaci\u00f3n es peque\u00f1a, digamos menor de un centenar de metros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si la potencia fuese grande, o si el pozo discurriese a lo largo de una cierta distancia paralelo al techo y muro de la formaci\u00f3n (v\u00e9ase figura 5), lo normal es realizar el proceso de fracturaci\u00f3n en varias etapas, procedi\u00e9ndose entonces de la forma representada en la figura 2. En esta figura se ha ilustrado la fracturaci\u00f3n de una formaci\u00f3n almac\u00e9n en cinco etapas de fracking sucesivas, cada una de ellas puede tener 100 m de espesor, o una cifra similar, enti\u00e9ndase a modo orientativo. Se comienza fracturando el intervalo inferior, perfor\u00e1ndolo con las cargas explosivas ya mencionadas e inyectando el volumen de fluido necesario; una vez finalizada la fracturaci\u00f3n, se a\u00edsla el intervalo colocando un tap\u00f3n sellador (plug) que impide que los fluidos que la formaci\u00f3n pudiera aportar al pozo fluyan hacia la superficie. A continuaci\u00f3n se fractura el intervalo siguiente, procediendo de id\u00e9ntica forma y aisl\u00e1ndolo igualmente de la porci\u00f3n superior del pozo instalando otro tap\u00f3n, similar al anterior (v\u00e9ase figura 2). As\u00ed, uno por uno hasta finalizar la estimulaci\u00f3n de todas las etapas previstas. En el presente ejemplo son cinco, pero pudieran ser m\u00e1s. El tramo superior queda igualmente sellado hacia arriba, hasta el momento en que se desee poner en producci\u00f3n, lo mismo ocurr\u00eda si \u00e9ste fuese el \u00fanico intervalo fracturado (v\u00e9ase figura 1G). El sondeo estar\u00eda estimulado pero todav\u00eda no podr\u00edan fluir hidrocarburos hasta la superficie puesto que los fluidos aportados por la formaci\u00f3n al pozo estar\u00edan confinados por los diferentes tapones instalados. Cuando todo est\u00e9 listo para comenzar la producci\u00f3n, o las pruebas de producci\u00f3n previas a la explotaci\u00f3n comercial del yacimiento, basta con perforar los tapones y dejar que el hidrocarburo fluya.<\/p>\n<p><em>Gama de aditivos empleados<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los aditivos se emplean con objeto de que los trabajos de estimulaci\u00f3n (fracturaci\u00f3n) resulten lo m\u00e1s efectivos posible en su finalidad de aumentar la permeabilidad de la roca, y mantenerla por encima de sus valores iniciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se utilizan siempre en muy bajas proporciones y en n\u00fameros muy reducidos, pocos, muy pocos de ellos en cada pozo, contrariamente a lo que habitualmente se pregona desde determinados foros. Su uso var\u00eda de unas formaciones, tipos de rocas, a otras. Gen\u00e9ricamente los que m\u00e1s ampliamente suelen emplearse son:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00c1cido clorh\u00eddrico.<\/li>\n<li>Bactericida.<\/li>\n<li>Reductor de la fricci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong><em>\u00e1cido clorh\u00eddrico<\/em><\/strong> es similar al que se emplea en pozos para agua con objeto de aumentar su permeabilidad. En las operaciones de fracking se utiliza como agente limpiador del pozo: para eliminar posibles residuos de carbonato generados durante la perforaci\u00f3n e impedir la precipitaci\u00f3n de \u00f3xidos de hierro. La concentraci\u00f3n suele ser del 15% y, siguiendo con el ejemplo dado que utiliza 3.100 m3 de agua, el volumen de \u00e1cido a a\u00f1adir puede oscilar entre 5 y 6 m3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack04.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-467 alignleft\" alt=\"tyt42frack04\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack04.jpg\" width=\"358\" height=\"529\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack04.jpg 512w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack04-203x300.jpg 203w\" sizes=\"auto, (max-width: 358px) 100vw, 358px\" \/><\/a>El <strong><em>bactericida<\/em><\/strong> es biodegradable y tiene por objeto impedir que se desarrollen colonias de bacterias que obturen conductos, en la formaci\u00f3n geol\u00f3gica y\/o en las instalaciones del pozo. Adem\u00e1s, impide que pueda generarse H2S debido a la reducci\u00f3n bacteriana de sulfatos. Habitualmente se emplea el mismo tipo de productos que en agricultura, en donde se utilizan para evitar la obstrucci\u00f3n, por colonias de bacterias, de las tuber\u00edas de regad\u00edo. Puede sustituirse, y se est\u00e1 sustituyendo, por luz ultravioleta: antes de inyectarse, se hace pasar el agua por una fuente de rayos ultravioleta, eliminando as\u00ed las bacterias que contenga. Es un proceso r\u00e1pido y limpio que tambi\u00e9n se utiliza actualmente para potabilizaci\u00f3n del agua, en entornos urbanos. En caso de usarse bactericida, para un volumen de 3.100 m3 de agua a inyectar, la cantidad de este aditivo ser\u00e1 de 1,5 m3 aproximadamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>reductor de fricci\u00f3n<\/strong> tiene como finalidad disminuir las p\u00e9rdidas de carga producidas por\u00a0la fricci\u00f3n del agua (que se bombea desde la superficie) con los elementos del pozo: tuber\u00edas, perforaciones en la tuber\u00eda y en el cemento, y con la propia formaci\u00f3n geol\u00f3gica. Puede utilizarse sulfato am\u00f3nico, empleado en agricultura como fertilizante, o un destilado ligero de petr\u00f3leo. Para un volumen de de 3.100 m3 de agua bombeada en una operaci\u00f3n de fracking, el volumen de reductor a emplear puede variar desde 0,5 m3 a 2 m3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para determinadas formaciones, en funci\u00f3n de sus composiciones qu\u00edmicas y\/o mineral\u00f3gicas y\/o propiedades petrof\u00edsicas, puede resultar necesario a\u00f1adir alg\u00fan aditivo m\u00e1s, siempre en proporciones muy bajas con respecto al volumen de agua al que se adicionan. En total, en casos particulares, puede alcanzarse la cantidad de diez o doce aditivos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todos los aditivos que se emplean en las operaciones de fracking, en cualquier pa\u00eds occidental, en cualquier pa\u00eds de nuestro entorno geopol\u00edtico, se encuentran definidos, regulados y autorizado su uso por las correspondientes administraciones nacionales. En Europa, los productos que se utilicen deber\u00e1n estar registrados en el Reglamento REACH (CE) n\u00ba 1907\/2006 (Registro, Evaluaci\u00f3n, Autorizaci\u00f3n y Restricci\u00f3n de sustancias qu\u00edmicas), que es el marco reglamentario de gesti\u00f3n de las sustancias qu\u00edmicas, y utilizarse de acuerdo a las normativas existentes. Se garantiza as\u00ed que s\u00f3lo se empleen productos que no afecten negativamente a la salud humana y al medioambiente. De hecho, la mayor parte de los productos qu\u00edmicos utilizados hoy en d\u00eda en operaciones de fracking se emplean tambi\u00e9n como aditivos en agricultura, cosm\u00e9ticos, industria de los alimentos, etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tal y como se recalca en varios puntos de este art\u00edculo, uno de los aspectos m\u00e1s destacables de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica es el fren\u00e9tico proceso de I+D+i que est\u00e1 experimentando. Conlleva una constante innovaci\u00f3n y una espectacular mejora continuada en la eficiencia del m\u00e9todo y en la reducci\u00f3n de su afecci\u00f3n medioambiental. En lo relativo al empleo de aditivos, se tiende a la utilizaci\u00f3n de productos que alcancen la categor\u00eda de food standard, productos que se empleen igualmente en la industria de los alimentos, obviamente si ning\u00fan problema para la salud de las personas. Muy posiblemente, no ser\u00e1 necesario que pasen muchos a\u00f1os hasta que se consiga este objetivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adicionalmente se inyecta tambi\u00e9n arena de s\u00edlice o un producto similar. Puede ser arena de cantera, granos de cuarzo, aunque hoy en d\u00eda tambi\u00e9n se emplea arena sint\u00e9tica, de material cer\u00e1mico. Los granos, siempre con tama\u00f1os milim\u00e9tricos, se inyectan en las microfracturas creadas-abiertas en el proceso de fracking y evitan que estas se cierren una vez cesa el bombeo. Se a\u00f1aden despu\u00e9s de haber inyectado el agua a presi\u00f3n. El tama\u00f1o de grano, redondez y dem\u00e1s caracter\u00edsticas de la arena a usar depende del tipo de roca. Para un intervalo de 100 m de potencia a estimular (inyectando unos 3.100 m3 de agua), la cifra de 23 toneladas de arena a emplear es m\u00e1s o menos habitual.<\/p>\n<p><strong>Aspectos a debate en relaci\u00f3n\u00a0con el empleo de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A lo largo de los \u00faltimos meses, se han venido registrando algunas noticias y\/o comentarios en los medios de comunicaci\u00f3n acerca de lo que se afirma son consecuencias indeseables de la puesta en pr\u00e1ctica de este m\u00e9todo de estimulaci\u00f3n. En el tratamiento de algunas de estas noticias, o en opiniones que al respecto se vierten, hay afirmaciones que rozan lo catastr\u00f3fico y, si se consideran los mensajes que desde algunas organizaciones y\/o particulares se trasmiten al respecto, la gradaci\u00f3n en los calificativos alcanza holgadamente la categor\u00eda de lo apocal\u00edptico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo ello hace que el debate, y quiz\u00e1s incluso el inter\u00e9s real de la sociedad, est\u00e9 abierto. Sin embargo, queda modularlo y dotarlo de la coherencia y veracidad que el tema, que cualquier tema, especialmente si es complejo y altamente especializado como \u00e9ste, requiere.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los efectos supuestamente nocivos en relaci\u00f3n con la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, y sobre los que habitualmente se incide, pueden agruparse en las siguientes categor\u00edas:<\/p>\n<ul>\n<li>Necesidad de grandes vol\u00famenes de agua.<\/li>\n<li>Tratamiento de los residuos en el fluido recuperado (flowback), presencia de contaminantes en dicho fluido.<\/li>\n<li>Contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos.<\/li>\n<li>Sismicidad inducida.<\/li>\n<li>Emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero.<\/li>\n<li>Huella superficial.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por el volumen de reservas y por la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de esas reservas, los recursos de hidrocarburos no convencionales, especialmente el gas, pueden estar llamados a jugar un papel capital en el futuro energ\u00e9tico de la humanidad. Evidentemente, si la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales supusiese un riesgo para la salud de las personas y\/o para el medio, dicho papel estar\u00eda seriamente cuestionado. Por ello, es de capital importancia tener la absoluta certeza de que los aspectos mencionados, o cualquier otro que pueda surgir en relaci\u00f3n con la producci\u00f3n de los recursos no convencionales, no representen ning\u00fan peligro para la salud humana, ni para el medio ambiente. Veamos cu\u00e1l es el conocimiento y la situaci\u00f3n a fecha de hoy.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tratamiento en profundidad de cada uno de los mencionados puntos requerir\u00eda como m\u00ednimo la extensi\u00f3n de este art\u00edculo, seguramente mucho m\u00e1s. No obstante, en las siguientes p\u00e1ginas se exponen los aspectos m\u00e1s relevantes de cada uno de estos temas, aportando una visi\u00f3n realista basada en la amplia experiencia que la t\u00e9cnica de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica ya posee. Adicionalmente, se remite al lector a otras fuentes seleccionadas en donde puede encontrar una m\u00e1s amplia, y cient\u00edficamente probada, informaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Necesidades de grandes vol\u00famenes de agua<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica emplea vol\u00famenes relativamente importantes de agua. Muchas industrias tambi\u00e9n: la generaci\u00f3n de energ\u00eda, los regad\u00edos en agricultura, el abastecimiento humano, el uso urbano. En la producci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales con uso de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, este aspecto es un factor relevante, que debe ser tenido en cuenta, analizando en cada caso la disponibilidad de agua. Merece la pena comentar y poner las cifras en su contexto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica de un intervalo de unos 100 m de potencia puede requerir de unos 3.100 m3 de agua. Muchas formaciones geol\u00f3gicas, reservorios no convencionales, que se fracturan pueden tener ese rango de potencia, incluso menores. Comoquiera que para la explotaci\u00f3n del recurso no convencional se necesita repetir el proceso, desde el mismo emplazamiento, y desde otros, varias veces en la zona, el requerimiento final de agua es elevado. Conviene aclarar que cada operaci\u00f3n de fracking, cada vez que se emplean esos 3.100 m3 de agua, puede estar separada de la anterior y de la siguiente, d\u00edas y\/o semanas, por lo que la acumulaci\u00f3n de dicho volumen puede realizarse a lo largo de un cierto tiempo, implicando entonces caudales relativamente modestos. Adicionalmente, tal y como ya se ha mencionado, siempre hay un fluido de retorno (flowback) que se trata y suele ser posible reutilizar en otras pr\u00f3ximas operaciones de fracking, lo que permite ahorrar un cierto volumen de agua. En consecuencia, el requerimiento no es tan alto; en realidad puede calificarse de relativamente bajo, o al menos asumible en muchas zonas, si se compara con bastantes otras actividades humanas. Tambi\u00e9n es bajo por unidad de energ\u00eda producida, en comparaci\u00f3n con otros sistemas de generaci\u00f3n de energ\u00eda, de producci\u00f3n agr\u00edcola, etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00fan as\u00ed, disponer de estos vol\u00famenes espor\u00e1dicos de agua, aunque repetidos en el tiempo, puede ser un problema en algunas zonas de algunos pa\u00edses, sin duda. Pero a ning\u00fan lector de este art\u00edculo se le escapar\u00e1 que si la explotaci\u00f3n de un recurso no convencional en una zona\u00a0estuviera condicionada por la disponibilidad de agua, muchas otras actividades humanas, ya sean industriales, agr\u00edcolas, o incluso el propio suministro para consumo de cualquier asentamiento humano de mediano tama\u00f1o, estar\u00edan tambi\u00e9n seriamente limitadas y\/o excluidas. T\u00e9ngase en cuenta que, en nuestro entorno socio econ\u00f3mico, el consumo de agua por habitante y d\u00eda ronda los 130 litros; no se incluye en la cifra el consuno industrial, ni el agr\u00edcola, ni el riego de jardines, por citar algunos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack05.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-468 alignright\" alt=\"tyt42frack05\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack05.jpg\" width=\"254\" height=\"320\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack05.jpg 317w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack05-237x300.jpg 237w\" sizes=\"auto, (max-width: 254px) 100vw, 254px\" \/><\/a>Este aspecto puede ser puesto en adecuada perspectiva de una forma mucho m\u00e1s precisa si se analiza la incidencia del volumen de agua utilizado en la industria extractiva en relaci\u00f3n con el volumen total de agua consumido en un pa\u00eds. La figura 3, tomada y modificada de www.frackfocus.org, muestra esa comparaci\u00f3n para el caso de los Estados Unidos. En USGS (2009) puede encontrarse informaci\u00f3n adicional al respecto. Obs\u00e9rvese que en los Estados Unidos, con una muy importante industria minera y donde cada a\u00f1o se perforan miles de pozos y fracturan decenas de miles de etapas (stages) para exploraci\u00f3n y\/o explotaci\u00f3n de hidrocarburos, el consumo de agua del conjunto de la industria minera m\u00e1s el de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos alcanza el 1% del consumo total, solamente el 1%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Espa\u00f1a hay a\u00f1os en los que no se perfora ni un s\u00f3lo pozo y, tomando la media de los diez \u00faltimos a\u00f1os, concretamente de 2000 a 2010, se obtiene la raqu\u00edtica cifra de 2,1 pozos\/a\u00f1o (Minetur, 2011). Por muchas operaciones de fracking que pudieran realizarse en un futuro en nuestro pa\u00eds, nunca igualar\u00edamos el volumen de la industria en Estados Unidos, con lo que el consumo de agua a emplear en similares operaciones quedar\u00eda, a buen seguro, muy por debajo del mencionado porcentaje.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, la reducci\u00f3n del volumen total de agua necesaria a utilizar en el proceso de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica y la maximizaci\u00f3n en la reutilizaci\u00f3n del agua del flowback son dos de las prioridades de los trabajos de I+D+i en curso. En un futuro pr\u00f3ximo deparar\u00e1n, con toda certeza, una disminuci\u00f3n en los vol\u00famenes de agua necesarios en las operaciones de fracking.<\/p>\n<p><em>Tratamiento de residuos en el fluido recuperado (flowback), presencia\u00a0de contaminantes en dicho fluido<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tal y como se ha comentado, en las operaciones de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica se recupera un flujo de retorno que se denomina flowback, constituido por restos del fluido inyectado, part\u00edculas s\u00f3lidas de la roca reservorio, mezclado con hidrocarburos del yacimiento e incluso con agua de formaci\u00f3n que pudiera acompa\u00f1ar a los hidrocarburos en el reservorio. Es obvio que, tanto el volumen como la composici\u00f3n del fluido de retorno, var\u00edan ampliamente de unas formaciones geol\u00f3gicas a otras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque el volumen del flowback suele ser un porcentaje relativamente peque\u00f1o del volumen total inyectado, es un subproducto que hay que gestionar de forma correcta. El tratamiento m\u00e1s adecuado de este flujo de retorno depender\u00e1 de cada situaci\u00f3n, del volumen que retorne y de su composici\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En algunos foros se enfatiza la peligrosidad del proceso de fracking alegando que el flowback contendr\u00e1 sustancias contaminantes, metales pesados, e incluso minerales radioactivos. Dif\u00edcilmente podr\u00e1 quedar contaminado en ese tipo de elementos qu\u00edmicos si la formaci\u00f3n reservorio no los contiene en proporciones elevadas. Los almacenes no convencionales que se tratan con fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica suelen ser:<\/p>\n<ul>\n<li>Reservorios tight, compactos, sin apenas porosidad, normalmente areniscas sil\u00edceas, a veces calizas. Suelen ser litolog\u00edas m\u00e1s o menos puras, las areniscas habitualmente con cementos sil\u00edceos, que dif\u00edcilmente podr\u00e1n aportar metales contaminantes.<\/li>\n<li>Carbones (CBM), similar comentario; en cualquier caso, el fluido de retorno puede tener una composici\u00f3n muy parecida a las aguas que se encuentren asociadas a las explotaciones mineras y\/o escombreras de carb\u00f3n; sin dificultades especiales en su tratamiento.<\/li>\n<li>Gas shales, lutitas, limolitas y\/o margas ricas en materia org\u00e1nica, normalmente con contenidos muy bajos en metales pesados y\/o ra\u00addioactivos.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cualquier caso, es un aspecto f\u00e1cilmente detectable con una anal\u00edtica est\u00e1ndar, tanto de la roca como del fluido de retorno. Y, en general, f\u00e1cilmente tratable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entre las muchas formaciones geol\u00f3gicas de las cuales se producen hidrocarburos no convencionales usando la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, hay uno o dos ejemplos que contienen minerales radioactivos en proporciones an\u00f3malas. Estos ejemplos se est\u00e1n tratando de extrapolar como la situaci\u00f3n habitual, cuando en realidad no lo es. La mayor parte de las formaciones reservorio no convencionales presentan valores naturales muy bajos, en el rango de trazas, en este tipo de elementos met\u00e1licos, por lo que no pueden producir contaminaci\u00f3n en el fluido de retorno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cualquier caso, la presencia de este flujo de retorno representa un inconveniente obvio, pero tambi\u00e9n puede encerrar una oportunidad, dependiendo de los casos. En cuanto a la tecnolog\u00eda necesaria para el tratamiento-purificaci\u00f3n de este fluido de retorno es similar a la empleada con las aguas residuales de muchas industrias y\/o de entornos urbanos. En muchos casos, posiblemente constituya un mayor reto tecnol\u00f3gico el tratamiento de aguas de desecho de algunos procesos industriales que el obtenido en el flowback del fracking.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Posiblemente, la diferencia mayor, que implica una evidente dificultad, estriba en el hecho que las operaciones de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica se realizan, por lo general, en lugares m\u00e1s o menos remotos y que, adem\u00e1s, van desplaz\u00e1ndose de emplazamiento en emplazamiento. Los mayores avances innovadores en relaci\u00f3n con el tratamiento de las aguas de retorno en las operaciones de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica residen:<\/p>\n<ul>\n<li>La adaptaci\u00f3n de los equipos a plataformas m\u00f3viles que se desplazan a los lugares donde se producen las operaciones.<\/li>\n<li>La capacidad para tratar grandes caudales con dichas unidades m\u00f3viles (Greenberg, 2012).<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">En las explotaciones intensivas de los campos no convencionales, normalmente el agua se trata y se reinyecta en las pr\u00f3ximas operaciones de fracking, disminuyendo as\u00ed el volumen total de agua que es necesario tomar de los r\u00edos, fuentes, acu\u00edferos, etc. En estos casos, se suelen construir sistemas centralizados de almacenamiento de agua (en donde se acumula tanto la que proviene del tratamiento del flowback como la que pueda obtenerse de otras fuentes de suministro) y de canalizaciones, tuber\u00edas de distribuci\u00f3n, que reducen significativamente el posible tr\u00e1fico asociado a su transporte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En pozos de investigaci\u00f3n, aislados en el tiempo, que no tienen una continuidad, otra opci\u00f3n es el tratamiento, siempre en gestor autorizado, como ocurre con las aguas residuales de muchos otros procesos industriales y, en caso de alcanzarse los est\u00e1ndares de pureza requeridos en las correspondientes legislaciones, puede optarse por su vertido a la red fluvial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al igual que ocurre con otros muchos aspectos relacionados con la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, la mejora en los procesos es continua. En un futuro m\u00e1s o menos cercano se podr\u00e1 reinyectar, previo tratamiento, el cien por cien del volumen del fluido de retorno (actualmente el porcentaje se mueve entre el 60% y el 80%).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La contaminaci\u00f3n de un acu\u00edfero por los aditivos que se utilicen en una operaci\u00f3n de fracking es un hecho alta, alt\u00edsimamente improbable. Pr\u00e1cticamente es imposible que se produzca en una operaci\u00f3n bien desarrollada. Es por ello que, despu\u00e9s de cientos de miles de operaciones de fracking, no hay ning\u00fan caso reportado, ninguno probado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, el temor a que se produzca dicha contaminaci\u00f3n ha sido extensamente usado como argumento por las personas y\/o grupos que se oponen al empleo de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica. Tanto fue usado que, en el a\u00f1o 2008, el estado de Nueva York, a trav\u00e9s del State Department of Environmental Conservation, comenz\u00f3 la realizaci\u00f3n de un extenso estudio ti\u00adtulado:<\/p>\n<p><em>Supplemental Generic Environmental Impact Statement<\/em><\/p>\n<p><em>On the Oil, Gas and Solution Mining Regulatory Program<\/em><\/p>\n<p><em>Well Permit Issuance for Horizontal Drilling<\/em><\/p>\n<p><em>And High-Volume Hydraulic Fracturing to Develop the Marcellus Shale and Other<\/em><\/p>\n<p><em>Low-Permeability Gas Reservoirs.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adicionalmente, en el a\u00f1o 2010, el gobernador del estado decidi\u00f3 establecer una moratoria a aplicar a los trabajos de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica hasta que finalizase el mencionado estudio. Hay que aclarar que en el subsuelo de ese estado se sit\u00faa parte de la formaci\u00f3n geol\u00f3gica denominada Marcellus shale (Dev\u00f3nico, fundamentalmente lut\u00edtica), uno de los objetivos tipo gas shale m\u00e1s extensos, recientemente abordados, prol\u00edficos y prometedores de todo Estados Unidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack06.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-469 alignleft\" alt=\"tyt42frack06\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack06.jpg\" width=\"375\" height=\"466\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack06.jpg 536w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack06-241x300.jpg 241w\" sizes=\"auto, (max-width: 375px) 100vw, 375px\" \/><\/a>Esta moratoria ha sido ampliamente mencionada y exhibida por colectivos opuestos al empleo del fracking, posiblemente en la creencia de que dicha moratoria acabar\u00eda implicando una prohibici\u00f3n del empleo de la t\u00e9cnica en el estado de Nueva York. La realidad, sin embargo, posiblemente no vaya por ah\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un borrador corregido de lo que ser\u00e1 el informe final (SGEIS, 2011) est\u00e1 ya disponible para el p\u00fablico en general, en la p\u00e1gina web de dicho departamento del estado de Nueva York (<a href=\"http:\/\/www.dec.ny.gov\/energy\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #0000ff;\">www.dec.ny.gov\/energy<\/span><\/a>). El estudio es exhaustivo, con participaci\u00f3n de diversas administraciones medioambientales de los Estados Unidos y consultor\u00edas especializadas. La conclusi\u00f3n con respecto a la posible contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos en operaciones de fracking es contundente (ver ep\u00edgrafe 6.1.4.2 del estudio, en su p\u00e1gina 6-41), en donde queda reportado que todas las administraciones americanas a cargo de la regulaci\u00f3n de este tipo de trabajos han testificado que no se han producido casos de contaminaci\u00f3n de aguas subterr\u00e1neas debidos a operaciones de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En ocasiones se utiliza el argumento de que la contaminaci\u00f3n se puede producir por la canalizaci\u00f3n del fluido de fracturaci\u00f3n a lo largo de fracturas, preexistentes o creadas en el propio proceso, que pongan en contacto el reservorio con un acu\u00edfero. A menos que el reservorio y el acu\u00edfero se encuentren muy cercanos (\u201cmuy cercanos\u201d significa aqu\u00ed menos de trescientos metros), el proceso es pr\u00e1cticamente imposible. Para empezar, no pueden existir fallas que conecten un reservorio de hidrocarburos con la superficie, o con una formaci\u00f3n permeable que est\u00e9 en conexi\u00f3n con la superficie. Si las hubiera, el hidrocarburo, especialmente si es gas, hubiese migrado a lo largo del tiempo geol\u00f3gico: el supuesto reservorio no albergar\u00eda ya ning\u00fan hidrocarburo, no tendr\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s exploratorio. Esta es la raz\u00f3n por la que los reservorios de hidrocarburos suelen encontrarse profundos, normalmente lejos de la superficie y\/o de niveles permeables conectados con la superficie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack07.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-470 alignleft\" alt=\"tyt42frack07\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack07.jpg\" width=\"375\" height=\"471\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack07.jpg 536w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack07-238x300.jpg 238w\" sizes=\"auto, (max-width: 375px) 100vw, 375px\" \/><\/a>Si el gas, el hidrocarburo en general, se encuentra todav\u00eda en la roca almac\u00e9n es porque no tiene capacidad de migrar, de escapar, debido a que existe una roca sello que se lo impide. Entonces, por la misma raz\u00f3n, tampoco tendr\u00e1n esa capacidad de migraci\u00f3n los fluidos de fracturaci\u00f3n que se inyecten, a menos que en el proceso se creen nuevas y mayores v\u00edas de escape, con mayor continuidad, mayor extensi\u00f3n, que las existentes. Pero el proceso de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica no las crea, no genera fracturas de entidad. En Fisher y Warpinski (2012) se concluye, en base al mapeo de las microfracturas generadas en miles de operaciones de fracking,\u00a0que la longitud de las fracturas puede, a veces, exceder los 1.000 pies (304,8 m), pero la altura suele ser t\u00edpicamente mucho menor, del orden de decenas o centenares de pies (1 pie = 0,3048 m). La conclusi\u00f3n, despu\u00e9s de estudiar miles de operaciones de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, es que los acu\u00edferos que est\u00e9n situados a m\u00e1s de 300 m por encima de la formaci\u00f3n a estimular mediante fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica dif\u00edcilmente podr\u00e1n verse alcanzados por las microfracturas abiertas en el proceso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, en esta misma publicaci\u00f3n se suministran los datos referentes a la altura alcanzada por las fracturas generadas en miles de etapas de fracturaci\u00f3n realizadas entre los a\u00f1os 2001 y 2011 en diferentes objetivos tipos gas shale en los Estados Unidos (Barnett, Woodford, Marcellus y Eagle Ford) (v\u00e9ase figura 4). En los gr\u00e1ficos correspondientes a cada formaci\u00f3n geol\u00f3gica, las profundidades de las operaciones de fracking quedan representadas en la banda de color rojo que atraviesa la figura. Como se observa, cada reservorio ha sido estimulado a diferentes profundidades, dependiendo de la situaci\u00f3n del pozo en el que se realiza la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica (el lector debe tener en cuenta que cada gr\u00e1fico integra centenares o miles de procesos de fracking). La extensi\u00f3n vertical de las fracturas abiertas en las diversas fracturaciones hidr\u00e1ulicas se representa en diversos colores (cada color identifica las operaciones de fracking realizadas en un condado, el color es una mera referencia geogr\u00e1fica). Finalmente, las barras azules, siempre por encima, o muy por encima, de las fracturas abiertas, indican la posici\u00f3n de los acu\u00edferos presentes en cada zona. En todos los casos, los puntos que representan las posiciones m\u00e1s altas de las fracturas creadas se sit\u00faan varios miles de pies por debajo del muro de los acu\u00edferos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La mayor apertura de las fracturas en la vertical se asocia siempre a fallas geol\u00f3gicas preexistentes, que se reabren. En casos aislados, en los m\u00e1s extremos entre los miles estudiados, que se producen siempre a las mayores profundidades, m\u00e1s lejos de los acu\u00edferos, no superan los 500 m de apertura, incluso en los campos intensamente fracturados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al respecto, cabe a\u00f1adir que el New York State Energy Research and Development Authority realiz\u00f3 un concienzudo estudio sobre el tema; los resultados de este trabajo est\u00e1n incluidos en el informe SGEIS, concretamente en su ap\u00e9ndice 11, con conclusiones similares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, siempre hay alguna excepci\u00f3n. La excepci\u00f3n se llama Pavillion, una localidad situada en Wyoming, Estados Unidos. All\u00ed la formaci\u00f3n geol\u00f3gica denominada Wind River (Eoceno inferior) alberga un campo de gas (el campo de gas Pavillion), con unos 170 pozos perforados en los a\u00f1os cincuenta del siglo XX.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Son pozos muy viejos, mal cementados y algunos de ellos incluso sin entubaciones y\/o cementaciones, pr\u00e1cticas que hoy en d\u00eda son totalmente inaceptables.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La formaci\u00f3n reservorio es de naturaleza fluvial, compuesta por cuerpos de areniscas, dep\u00f3sitos de r\u00edos meandriformes, niveles de point bars, alternando con lutitas. El gas se acumula en niveles de areniscas que se acu\u00f1an (pinch outs) coincidiendo con la cresta y flancos de una estructura d\u00f3mica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el campo de gas hay tambi\u00e9n pozos para extracci\u00f3n de agua dulce que llegan a profundidades de 244 m, siendo el acu\u00edfero los propios niveles de areniscas de la formaci\u00f3n Wind River, los m\u00e1s someros. Los trabajos de fracturaci\u00f3n se realizaron a profundidades tan someras como 372 m, muy pocos metros por debajo de los niveles en los cuales se encuentra el agua dulce explotada en los pozos, lo cual es una situaci\u00f3n absolutamente inusual.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00fan as\u00ed, en la zona de Pavillion se reporta que siempre, con anterioridad a que se realizasen los trabajos de fracking, se ha conocido la presencia de gas en los pozos para agua (migraci\u00f3n del gas en los reservorios muy someros). Se reporta contaminaci\u00f3n a partir de canteras, cortas abiertas en superficie, en las que se acumularon los ripios de los pozos perforados. Esto, hoy en d\u00eda es una pr\u00e1ctica imposible, todas las perforaciones se realizan en condiciones de \u201cvertido cero\u201d, los ripios y dem\u00e1s subproductos se retiran y son tratados por gestor autorizado. Se reporta contaminaci\u00f3n a partir de los pozos perforados, debido a la deficiente entubaci\u00f3n y\/o cementaci\u00f3n, o a la falta de ellas. Aunque es una situaci\u00f3n completamente inusual, fuera de los est\u00e1ndares actuales en la industria, habitualmente se est\u00e1 utilizando el caso de Pavillion como una generalizaci\u00f3n de contaminaci\u00f3n producida por el empleo de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En general, el mayor riesgo, la probabilidad m\u00e1s alta de contaminaci\u00f3n de un acu\u00edfero, ya sea durante la perforaci\u00f3n de un pozo, durante su fracturaci\u00f3n o en relaci\u00f3n con cualquier otra actividad humana o hecho natural se produce en la superficie. Al respecto debe aclararse que la perforaci\u00f3n y fracturaci\u00f3n de los pozos para exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos se realiza siempre en condiciones de \u2018vertido cero\u2019, por lo que resulta una actividad que dif\u00edcilmente puede producir contaminaci\u00f3n.<\/p>\n<p><em>Sismicidad inducida<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proceso de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica crea microfracturas y\/o reabre otras pre-existentes, planos de estratificaci\u00f3n, zonas de debilidad del macizo rocoso, etc. Obviamente, cuando la roca se fractura se producen microdesplazamientos a favor de los planos de fractura. Estos movimientos liberan energ\u00eda, crean ondas de\u00a0compresi\u00f3n y de cizalla; es decir, se producen microsismos. Esta microsismicidad es un aspecto ampliamente estudiado hoy en d\u00eda puesto que el registro de esos eventos es la \u00fanica forma de representar espacialmente la posici\u00f3n y extensi\u00f3n de las fracturas originadas en el proceso. En la actualidad, este registro se hace en tiempo real, lo que posibilita, adem\u00e1s de visualizar su desarrollo, controlar el proceso durante su realizaci\u00f3n, pudi\u00e9ndolo detener si fuera preciso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se dispone ya de los resultados de seguimiento s\u00edsmico de miles de operaciones de fracking en diversos reservorios no convencionales en los Estados Unidos, especialmente en el Barnett Shale (el primero de los que se desarroll\u00f3).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El aspecto esencial a considerar es la magnitud de esa microsismicidad generada, y esta suele ser baja o muy baja. La energ\u00eda liberada se expresa, se mide, en la escala de Richter, la utilizada para catalogar los sismos. En EE.UU. se han registrado ya muchos miles de etapas fracking a lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas, mapeando sus resultados y catalogando la magnitud de los microsismos generados. El rango suele situarse en valores de -3 a -1 (el signo negativo significa que los valores se sit\u00faan por debajo del cero en la escala; esto es posible porque el cero se estableci\u00f3 en funci\u00f3n de la sensibilidad de los sism\u00f3grafos de los a\u00f1os treinta del siglo pasado, cuando Charles Richter defini\u00f3 su escala, los actuales son bastante m\u00e1s sensibles, con capacidad para registrar eventos de mucha menor magnitud). La rotura de una muestra de roca en una mesa de laboratorio generar\u00eda un sismo de magnitud -1,5, lo mismo que el impacto contra el suelo de un contenedor de agua que cayese desde una altura de un metro y medio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un sismo no es perceptible por los sentidos de las personas, hasta que alcanza magnitudes del orden de 3 a 3,9, incluso entonces no suelen provocar da\u00f1os. Los da\u00f1os empiezan a producirse al llegar a valores de 5 en la mencionada escala.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la literatura solamente hay un caso en el que un sismo de magnitud 1,5 y otro de magnitud 2,3 se produjeron muy probablemente debido a una operaci\u00f3n de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica. Ocurri\u00f3 en la primavera del a\u00f1o 2012, en Blackpool (Reino Unido) debido a que parte del fluido de fracturaci\u00f3n se inyect\u00f3 en una falla activa que atravesaba el pozo. Esta no es una situaci\u00f3n frecuente puesto que los pozos est\u00e1n aislados de las formaciones geol\u00f3gicas por el cemento y las tuber\u00edas y las fracturas que pudieran afectar al reservorio (donde se realiza la inyecci\u00f3n) no suelen tener un desarrollo grande, no suelen estar conectadas con la superficie. \u00c9ste el \u00fanico caso entre muchos\u00a0millares, pero ha tenido una extensa repercusi\u00f3n medi\u00e1tica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al respecto, hay que se\u00f1alar que los sismos con magnitud comprendida entre 2 y 2,9 en la escala Richter generalmente no son perceptibles, quedando enmascarados por el ruido cultural (industrial, urbano, tr\u00e1fico, etc.), y se producen alrededor de 1.000 de ellos al d\u00eda en el mundo, por causas naturales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cualquier caso, no hay referencias sobre ning\u00fan tipo de da\u00f1os a bienes o personas derivados de la microsismicidad generada en las operaciones de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica. Los valores de microsismicidad asociados a estas operaciones son notablemente inferiores a los que se originan en otras actividades humanas y\/o obras civiles, sobre las que la sociedad, con buen criterio, no alberga ning\u00fan tipo de temor.<\/p>\n<p><em>Emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las operaciones de perforaci\u00f3n de pozos, fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica y producci\u00f3n de gas no convencional no generan emisiones de gases de efecto invernadero superiores a las que se producen en la explotaci\u00f3n de gas convencional. Si se respetan las buenas pr\u00e1cticas de perforaci\u00f3n, entubaci\u00f3n y cementaci\u00f3n (que son similares en la perforaci\u00f3n de pozos para hidrocarburos convencionales y no convencionales) no deben producirse emisiones fugitivas de metano. En las pruebas de producci\u00f3n, especialmente si son de larga duraci\u00f3n, lo ideal es inyectar el gas directamente a la red de distribuci\u00f3n, tanto si se trata de una operaci\u00f3n convencional como de una no convencional. En cualquier caso, considerando el ciclo de vida de los diversos combustibles f\u00f3siles, el gas natural, lo mismo da que sea convencional que no convencional, es un combustible mucho m\u00e1s limpio, con menores emisiones de gases de efecto invernadero y contaminantes en general, que el resto de los combustibles f\u00f3siles (entre un 40% y un 45% menos contaminante que el carb\u00f3n, y entre un 20% y 30% menos que el petr\u00f3leo).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Huella superficial<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es significativa y, bien mirado, \u00e9ste es quiz\u00e1 el mayor problema o inconveniente que plantea la explotaci\u00f3n de reservorios no convencionales frente a la producci\u00f3n convencional. La utilizaci\u00f3n de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica como m\u00e9todo de exploraci\u00f3n-producci\u00f3n de hidrocarburos es solamente parte de este inconveniente. El problema radica en que para explotar un reservorio no convencional es necesario perforar un gran n\u00famero de pozos; generalmente muchos m\u00e1s que para producir un almac\u00e9n convencional, con lo que ello conlleva de mayor n\u00famero de emplazamientos, infraestructuras y tr\u00e1fico asociado (transporte de maquinar\u00eda, transporte de agua, etc.).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La afecci\u00f3n superficial es importante durante la perforaci\u00f3n-fracturaci\u00f3n de los pozos, una vez realizadas ambas operaciones queda muy mitigada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cada emplazamiento desde el que se perfora y se estimula un pozo para objetivos no convencionales puede ocupar 1,5 hect\u00e1reas aproximadamente. Cuando se perfora un reservorio convencional, en los que no es necesario realizar ninguna operaci\u00f3n de fracking, es suficiente con disponer de 1 hect\u00e1rea, o incluso menos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Obviamente, todos los emplazamientos quedan perfectamente restaurados a la terminaci\u00f3n de los trabajos: si el pozo es negativo, se restaura a su situaci\u00f3n inicial, sin rastro de la actividad exploratoria, exactamente igual en una operaci\u00f3n para objetivo convencional que en otra para objetivo no convencional. Si el sondeo resulta positivo, ya sea un yacimiento convencional o uno no convencional, es necesario tender un gasoducto enterrado que conecte el pozo con la red; la superficie que se ocupa en el emplazamiento son solamente unos cuantos metros cuadrados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tal y como se ha comentado, las microfracturas creadas y\/o reabiertas con el proceso de fracking se aten\u00faan a cortas distancias, a pocos centenares de metros de distancia al pozo. Imaginemos una formaci\u00f3n reservorio horizontal, si el pozo desde el que se realiza la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica fuese vertical, perpendicular al techo y al muro de la formaci\u00f3n; con una operaci\u00f3n de fracking se conseguir\u00eda drenar un volumen rocoso similar al de un cilindro de base circular con un radio de unos 300 m, medidos desde el centro del pozo; un volumen muy peque\u00f1o de la formaci\u00f3n geol\u00f3gica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto implica que la explotaci\u00f3n de todo el reservorio necesitar\u00eda de la realizaci\u00f3n de muchos otros pozos, relativamente cercanos, quiz\u00e1 a centenares de metros, a un kil\u00f3metro, desde los que repetir la operaci\u00f3n y drenar otros vol\u00famenes de roca similares y adyacentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En realidad, as\u00ed se hac\u00eda a mediados del siglo XX, cuando la t\u00e9cnica comenz\u00f3 a ponerse en pr\u00e1ctica en los Estados Unidos, pero no ahora. Obviamente, si \u00e9sa fuese la \u00fanica opci\u00f3n, ser\u00eda una limitaci\u00f3n muy importante para la explotaci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales, si no en todas las zonas, al menos en muchas de ellas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde pr\u00e1cticamente los albores del empleo de la t\u00e9cnica de fracking, las empresas de exploraci\u00f3n-producci\u00f3n se dieron cuenta de que la huella superficial ser\u00eda mucho menor, podr\u00eda mitigarse en buena medida, y los costes de producci\u00f3n pod\u00edan reducirse significativamente, si:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Se perforasen varios pozos desde un mismo emplazamiento.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Cada uno de esos pozos se perforase de modo que, una vez entrado en la formaci\u00f3n reservorio, se desviase, discurriendo a partir de ese punto enteramente dentro de la formaci\u00f3n almac\u00e9n.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Muchos de los objetivos de tipo gas shale en los Estados Unidos yacen m\u00e1s o menos horizontales, por lo que perforarlos de la manera descrita equivale a hacer perforaciones realmente horizontales. De la generalizaci\u00f3n de este hecho deriva la idea o el mensaje ampliamente difundido de que \u201cla mayor\u00eda de las operaciones de fracking se realizan actualmente mediante sondeos horizontales\u201d. En realidad, los pozos solamente ser\u00e1n horizontales cuando la formaci\u00f3n reservorio sea horizontal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Perforando de esta forma, es posible drenar un volumen de roca considerable desde un s\u00f3lo emplazamiento. Para un reservorio horizontal, se\u00a0puede drenar el volumen rocoso representado en una superficie de entre 5 y 10 km2. A la finalizaci\u00f3n de los trabajos, el emplazamiento utilizado se restaura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta es la forma habitual de proceder hoy en d\u00eda, no solamente en operaciones de fracking sino tambi\u00e9n en trabajos de almacenamiento geol\u00f3gico de gas natural y\/o CO2.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Actualmente, en la producci\u00f3n de reservorios no convencionales es habitual el perforar hasta veinte o treinta pozos distintos desde un mismo emplazamiento. Los emboquilles de cada sondeo se sit\u00faan muy cercanos dentro del mismo emplazamiento, la m\u00e1quina se desplaza solamente unos metros de un pozo a otro (v\u00e9ase figura 5). Cada perforaci\u00f3n puede progresar entre 2.000 m y 3.000 m (esta \u00faltima cifra representa el reto actual) una vez que entra en el reservorio, siguiendo paralelo al techo y muro de la formaci\u00f3n, fracturando despu\u00e9s toda la parte del pozo que discurre por el almac\u00e9n no convencional. Supongamos un reservorio horizontal y pasemos todos estos datos a n\u00fameros: se ocupa temporalmente un emplazamiento de 1,5 hect\u00e1reas, pongamos 2 hect\u00e1reas, y ocupando esa superficie se produce, se drena, el hidrocarburo contenido en un volumen rocoso cuya proyecci\u00f3n en planta (proyecci\u00f3n en superficie) ocupa una extensi\u00f3n de 500 hect\u00e1reas (5 km2) o de 1.000 hect\u00e1reas (10 km2). Una hect\u00e1rea y media o dos hect\u00e1reas ocupadas (luego restauradas) frente a 500 o 1.000 drenadas. Hoy en d\u00eda, la afecci\u00f3n superficial no puede considerarse un problema insalvable. Como en otros muchos aspectos de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, el desarrollo t\u00e9cnico, la introducci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas est\u00e1 solventando los problemas o inconvenientes que en d\u00e9cadas pasadas pudo tener su puesta en pr\u00e1ctica.<\/p>\n<p><strong>Conclusiones del debate<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se han realizado ya en el mundo m\u00e1s de un mill\u00f3n de operaciones de fracking, decenas de\u00a0miles de ellas perfectamente instrumentalizadas, con sus resultados concienzudamente analizados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al respecto, los estudios cient\u00edficos concluyen que, siempre y cuando la perforaci\u00f3n y la fracturaci\u00f3n se realicen respetando las buenas praxis de la industria, el uso del fracking no conlleva ning\u00fan riesgo para la salud humana, ni para el medio ambiente. Sencillamente, al igual que ocurre en muchas otras actividades industriales, para que resulten inocuas es necesario respetar escrupulosamente unas determinadas normas de actuaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo anterior es ya hoy en d\u00eda evidente para cualquier t\u00e9cnico que est\u00e9 medianamente bien informado al respecto. Cabe preguntarse entonces cu\u00e1l es la raz\u00f3n del airado debate en curso. Pudiera ser que nuestra sociedad altamente desarrollada, inmersa en el mundo de la informaci\u00f3n, no est\u00e9 lo suficientemente formada para ser capaz de recabar la informaci\u00f3n fidedigna sobre este tema y tomar decisiones en base a ella. Pudiera ser que, disfrazados de peligros medioambientales, se est\u00e9n defendiendo otros objetivos.<\/p>\n<p><strong>Consideraciones finales<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los hidrocarburos no convencionales han irrumpido en el panorama energ\u00e9tico mundial y parecen llamados a jugar un papel muy importante en el futuro energ\u00e9tico de la humanidad, al menos en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. En las dos entregas de este art\u00edculo se ha repasado su historia, su situaci\u00f3n actual y su potencialidad futura, que quiz\u00e1 hoy apenas podemos empezar a vislumbrar. Los principales aspectos tratados son:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Los hidrocarburos convencionales y los no convencionales son composicional y gen\u00e9ticamente iguales, s\u00f3lo se diferencian en el tipo de roca reservorio en la que est\u00e1n almacenados y en la forma de producirlos.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">En los Estados Unidos, pa\u00eds l\u00edder en la exploraci\u00f3n-explotaci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales, el 46% de la producci\u00f3n de gas es ya de naturaleza no convencional, con reservas recuperables de gas no convencional para 45 a\u00f1os de consumo (Kuhn y Umbach, 2011).<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">All\u00ed, su explotaci\u00f3n mediante fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, es un proceso perfectamente viable, tanto t\u00e9cnica, como econ\u00f3mica y medioambientalmente, con costes de producci\u00f3n equiparables a los del gas convencional.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Con el an\u00e1lisis de unas pocas cuencas geol\u00f3gicas en todo el mundo (an\u00e1lisis muy preliminar, geol\u00f3gica y geogr\u00e1ficamente muy restringido), en las que no est\u00e1n incluidas las formaciones geol\u00f3gicas de zonas como Rusia, Oriente Medio y otras grandes cuencas geol\u00f3gicas productoras de gas convencional, las reservas extra\u00edbles de gas no convencional han igualado a las de gas convencional.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Con estas premisas, parece claro que las reservas de gas no convencional pueden ser enormes. Se percibe adem\u00e1s que con una distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica mucho m\u00e1s equilibrada que las de gas convencional.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Las reservas acumuladas de gas convencional m\u00e1s las de gas no convencional ya evaluadas, alcanzan para satisfacer el consumo mundial de los pr\u00f3ximos 250 a\u00f1os, a ritmos actuales de consumo. En Europa para m\u00e1s de 60 a\u00f1os, Kuhn y Umbach (2011). Es una buena reserva energ\u00e9tica, de un combustible limpio.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Aunque el la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica es una t\u00e9cnica que tiene ya un largo recorrido, en los pr\u00f3ximos a\u00f1os va a experimentar, a escala global, una implantaci\u00f3n geogr\u00e1fica mucho m\u00e1s generalizada. Su utilizaci\u00f3n permitir\u00e1 que, en el futuro, los hidrocarburos no convencionales mantengan una aportaci\u00f3n creciente y sostenida a la producci\u00f3n total de hidrocarburos. El gas no convencional representa ya un porcentaje significativo de la producci\u00f3n mundial (el 12%), ese porcentaje va a au\u00admentar considerablemente en el futuro (el 24% en el a\u00f1o 2035, IEA, 2011) (ver figura 6B), con independencia de que en determinados pa\u00edses o regiones se trate de y\/o se consiga retrasar y\/o prohibir su uso. Lo van a producir Estados Unidos, Canad\u00e1, China (ver figura 6C y 6D), todos, o casi todos los pa\u00edses, que posean esa potencialidad.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Si los pa\u00edses que disponiendo de recursos no convencionales decidieran no ponerlos en valor se vieran en la necesidad de comprar el gas en el mercado; parte de dicho gas ser\u00e1 no convencional.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Las implicaciones econ\u00f3micas y de seguridad energ\u00e9tica asociadas a la explotaci\u00f3n de los recursos no convencionales son enormes (<a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/02\/hidrocarburos-no-convencionales-i\/\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #0000ff;\">ver primera parte de este art\u00edculo, en T&amp;T 41<\/span><\/a>). Lo son para los pa\u00edses, para muchos de ellos, tanto consumidores, como productores, y\/o \u00e1reas geopol\u00edticas, que pueden ver alterados sus delicados equilibrios energ\u00e9ticos y\/o comerciales. Tambi\u00e9n para las compa\u00f1\u00edas productoras y\/o de servicios, que pueden encontrar un nuevo mercado, muy demandante de tecnolog\u00eda, fabricaci\u00f3n de materiales y mano de obra.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Lo anterior est\u00e1 originando que, en todos los aspectos relacionados con el fracking, se est\u00e9 viviendo actualmente un proceso de I+D+i fren\u00e9tico, con una constante innovaci\u00f3n y una espectacular mejora continuada, tanto en la eficiencia del m\u00e9todo como en la reducci\u00f3n de su afecci\u00f3n medioambiental. Todo ello conducir\u00e1 indefectiblemente a que, incluso a corto plazo, en pocos a\u00f1os, se desarrollen nuevos procesos, tecnolog\u00edas, materiales, productos, nuevas t\u00e9cnicas de perforaci\u00f3n-fracturaci\u00f3n, etc., que acaben por solventar cualquier duda o prevenci\u00f3n razonable que la puesta en pr\u00e1ctica del m\u00e9todo pudiera haber originado en el pasado.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack08.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-471 alignleft\" alt=\"tyt42frack08\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack08.jpg\" width=\"480\" height=\"331\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack08.jpg 800w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack08-300x207.jpg 300w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack08-116x80.jpg 116w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/a>Como consecuencia de todo lo anterior, pueden establecerse algunas conclusiones interesantes, que encierran peligros y oportunidades:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">El relativamente intenso debate que se est\u00e1 suscitando sobre el empleo del fracking quedar\u00e1, muy probablemente, archivado (quiz\u00e1 como algunos otros) por la mejora del conocimiento y el desarrollo tecnol\u00f3gico.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Los pa\u00edses (y tambi\u00e9n las empresas) que desde el principio, de forma pionera, hayan apostado por la t\u00e9cnica, conseguir\u00e1n una ventaja competitiva enorme frente a muchos otros, tanto por el valor a\u00f1adido para sus econom\u00edas del recurso producido, como por el conocimiento atesorado. Todo ello sin ninguna merma en la calidad ambiental ni en la salud de los habitantes de esos pa\u00edses. Estados Unidos es el perfecto ejemplo de esta envidiable situaci\u00f3n.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Los pa\u00edses, o \u00e1reas geopol\u00edticas, que no pongan en valor sus recursos de hidrocarburos no convencionales, porque no dispongan de ellos, o porque soberanamente decidan no hacerlo, tendr\u00e1n que comprar los hidrocarburos a los que los produzcan (a menos que ellos mismos sean productores autosuficientes de hidrocarburos convencionales) y una parte significativa de esos hidrocarburos ser\u00e1n, con toda seguridad, no convencionales. Debiera evitarse que Europa se convirtiera en un ejemplo de esta indeseable situaci\u00f3n.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">El gas natural se est\u00e1 erigiendo como la energ\u00eda de transici\u00f3n hacia las energ\u00edas del futuro. Fundamentalmente porque es limpia, porque ser\u00e1 abundante y porque las que mayoritariamente consumimos (y consumiremos) son m\u00e1s contaminantes (v\u00e9ase figura 6A), tomada y modificada de IEA (2011). Esta figura es un aldabonazo sobre cu\u00e1l es, y va a seguir siendo, la situaci\u00f3n energ\u00e9tica mundial, muy dependiente de las energ\u00eda f\u00f3siles m\u00e1s contaminantes (carb\u00f3n y petr\u00f3leo) y muy lejos de algunas utop\u00edas que, desde ciertos sectores, son presentadas como realidades ya habilitadas o como metas f\u00e1cilmente alcanzables. Hoy en d\u00eda, el mix energ\u00e9tico mundial es: petr\u00f3leo, 33%; carb\u00f3n, 27%; gas natural, 21%; biomasa, 10%; nuclear, 6%; hidroelectricidad, 2% y otras renovables, 1%. La estimaci\u00f3n para el a\u00f1o 2035 es: petr\u00f3leo, 27%; carb\u00f3n, 22%; gas natural, 25%; biomasa,\u00a012%; nuclear, 7%; hidroelectricidad, 3% y otras renovables, 4%. De momento, no hay otras opciones aceptables, econ\u00f3micamente asumibles o econ\u00f3micamente sostenibles, por utilizar una terminolog\u00eda m\u00e1s de nuestros d\u00edas. Los pa\u00edses desarrollados seguir\u00e1n consumiendo energ\u00edas f\u00f3siles para mantener sus estatus econ\u00f3micos, el nivel de vida de sus ciudadanos, nuestro estado de bienestar; los pa\u00edses emergentes, China e India a la cabeza, no renunciar\u00e1n a usarlas como base de su necesario desarrollo. Y si necesitamos las energ\u00edas f\u00f3siles, lo mejor es que el gas natural reemplace lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible al carb\u00f3n (el m\u00e1s contaminante de las energ\u00edas f\u00f3siles) y al petr\u00f3leo (m\u00e1s contaminante que el gas natural). A\u00fan asumiendo grandes reservas mundiales de gas natural (convencionales m\u00e1s no convencionales), la participaci\u00f3n del gas natural en el mix energ\u00e9tico mundial no alcanzar\u00e1 a la del carb\u00f3n hasta el a\u00f1o 2030; al llegar al final del horizonte temporal representado en la figura (a\u00f1o 2035) seguir\u00e1 siendo menor que la del petr\u00f3leo. Sin el gas natural no convencional, lo que implicar\u00eda menos gas en el mercado y m\u00e1s caro, esa transici\u00f3n y sustituci\u00f3n sucesiva carb\u00f3n-petr\u00f3leo-gas natural-futuras energ\u00edas limpias y bajas en carbono, ser\u00eda todav\u00eda m\u00e1s lenta, mucho m\u00e1s lenta.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">En definitiva, el gas natural es una oportunidad que la humanidad no debe desaprovechar, realmente necesitamos algo como el gas natural.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Lo necesitamos todos, necesitamos gas natural abundante y \u201cbarato\u201d, pero el caso de Europa es especialmente significativo, y preocupante. Con elevados \u00edndices de dependencia energ\u00e9tica externa, puede simbolizar perfectamente la oportunidad que los recursos no convencionales representan, o pueden llegar a representar tras su correcta evaluaci\u00f3n, para pa\u00edses y\/o \u00e1reas geopol\u00edticas que dispongan de este tipo de recursos.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Obs\u00e9rvese la figura 7 (tomada de L\u00f3pez, 2011) en donde se muestra, en el numerador, la producci\u00f3n y, en el denominador, el consumo de gas natural (ambas magnitudes en BCM) por grandes \u00e1reas geopol\u00edticas. Algunas como Eurasia y \u00c1frica muestran un claro super\u00e1vit; en general, todas las regiones geopol\u00edticas est\u00e1n m\u00e1s o menos equilibradas en cuanto a producci\u00f3n y consumo de gas natural; todas, menos Europa. El continente europeo necesita importar una gran cantidad del gas natural que consume. Es una situaci\u00f3n peligrosa, que adem\u00e1s est\u00e1 empeorando, porque una parte importante de nuestra producci\u00f3n (actualmente todo es gas convencional) proviene del mar del Norte, con campos en franco declive. Con producciones cada vez m\u00e1s bajas, consumos estabilizados o en ligera alza, Europa va a necesitar importar cada vez m\u00e1s gas natural y, aunque afortunadamente parece que va a continuar siendo una fuente energ\u00e9tica abundante, el coste econ\u00f3mico de su adquisici\u00f3n ser\u00e1 un pesado lastre para nuestra econom\u00eda, para nuestra competitividad, y nuestro bienestar; especialmente si el continente europeo se empobrece, aunque s\u00f3lo sea relativamente, en comparaci\u00f3n con otras regiones del mundo demandantes de gas natural, hip\u00f3tesis nada descabellada. La mejor soluci\u00f3n es conseguir el mayor autoabastecimiento energ\u00e9tico posible. En cuanto a gas natural convencional, no parece que Europa cuente con grandes potencialidades para el futuro (aunque la investigaci\u00f3n contin\u00faa y se descubrir\u00e1n nuevos campos). Pero en gas no convencional, quiz\u00e1 tengamos m\u00e1s opciones (ver primera parte de este art\u00edculo), con unas primer\u00edsimas estimaciones, que pueden aumentar, con reservas extra\u00edbles para m\u00e1s de 30 a\u00f1os de consumo. Europa no debe desaprovechar esta oportunidad.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es obvio, que la exploraci\u00f3n y la producci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales requieren de una planificaci\u00f3n detallada de todos los trabajos involucrados en el proceso, as\u00ed como de la gesti\u00f3n (incluyendo el establecimiento de medidas\u00a0de seguridad y\/o restricciones), y del seguimiento de todas las actividades. Pero en esto tampoco se diferencia sustancialmente de otras muchas actividades industriales y de grandes obras civiles que se realizan interaccionando con el medio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los pa\u00edses occidentales est\u00e1n capacitados para realizar una correcta gesti\u00f3n de los recursos no convencionales de hidrocarburos. Todo parece indicar que EE.UU. lo est\u00e1 haciendo; se trata de aprender de esa experiencia, utilizando los aciertos, aprendiendo de los errores. No es una estrategia nueva, la humanidad la conoce bien, la viene poniendo en pr\u00e1ctica desde hace muchos siglos; a lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas, desde mediados del siglo XX, a base de realizar elevadas inversiones sostenidas en formaci\u00f3n t\u00e9cnica y humana de las personas y en adquisici\u00f3n tecnol\u00f3gica, los pa\u00edses occidentales nos hemos dotado del conocimiento, de los recursos t\u00e9cnicos y de los recursos humanos necesarios. La finalidad de ese esfuerzo hist\u00f3rico, de esas inversiones, tiene que ser el poder abordar, ser capaces de gestionar adecuadamente, situaciones como esta, y otras m\u00e1s complejas que puedan presentarse en infinidad de \u00e1mbitos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack09.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-472 alignright\" alt=\"tyt42frack09\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack09.jpg\" width=\"476\" height=\"257\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack09.jpg 529w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/tyt42frack09-300x162.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 476px) 100vw, 476px\" \/><\/a>En el caso que nos ocupa, gestionar debiera significar: 1) evaluar adecuadamente la posibilidad de explotar sus recursos de hidrocarburos no convencionales, sin que ello represente afecciones significativas, ni al medio ni a las personas, y 2) en el caso que fuera posible, poner en valor dicha potencialidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, en el caso de los pa\u00edses europeos y en el caso de Espa\u00f1a en concreto, que pueden tener potencialidad en hidrocarburos no convencionales, y que son altamente dependientes de fuentes energ\u00e9ticas externas, dicha evaluaci\u00f3n deber\u00e1 contemplar cual es el coste de oportunidad que para ellos represente la no explotaci\u00f3n de estos recursos. El no hacer las cosas, ya sea por la aplicaci\u00f3n abusiva e indiscriminada de un principio de prudencia mal entendido o por simple renuncia a abordar la evaluaci\u00f3n seria y pragm\u00e1tica de las oportunidades y la correspondiente toma de decisiones correctas (que en ocasiones implica evidentes dificultades), tiene tambi\u00e9n un coste, el coste de oportunidad; en este caso concreto, el coste de no haber puesto en valor los recursos. Para los pa\u00edses que disponiendo de una cierta potencialidad no la desarrollen, posiblemente ser\u00e1 un coste muy alto. Se traducir\u00e1 en p\u00e9rdida de riqueza, de oportunidades de negocio, de desarrollo industrial, de puestos de trabajo, en aumento de la dependencia energ\u00e9tica y en una p\u00e9rdida de competitividad frente a los pa\u00edses que sean capaces de gestionar m\u00e1s adecuadamente sus posibilidades energ\u00e9ticas. Se traducir\u00e1 en pobreza, y la pobreza, aunque sea relativa, es la mayor amenaza para la sociedad de bienestar, para el medioambiente y para la libertad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sorprendentemente, en muchas ocasiones, o en casi todas, este aspecto capital queda obviado, sencillamente no se trata, ni en el enfoque del tema ni en los razonamientos y argumentaciones sobre los que deben establecerse las decisiones. Cabe preguntarse si como sociedad estamos a la altura de la preparaci\u00f3n y del nivel t\u00e9cnico que se nos presupone.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La correcta utilizaci\u00f3n de esa capacitaci\u00f3n t\u00e9cnica y de gesti\u00f3n adquirida con un notable esfuerzo inversor debiera ser la herramienta fundamental a emplear en la evaluaci\u00f3n de los objetivos y en la soluci\u00f3n de los problemas que a un pa\u00eds se le planteen. La exploraci\u00f3n y\/o extracci\u00f3n de recursos no convencionales de hidrocarburos puede representar un magn\u00edfico ejemplo de la necesidad de utilizar correctamente la capacidad t\u00e9cnica en los procesos de toma de decisiones. Si, consciente o inconscientemente, los procesos de decisi\u00f3n quedan influenciados por otros aspectos, lo m\u00e1s seguro es que las decisiones que se adopten conducir\u00e1n a pol\u00edticas de actuaciones poco acertadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para una mejor consecuci\u00f3n de ese objetivo, la toma de decisiones correctas, y sin que ello tenga que representar ning\u00fan menoscabo en el derecho que cada cual tiene de expresar sus opiniones y de contribuir con aportaciones de valor, ser\u00eda deseable que el debate migrase a entornos t\u00e9cnicos, como el nuestro y otros directamente implicados en la evaluaci\u00f3n y gesti\u00f3n de los recursos naturales, as\u00ed como a los administrativos, y que se dilucidase en estos \u00e1mbitos.<\/p>\n<p><strong>Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>IEA, International Energy Agency (2011). Word Energy Outlook 2011.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>INE, Instituto Nacional de Estad\u00edstica (2012). Notas de prensa.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>EIA, U.S. Energy Information Administration (2011). World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>EIA, U.S. Energy Information Administration (2011). International Energy Outlook 2011.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Fisher, K. and Warpinski, N. (2012). Hydraulic- Fracture- Height- Growth: Real Data. SPE, Pinnacle. En SPE Production &amp; Operations, February 2012.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Greenberg, J. (2012). Water Management Essential in Hydraulic Fracturing. En Hydraulic Fracturing. The techbook. A supplement to E&amp;P.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Kuhn, M. and Umbach, F. (2011). Strategic perspectives of unconventional gas: a game changer with implications for the EU\u2019s energity security. EUCERS Strategy paper. Volume 01, Number 01, 01 May 2011.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>L\u00f3pez, L. F. (2011). Retos energ\u00e9ticos 2011. El mercado del gas natural (In\u00e9dito).<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, MINETUR (2011). Estad\u00edstica de prospecci\u00f3n y producci\u00f3n de hidrocarburos 2010.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>New York State Department of Environmental Conservation (2011). Revised Draft. Supplemental Generic Environmental Impact Statement on the Oil, Gas and Solution Mining Regulatory Program. Well Permit Issuance for Horizontal Drilling and High-Volume Hydraulic Fracturing to Develop the Marcellus Shale and Other Low-Permeability Gas Reservoirs.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>SHALE GAS ESPA\u00d1A. Plataforma espa\u00f1ola sobre la explotaci\u00f3n y desarrollo del shale gas (<a href=\"http:\/\/www.shalegasespana.es\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #0000ff;\">www.shalegasespana.es<\/span><\/a>).<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>US Geological Survey (2009): Estimated used of water in the United States in 2005.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tierra y Tecnolog\u00eda n\u00ba 42 |\u00a0Texto | Juan Garc\u00eda Portero, ge\u00f3logo. Colegiado n\u00ba 573 del ICOG, responsable de exploraci\u00f3n en la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA) |\u00a0La segunda parte de este art\u00edculo (aqu\u00ed parte I) se centra en la descripci\u00f3n del m\u00e9todo auxiliar habitualmente empleado\u00a0en la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales (especialmente en la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":460,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[387],"tags":[65,32],"class_list":{"0":"post-452","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tt-42","8":"tag-fracking","9":"tag-hidrocarburos"},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\r\n<title>Hidrocarburos no convencionales (II) - Tierra y Tecnolog\u00eda<\/title>\r\n<meta name=\"description\" content=\"Este art\u00edculo se centra en la descripci\u00f3n del m\u00e9todo auxiliar empleado en la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales el denominado fracking.\" \/>\r\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\r\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\r\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\r\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hidrocarburos no convencionales (II) - Tierra y Tecnolog\u00eda\" \/>\r\n<meta property=\"og:description\" content=\"Este art\u00edculo se centra en la descripci\u00f3n del m\u00e9todo auxiliar empleado en la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales el denominado fracking.\" \/>\r\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tierra y Tecnolog\u00eda\" \/>\r\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\" \/>\r\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\" \/>\r\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-03-08T16:29:23+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-09-06T12:50:59+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"591\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"370\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\r\n<meta name=\"author\" content=\"Redacci\u00f3n\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/cgeologos\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@cgeologos\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"67 minutos\" \/>\r\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/590cfb5c1b7b4e4b350d60316033e853\"},\"headline\":\"Hidrocarburos no convencionales (II)\",\"datePublished\":\"2013-03-08T16:29:23+00:00\",\"dateModified\":\"2016-09-06T12:50:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/\"},\"wordCount\":13347,\"commentCount\":6,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg\",\"keywords\":[\"Fracking\",\"Hidrocarburos\"],\"articleSection\":[\"T&amp;T 42\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/\",\"name\":\"Hidrocarburos no convencionales (II) - Tierra y Tecnolog\u00eda\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg\",\"datePublished\":\"2013-03-08T16:29:23+00:00\",\"dateModified\":\"2016-09-06T12:50:59+00:00\",\"description\":\"Este art\u00edculo se centra en la descripci\u00f3n del m\u00e9todo auxiliar empleado en la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales el denominado fracking.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg\",\"width\":591,\"height\":370},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hidrocarburos no convencionales (II)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\",\"name\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda\",\"description\":\"Revista de informaci\u00f3n geol\u00f3gica\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\",\"name\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg\",\"width\":325,\"height\":127,\"caption\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\",\"https:\/\/x.com\/cgeologos\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/colegio-oficial-de-ge-logos\",\"https:\/\/www.pinterest.com\/cgeologos\/\",\"http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/590cfb5c1b7b4e4b350d60316033e853\",\"name\":\"Redacci\u00f3n\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f9c0ac81b2e8e690bee30ac3b42bf27f02e8dedc49686b871256e17dc7cd000b?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f9c0ac81b2e8e690bee30ac3b42bf27f02e8dedc49686b871256e17dc7cd000b?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Redacci\u00f3n\"},\"description\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda es una publicaci\u00f3n del Ilustre Colegio Oficial de Ge\u00f3logos (ICOG). El ICOG es una instituci\u00f3n sin finalidad lucrativa creada para la defensa y apoyo de los intereses de los Ge\u00f3logos, creada por Ley 73\/1978 de 26 de Diciembre, es una corporaci\u00f3n de Derecho P\u00fablico, amparada por Ley y reconocida por el Estado, con personalidad jur\u00eddica propia y capacidad plena para el ejercicio de sus funciones y cumplimiento de sus fines.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/cgeologos.es\",\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/313811\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/cgeologos\",\"http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv\"],\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/author\/jl-barrera\/\"}]}<\/script>\r\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hidrocarburos no convencionales (II) - Tierra y Tecnolog\u00eda","description":"Este art\u00edculo se centra en la descripci\u00f3n del m\u00e9todo auxiliar empleado en la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales el denominado fracking.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Hidrocarburos no convencionales (II) - Tierra y Tecnolog\u00eda","og_description":"Este art\u00edculo se centra en la descripci\u00f3n del m\u00e9todo auxiliar empleado en la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales el denominado fracking.","og_url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/","og_site_name":"Tierra y Tecnolog\u00eda","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","article_published_time":"2013-03-08T16:29:23+00:00","article_modified_time":"2016-09-06T12:50:59+00:00","og_image":[{"width":591,"height":370,"url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redacci\u00f3n","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/cgeologos","twitter_site":"@cgeologos","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n","Tiempo de lectura":"67 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/590cfb5c1b7b4e4b350d60316033e853"},"headline":"Hidrocarburos no convencionales (II)","datePublished":"2013-03-08T16:29:23+00:00","dateModified":"2016-09-06T12:50:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/"},"wordCount":13347,"commentCount":6,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg","keywords":["Fracking","Hidrocarburos"],"articleSection":["T&amp;T 42"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/","name":"Hidrocarburos no convencionales (II) - Tierra y Tecnolog\u00eda","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg","datePublished":"2013-03-08T16:29:23+00:00","dateModified":"2016-09-06T12:50:59+00:00","description":"Este art\u00edculo se centra en la descripci\u00f3n del m\u00e9todo auxiliar empleado en la extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales el denominado fracking.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/fack42.jpg","width":591,"height":370},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2013\/03\/hidrocarburos-no-convencionales-ii\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hidrocarburos no convencionales (II)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/","name":"Tierra y Tecnolog\u00eda","description":"Revista de informaci\u00f3n geol\u00f3gica","publisher":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization","name":"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg","width":325,"height":127,"caption":"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","https:\/\/x.com\/cgeologos","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/colegio-oficial-de-ge-logos","https:\/\/www.pinterest.com\/cgeologos\/","http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/590cfb5c1b7b4e4b350d60316033e853","name":"Redacci\u00f3n","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f9c0ac81b2e8e690bee30ac3b42bf27f02e8dedc49686b871256e17dc7cd000b?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f9c0ac81b2e8e690bee30ac3b42bf27f02e8dedc49686b871256e17dc7cd000b?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Redacci\u00f3n"},"description":"Tierra y Tecnolog\u00eda es una publicaci\u00f3n del Ilustre Colegio Oficial de Ge\u00f3logos (ICOG). El ICOG es una instituci\u00f3n sin finalidad lucrativa creada para la defensa y apoyo de los intereses de los Ge\u00f3logos, creada por Ley 73\/1978 de 26 de Diciembre, es una corporaci\u00f3n de Derecho P\u00fablico, amparada por Ley y reconocida por el Estado, con personalidad jur\u00eddica propia y capacidad plena para el ejercicio de sus funciones y cumplimiento de sus fines.","sameAs":["https:\/\/cgeologos.es","https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/313811","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/cgeologos","http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv"],"url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/author\/jl-barrera\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}