{"id":1426,"date":"2015-09-09T12:44:55","date_gmt":"2015-09-09T12:44:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/?p=1426"},"modified":"2016-09-04T14:42:20","modified_gmt":"2016-09-04T14:42:20","slug":"propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/","title":{"rendered":"Propuesta de un marco tect\u00f3nico  para la actividad s\u00edsmica ocurrida  en las proximidades a Ossa de Montiel"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>TIERRA Y TECNOLOG\u00cdA N\u00ba 46 | Texto:\u00a0PEDRO RINC\u00d3N CALERO.\u00a0Dr. en Ciencias Geol\u00f3gicas.\u00a0<span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.grupogeapraxis.com\" target=\"_blank\">GeaPraxis Ib\u00e9rica<\/a><\/span>. Email:\u00a0<a href=\"mailto:pjrc@geapraxis.com\" target=\"_blank\">pjrc@geapraxis.com<\/a>\u00a0<\/strong>|\u00a0<em>El terremoto del 25 de febrero de 2015 en el municipio de Ossa de Montiel, una zona recurrente en sismicidad, ha despertado el inter\u00e9s por conocer las principales caracter\u00edsticas estructurales de la zona que expliquen dicha sismicidad. El autor explica la tect\u00f3nica del \u00e1rea, enmarc\u00e1ndola en la geodin\u00e1mica m\u00e1s general que afecta a la pen\u00ednsula ib\u00e9rica.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La aplicaci\u00f3n de una filosof\u00eda investigadora basada en el uso de criterios geol\u00f3gicos multidisciplinares a parte del Antepa\u00eds B\u00e9tico Castellano Oriental (ABCO) \u2014extremo suroriental del macizo Ib\u00e9rico, Espa\u00f1a central\u2014 ha permitido (Proyecto ABCO) lograr conclusiones morfotect\u00f3nicas relevantes, consecuentes con un entorno litosf\u00e9rico afectado por flexuras de longitud de onda variable: \u201chip\u00f3tesis flexural\u201d. Este entorno es coherente con la din\u00e1mica convergente alpina de las placas euroasi\u00e1tica\/ib\u00e9rica y africana, destacando la importancia del proceso de indentaci\u00f3n \u2014primero\u2014 del Arco de la Sierra de Altomira (extremo suroccidental de la cordillera Ib\u00e9rica) y, despu\u00e9s, del proceso de indentaci\u00f3n del frente preb\u00e9tico (cordillera B\u00e9tica) del Arco de Cazorla-Alcaraz-Hell\u00edn; ambos relacionados gen\u00e9ticamente con tal convergencia.<br \/>\nLas singularidades aqu\u00ed observables vinculadas con el relieve, con la red fluvial (disposici\u00f3n espacial y migraciones de cauces), con la tect\u00f3nica varisca y con la neotect\u00f3nica alpina, con la actividad s\u00edsmica (definici\u00f3n de fuentes sismogen\u00e9ticas), o con la hidrogeolog\u00eda, son consecuentes con este entorno geol\u00f3gico regional y pueden comprenderse considerando una \u201chip\u00f3tesis flexural\u201d (Rinc\u00f3n, 1999) como axioma b\u00e1sico de investigaci\u00f3n geol\u00f3gica realista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Rese\u00f1as bibliogr\u00e1ficas acerca del contexto tect\u00f3nico de la zona de estudio <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la vista de lo descrito por los trabajos de Vegas (2005, 2006) y de De Vicente y Vegas (2009), la incidencia preferente de la convergencia litosf\u00e9rica alpina entre Eurasia y \u00c1frica se habr\u00eda trasladado a la cordillera C\u00e1ntabro-Pirenaica, pues \u201cla litosfera perteneciente a la pen\u00ednsula ib\u00e9rica (la denominada placa Ib\u00e9rica) estar\u00eda s\u00f3lidamente unida a \u00c1frica\u201d desde el Eoceno-Oligoceno. Tanto es as\u00ed que estos autores proponen, por esta raz\u00f3n, un l\u00edmite, aqu\u00ed, \u201cdifuso\u201d entre estas megaplacas litosf\u00e9ricas. Esta colisi\u00f3n se habr\u00eda dispuesto seg\u00fan una orientaci\u00f3n horizontal de convergencia m\u00e1xima de direcci\u00f3n S-N durante el Oligoceno-Mioceno superior (desde este momento, aqu\u00ed, la denominaremos como raz\u00f3n o compresi\u00f3n \u201cC\u00e1ntabra\u201d) y dispuesta SE-NO desde el Mioceno superior hasta la actualidad (periodo neotect\u00f3nico; desde este momento, aqu\u00ed, la denominaremos como raz\u00f3n o compresi\u00f3n \u201cmanchega\u201d o \u201cb\u00e9tica\u201d). Tras bloquearse (Vegas, 2006) la zona septentrional preferente \u2014por cuestiones de confinamientos laterales litosf\u00e9ricos atl\u00e1nticos y mediterr\u00e1neos\u2014, la distribuci\u00f3n del esfuerzo convergente hubo de acomodarse y de repartirse aprovechando la preexistencia de directrices mesozoicas\u00a0(por ejemplo, el rift ib\u00e9rico; Mart\u00ednez-Garc\u00eda, 2006; Vegas, 2006) e, incluso, m\u00e1s pret\u00e9ritas. De este modo, el escape lateral fue imposible a escala \u201cmacro\u201d y el acortamiento c\u00e1ntabro sur-norte se resolvi\u00f3 \u2014adem\u00e1s de en el borde septentrional\u2014 de manera sensible a favor de un esquema de cizalla pura que consideraba discontinuidades activas inversas dispuestas E-O y direccionales dispuestas NNE-SSO (senestrosas) y SE-NO (dextrosas). Asumiendo esta argumentaci\u00f3n, alguno de estos autores (Vegas, 2005 y 2006) propone soluciones morfotect\u00f3nicas para el interior peninsular.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_01.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1427 size-full\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_01.jpg\" alt=\"TyT46_ossa_01\" width=\"517\" height=\"658\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_01.jpg 517w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_01-236x300.jpg 236w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_01-126x160.jpg 126w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_01-300x382.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 517px) 100vw, 517px\" \/><\/a>Ante esto y aprovechando la sucesi\u00f3n de esta sismicidad \u2014en absoluto, a mi juicio, inesperada\u2014 en las proximidades a la localidad albacete\u00f1a de Ossa de Montiel, cabe agregar comentarios geol\u00f3gicos (Rinc\u00f3n, 2014a) de un sector concreto del lugar donde comenz\u00f3 a aclararse, as\u00ed, la fisiograf\u00eda hispana actual (Garc\u00eda Abad, 1975): el Antepa\u00eds B\u00e9tico Castellano y considerar: a) la realidad citada de la incidencia, aqu\u00ed, de los tensores de esfuerzos alpinos \u201cib\u00e9ricos\u201d y \u201cb\u00e9ticos\u201d \u2014o \u201cGuadarrama\u201d (De Vicente, 1988; Giner-Robles, 1996; Mu\u00f1oz-Mart\u00edn, 1997; Rinc\u00f3n, 1999)\u2014, y b) el hecho de que la deformaci\u00f3n neotect\u00f3nica debe desarrollarse preferentemente en estructuras ya activadas\/reactivadas durante el Oligoceno-Mioceno superior. As\u00ed el asunto, lo que se expondr\u00e1 a continuaci\u00f3n considerar\u00e1 que la \u201chip\u00f3tesis flexural\u201d (Rinc\u00f3n, 1999) es consecuente con parte del argumento de los autores tect\u00f3nicos mencionados, representando esta crisis s\u00edsmica de Ossa de Montiel un argumento m\u00e1s que la apoya. Un \u00fanico par\u00e1metro se agregar\u00e1 (realmente, se recordar\u00e1) a las razones de los autores primeros citados y que \u00e9stos apenas han recordado o valorado en sus textos para, al menos, el sector m\u00e1s meridional del antepa\u00eds: la incidencia del or\u00f3geno b\u00e9tico y, en nuestro caso, la expresi\u00f3n m\u00e1s septentrional de \u00e9ste mediante el proceso de indentaci\u00f3n del Arco de Cazorla-Alcaraz-Hell\u00edn (en adelante ACAH; v\u00e9anse las figuras adjuntas).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Antecedentes<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El pasado 23 de febrero, el Instituto Geogr\u00e1fico Nacional (IGN; www.ign.es) registr\u00f3 el primero de una serie de eventos s\u00edsmicos ocurridos en un territorio coincidente, preferentemente, con el extremo nororiental del t\u00e9rmino municipal de Ossa de Montiel, provincia de Albacete; localiz\u00e1ndose epicentros tambi\u00e9n en los l\u00edmites de \u00e9ste con los t\u00e9rminos de El Bonillo y Munera (v\u00e9ase la figura 1), muy pr\u00f3ximos al Parque Natural de las \u201cLagunas de Ruidera\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El evento principal alcanz\u00f3 (sensu IGN) en su foco una magnitud de 5,2 mbLg y una intensidad m\u00e1xima de V, con su hipocentro ubicado a ~10 kil\u00f3metros, ocurriendo a las 16:16:30 GMT, y en las coordenadas geogr\u00e1ficas (latitud\/longitud): 39.0471 \/ -2.6415. Hasta las 16:30 horas del d\u00eda 27 de febrero hab\u00edan ocurrido hasta 56 r\u00e9plicas del evento principal en un radio m\u00e1ximo de 10 kil\u00f3metros del epicentro principal, de las cuales 21 tuvieron magnitudes entre 2 y 3 y, el resto, magnitudes entre 1,5 y 2.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Contexto geol\u00f3gico, fisiogr\u00e1fico y tect\u00f3nico <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las localidades albacete\u00f1as de Ossa de Montiel, Munera y El Bonillo quedan inscritas en el sector oriental del Antepa\u00eds B\u00e9tico Castellano (Rinc\u00f3n y Vegas, 1996; Rinc\u00f3n et al., 2001), concretamente en su sector m\u00e1s oriental o Antepa\u00eds B\u00e9tico Castellano Oriental (ABCO) (figura 1). Afloran aqu\u00ed fundamentalmente facies mesozoicas jur\u00e1sicas carbonatadas (dolom\u00edas) afectadas \u2014de manera variable\u2014 por procesos de carstificaci\u00f3n favorecidos por un entramado de fracturas \u2014principales y secundarias\u2014, adem\u00e1s de por la existencia de estructuras de plegamiento asociadas \u2014o no\u2014 a procesos halocin\u00e9ticos (Rinc\u00f3n, 1999, 2014a). Se disponen estas dolom\u00edas sobre facies tri\u00e1sicas (Keuper) arcillosas, evapor\u00edticas, margosas y areniscosas, las\u00a0cuales pueden o no aflorar seg\u00fan, b\u00e1sicamente, razones tect\u00f3nicas. En mayor o menor medida, los dep\u00f3sitos cuaternarios enmascaran a esta cobertera, estimada tradicionalmente como \u201ctabular\u201d y \u201catect\u00f3nica\u201d: pero, nada m\u00e1s lejos de su realidad.<br \/>\nEn las figuras 2 y 3 se contextualiza fisiogr\u00e1ficamente el ABCO, destacando \u2014al menos\u2014 los hechos que siguen:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">La disposici\u00f3n intraplaca meridional con respecto a la pen\u00ednsula ib\u00e9rica.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">La variedad litol\u00f3gica y cronol\u00f3gica de afloramientos: los prec\u00e1mbrico-paleozoicos variscos o herc\u00ednicos m\u00e1s surorientales del macizo ib\u00e9rico, los mesozoicos del Campo de Montiel, de las cordilleras Ib\u00e9rica y B\u00e9tica, los ne\u00f3geno-cuaternarios de la Llanura Manchega e intramontanas, o el volcanismo reciente (Mioceno superior-Pleistoceno) del Campo de Calatrava.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">La caracterizaci\u00f3n general de la zona como un \u00e1rea elevada con cotas dispuestas \u2014excepto en el suroeste\u2014 por encima de 550-600 m.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_02.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1428\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_02.jpg\" alt=\"TyT46_ossa_02\" width=\"600\" height=\"642\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_02.jpg 786w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_02-280x300.jpg 280w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_02-150x160.jpg 150w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_02-300x321.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como puede apreciarse en la figura 2, la ubicaci\u00f3n de las cotas m\u00e1ximas \u2014aqu\u00e9llas no incluidas en tierras b\u00e9ticas y\/o en ib\u00e9ricas\u2014 se disponen mayoritariamente en el ABCO, con las \u00fanicas excepciones del sector occidental de los Montes de Toledo (al noroeste) y parte de la Sierra de Alcudia (al suroeste). Igualmente, aprovechando la isol\u00ednea de cota topogr\u00e1fica 900 m, es\u00a0posible observar en este mismo gr\u00e1fico c\u00f3mo los relieves m\u00e1ximos modifican su orientaci\u00f3n de oeste a este, disponi\u00e9ndose seg\u00fan ESE-ONO en el sector occidental del ABCO, seg\u00fan E-O en el sector central-occidental del ABCO, y seg\u00fan ENE-OSO en el resto del ABCO. Y todo lo anterior lo realizan (n\u00f3tese en la misma figura) dentro de un contexto flexural (sucesivas elevaciones y depresiones orientadas E-O\/ENE-OSO) claramente definido por los relieves dispuestos a cota inferior de 450 m y, adem\u00e1s, por la traza de los cauces principales del Tajo, del Guadiana y del Guadalquivir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La consideraci\u00f3n sencilla (\u201cbruta\u201d) de la topograf\u00eda es una herramienta objetiva fundamental para aqu\u00e9l que desee investigar razones morfotect\u00f3nicas, siendo \u00e9ste uno de los argumentos fundamentales del Proyecto ABCO. La figura 3a, por ejemplo (lograda a partir del visor Iberpix, www.ign.es), es definitiva pues de ella se colige, f\u00e1cilmente, un esquema con sentido tect\u00f3nico con la simple consideraci\u00f3n de cotas preferentemente por encima de 700 m o por debajo de \u00e9stos (figura 4). As\u00ed, es posible definir dos sectores o dominios morfotect\u00f3nicos principales (Rinc\u00f3n, 2014a): ABCO 700 (cotas inferiores a 700 m \u2014dispuestas siempre por encima de 560 m\u2014) y ABCO 700-1000 (\u201csur\u201d y \u201cnorte\u201d; con la posibilidad de cotas superiores a 700 m). Es obvia la posibilidad de vincular la morfolog\u00eda y tales caracter\u00edsticas sucintas con la ubicaci\u00f3n de ACAH (\u201cArco de Cazorla-Alcaraz-Hell\u00edn\u201d; estructura Preb\u00e9tica). La representatividad de esta cota 700 m se debe a que supera la de los municipios inscritos en la tradicional Llanura Manchega (por ejemplo, Tomelloso: 662 m; Manzanares: 658 m; Daimiel: 621 m), y a que a tal altitud predominan abundantemente en ABCO los afloramientos bien mesozoicos o bien variscos, y no los cenozoicos (parte de los volc\u00e1nicos del Campo de Calatrava son las excepciones).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este mismo sentido, cabe comentar que los resultados del proyecto evidencian que a partir de razones altim\u00e9tricas e hidrogr\u00e1ficas es posible sectorizar el territorio del ABCO, mostr\u00e1ndose c\u00f3mo las zonas de mayor cota definen las \u00e1reas de mayor acomodaci\u00f3n de esfuerzos, <strong>independientemente de las edades de sus litolog\u00edas<\/strong>. Vuelve a hacerse hincapi\u00e9 en que todo esto procede de la cota altim\u00e9trica de referencia de 700 m. As\u00ed, si se escogiera otra (por ejemplo la de 800 o la de 900 m) ser\u00eda posible trazar nuevos sectores y lineamientos con significado, otra vez, tect\u00f3nico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_03.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1429\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_03.jpg\" alt=\"TyT46_ossa_03\" width=\"512\" height=\"498\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_03.jpg 512w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_03-300x292.jpg 300w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_03-160x156.jpg 160w\" sizes=\"auto, (max-width: 512px) 100vw, 512px\" \/><\/a>Por lo tanto, el ABCO est\u00e1 limitado exteriormente y compartimentado interiormente mediante toda una serie de zonas de fracturaci\u00f3n o lineamientos tect\u00f3nicos, asignando el proyecto \u2014para llegar a concluir esto\u2014 un modo de contrastaci\u00f3n de la existencia de los mismos mediante argumentos geof\u00edsicos, altim\u00e9tricos e hidrol\u00f3gicos. Igualmente, es posible agrupar en \u201cfamilias\u201d estas zonas de fracturaci\u00f3n seg\u00fan sus orientaciones principales y, sobre todo, proponer momentos de activaci\u00f3n preferente de las mismas sobre la base de argumentos tect\u00f3nicos, geof\u00edsicos, altim\u00e9tricos e hidrol\u00f3gicos. La propia distribuci\u00f3n de los lineamientos concluidos en el proyecto ya avanza que unas modas preceden \u2014en su activaci\u00f3n alpina preferente o, al menos, en las consecuencias de su activaci\u00f3n alpina\u2014 a otras. De esta manera, cabe distinguir las siguientes agrupaciones de lineamientos o zonas de fractura (Rinc\u00f3n, 2014a):<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A. Lineamientos tect\u00f3nicos activados preferentemente durante el Oligoceno-Mioceno superior bajo el estado de esfuerzos \u201cc\u00e1ntabro\u201d<\/strong> (compresi\u00f3n horizontal m\u00e1xima dispuesta seg\u00fan sur-norte: generadora de una \u201ccizalla pura\u201d sensu Vegas [2005, 2006])<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A.1.<\/strong> Moda <strong>\u201cZ\u00e1ncara\u201d<\/strong>: engloba a todas aquellas orientaciones dispuestas aproximadamente seg\u00fan E-O. Entre otras razones,\u00a0por ejemplo, delimitan meridionalmente al sector ABCO 700-1000 \u201cSur\u201d, y propician el l\u00edmite septentrional de los dominios morfotect\u00f3nicos \u201cLlanura Manchega\u201d y \u201cCalatrava\u201d. Durante toda la etapa de deformaci\u00f3n alpina han actuado de un modo preferentemente inverso (figura 5a) y\/o direccional (en el caso del escape hacia el este causante de la depresi\u00f3n manchega oriental durante la indentaci\u00f3n del Arco de la Sierra de Altomira o ASA), propiciando los relieves m\u00e1ximos y los afloramientos actuales del basamento varisco m\u00e1s pret\u00e9rito. Vegas (2005, 2006) asocia su g\u00e9nesis, al menos, a las etapas de apertura mesozoica de la dorsal Atl\u00e1ntica, lo cual es coherente con su gran penetratividad estructural, ya que generan los relieves m\u00e1ximos en el ABCO. Sin embargo, no todas las zonas de fractura E-O en el ABCO parecen haber funcionado neotect\u00f3nicamente como inversas (Campo de Calatrava).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A.2.<\/strong> Moda <strong>\u201cBa\u00f1uelos\u201d<\/strong>: engloba a todas aquellas orientaciones dispuestas aproximadamente seg\u00fan NNE-SSO. De nuevo, su importancia ha de ser, como antes, m\u00e1s que notable. A tenor del modo de orientaci\u00f3n de la m\u00e1xima compresi\u00f3n horizontal, durante todo el episodio deformacional alpino han debido funcionar como zonas de falla con componente direccional senestra preferente (figura 5a). Y, sin embargo, la ubicaci\u00f3n coincidente de las mismas con las zonas donde suceden las interferencias variscas generadoras de los domos y de las cubetas herc\u00ednicos (D\u00edez-Balda y Vergas, 1992; Mart\u00ednez-Garc\u00eda, 2006) les otorgan, al menos, una penetratividad y una antig\u00fcedad similar o, incluso, superior a la moda \u201cZ\u00e1ncara\u201d. Lo anterior tuvo una importancia decisiva en una de las conclusiones principales de la investigaci\u00f3n: la g\u00e9nesis del volcanismo Ne\u00f3geno-Cuaternario del Campo de Calatrava (Rinc\u00f3n, 2014b). Sea como fuere, tal moda adapta las isobatas del techo paleozoico en el sector oriental y central de la \u201cLlanura Manchega\u201d, y condiciona estructuralmente (y hasta qu\u00e9 punto y sobre todo) a la mitad oriental del sector \u201cCalatrava\u201d. En efecto, adapta a su criterio a la red fluvial, desplaz\u00e1ndola (arrastr\u00e1ndola) hacia el suroeste y haci\u00e9ndola equidistante (n\u00f3tese la disposici\u00f3n de los cauces en ABCO 700-1000 \u201cSur\u201d de los r\u00edos Sotu\u00e9lamos, Guadiana Alto, Azuer, Jabal\u00f3n y Ojail\u00e9n-Fresneda). En realidad, como una propuesta de la mejor definici\u00f3n posible de lo que es capaz de resolver \u2014de acomodar\u2014 esta \u201cmoda\u201d, sencillamente permiten el <strong>escape general hacia el suroeste del proceso de indentaci\u00f3n del ACAH<\/strong> (Rinc\u00f3n, 2014a); antes (figura 5a-b) ya hab\u00edan facilitado la componente direccional senestra que propici\u00f3 el escape hacia el suroeste del basamento varisco como consecuencia de la indentaci\u00f3n local de la sierra de Altomira (ASA). Tanto es as\u00ed que \u2014bajo estas premisas\u2014 es posible proponer que los cambios de orientaci\u00f3n en los cauces principales de los r\u00edos Tajo (al sur del sistema Central y al norte de los montes de Toledo), Guadiana (al sur de los montes de Toledo y al norte de sierra Morena) y Guadalquivir (al sur de la sierra Morena y al norte de la sierra de Ja\u00e9n) tengan el mismo origen que lo observable en los cauces secundarios de los r\u00edos (figura 3a) Guadalmena, Guadalimar, Guadal\u00e9n, Guarrizas, Rumblar, J\u00e1ndula, Z\u00e1ncara-Cig\u00fcela-Guadiana, etc. Igualmente, a juicio del autor, parte de los hipocentros de la crisis s\u00edsmica de febrero de 2015 han resuelto deformaci\u00f3n aprovechando una zona de fractura asociable a esta moda \u201cBa\u00f1uelos\u201d: Lineamiento de \u201cMunera-Povedilla\u201d (v\u00e9ase la figura 6).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_04.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1430\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_04.jpg\" alt=\"TyT46_ossa_04\" width=\"600\" height=\"264\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_04.jpg 792w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_04-300x132.jpg 300w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_04-160x71.jpg 160w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a>A.3.<\/strong> Moda <strong>\u201cRuidera\u201d<\/strong>: engloba a todas aquellas orientaciones dispuestas aproximadamente seg\u00fan SE-NO. Realmente, tambi\u00e9n podr\u00eda denominarse como moda \u201cIb\u00e9rica\u201d, de tal manera que se le agregara el calificativo \u201cgen\u00e9tico\u201d del proceso de rift abortado durante las fechas jur\u00e1sicas y, claro, su vinculaci\u00f3n con el modo de dep\u00f3sito mesozoico (de espesor creciente, grosso modo, hacia el este actual) en ABCO. De nuevo, a tenor del modo de orientaci\u00f3n de la m\u00e1xima compresi\u00f3n horizontal, durante todo el episodio deformacional alpino han debido funcionar como zonas de falla con componente direccional dextra preferente (figura 5a). Al igual que las precedentes \u201cBa\u00f1uelos\u201d, su coincidencia con la disposici\u00f3n regional varisca \u201capalachiana\u201d bien pudiera significar que, en realidad, esta moda es a\u00fan m\u00e1s antigua \u2014como el resto mencionado\u2014 que las fechas jur\u00e1sicas (Vegas, 1975; Ortega y Hern\u00e1ndez, 1992). El car\u00e1cter delimitador de esta familia SE-NO del ACAH (fallas de T\u00edscar y de Socovos-Calasparra) le otorga una relevancia notable en el modo de resoluci\u00f3n de la\u00a0compresi\u00f3n alpina (escape de la indentaci\u00f3n del ACAH hacia el sureste). As\u00ed, cabe proponer que el lineamiento \u201cRuidera-Herencia\u201d sea, probablemente, el principal m\u00e1s occidental que condicion\u00f3 el dep\u00f3sito mesozoico desde las fechas tri\u00e1sicas, a partir de aqu\u00ed \u2014y hacia el este\u2014 la apertura litosf\u00e9rica continu\u00f3 resolvi\u00e9ndose de manera escalonada: \u201cBanda de Socovos\u201d, \u201cBanda de Altomira\u201d\u2026, hasta llegar al rift ib\u00e9rico s.s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>B. Lineamientos tect\u00f3nicos activados preferentemente durante el Mioceno superior-actualidad (periodo neotect\u00f3nico) bajo el estado de esfuerzos \u201cmanchego\u201d o \u201cb\u00e9tico\u201d<\/strong> (compresi\u00f3n horizontal m\u00e1xima dispuesta seg\u00fan sureste-noroeste; figura 5b)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>B.1.<\/strong> Moda <strong>\u201cGuadiana\u201d<\/strong>: engloba a todas aquellas orientaciones dispuestas aproximadamente seg\u00fan ENE-OSO\/NE-SO (figura 5b). \u00c9sta es la moda (junto con \u201cZ\u00e1ncara\u201d) que m\u00e1s condiciona el relieve en ABCO pues<strong> es paralela a la orientaci\u00f3n del frente preb\u00e9tico ACAH<\/strong>. As\u00ed, delimita a la mayor parte de los sectores \u201caltim\u00e9tricos\u201d antes citados y encaja a tramos fluviales de primer orden como el del Guadiana (tras la desembocadura del Cig\u00fcela). Durante el periodo neotect\u00f3nico ha funcionado (al menos en ABCO 700-1000 \u201cSur\u201d) preferentemente como una familia inversa (frente al ACAH) e inverso-direccional (al oeste del frente de ACAH). Provoca \u2014junto con \u201cZ\u00e1ncara\u201d\u2014 las cotas m\u00e1ximas para el basamento varisco y para los materiales jur\u00e1sicos. Adem\u00e1s, su participaci\u00f3n en la g\u00e9nesis del diapirismo mencionado o de las Tablas de Daimiel ser\u00e1 fundamental (Rinc\u00f3n, 2014a). Al igual que la moda \u201cBa\u00f1uelos\u201d, colaborar\u00e1 al \u201cescape\u201d hacia el suroeste de los territorios del ABCO debido al proceso de indentaci\u00f3n del ACAH. Su origen ha de ser prealpino (asociado al rift jur\u00e1sico) y sus planos debieron, pues, activarse con el tensor \u201cc\u00e1ntabro\u201d sur-norte; sin embargo, su menor ortogonalidad con respecto a la moda \u201cZ\u00e1ncara\u201d propici\u00f3 que, entonces, la cantidad de deformaci\u00f3n distribuida a trav\u00e9s de las mismas fuera inferior a \u00e9sta. Posteriormente, el tensor \u201cmanchego\u201d \u2014mucho menos oblicuo a su trazo\u2014 las reactiv\u00f3 preferentemente. A juicio del autor, <strong>el hipocentro del evento principal y parte de los hipocentros de la crisis s\u00edsmica de febrero de 2015 han resuelto la deformaci\u00f3n aprovechando una zona de fractura asociable a esta moda \u201cGuadiana\u201d: Lineamiento de \u201cLa Roda-Moral de Calatrava\u201d<\/strong> (v\u00e9ase la figura 6).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>B.2.<\/strong> Moda<strong> \u201cMontiel\u201d<\/strong>: engloba a todas aquellas orientaciones dispuestas aproximadamente seg\u00fan ESE-ONO (figura 5b). Como la precedente, propicia las cotas m\u00e1ximas para el basamento varisco y para los materiales jur\u00e1sicos. Durante el periodo neotect\u00f3nico ha de funcionar preferentemente (al menos en ABCO 700-1000 \u201cSur\u201d) como una familia mayoritariamente inversa (frente al ACAH) e inverso-direccional dextra (al oeste del frente de ACAH); su implicaci\u00f3n en el diapirismo y en la g\u00e9nesis (extremo occidental o final) de las Tablas de Daimiel ser\u00e1 b\u00e1sica. Como el caso previo, su origen ha de ser prealpino (asociado al rift jur\u00e1sico) y sus planos debieron, pues, activarse con el tensor \u201cc\u00e1ntabro\u201d sur-norte; sin embargo, su menor ortogonalidad con respecto a la moda \u201cZ\u00e1ncara\u201d propici\u00f3 que, entonces, la cantidad de deformaci\u00f3n distribuida a trav\u00e9s de las mismas fuera inferior a \u00e9sta. Posteriormente, el tensor \u201cmanchego\u201d \u2014mucho menos oblicuo a su trazo\u2014 las reactiv\u00f3 plenamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_05.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1431\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_05.jpg\" alt=\"TyT46_ossa_05\" width=\"600\" height=\"296\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_05.jpg 789w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_05-300x148.jpg 300w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_05-160x79.jpg 160w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De esta manera (Rinc\u00f3n, 2014a), las cinco modas han debido \u2014y deben\u2014 distribuir en el ABCO deformaci\u00f3n alpina (figura 7), siendo la \u00fanica modificaci\u00f3n tensorial el proceso de indentaci\u00f3n del frente preb\u00e9tico del ACAH y el tensor local \u201cAltomira\u201d (Mu\u00f1oz-Mart\u00edn, 1997). Este tensor \u201cb\u00e9tico\u201d, fechado durante el periodo neotect\u00f3nico, modifica la intensidad de la distribuci\u00f3n, canaliz\u00e1ndola hacia la moda \u201cGuadiana\u201d en la zona m\u00e1s pr\u00f3xima (hacia el noroeste) del frente, alterando el relieve, generando los subsectores altim\u00e9tricos ABCO 700-1000 \u201cSur\u201d (I, III, IV, y V) y ABCO 700 I, y canalizando esta convergencia \u201cmanchega\u201d o \u201cb\u00e9tica\u201d, tambi\u00e9n, de un modo favorable hacia: a) la zona de fractura del \u201cZ\u00e1ncara\u201d \u2014capaz de elevar diferencialmente a los Montes\u00a0de Toledo-Sierra de Altomira frente a la Llanura Manchega y el Campo de Calatrava\u2014; y b) hacia las fracturas de \u201cEl Ballestero-Ciudad Real\u201d y de \u201cViveros-Villahermosa-Moral de Calatrava\u201d \u2014capaz de propiciar, entre otras razones, el endorre\u00edsmo a m\u00e1s de 1.000 m de altitud\u2014.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ya en Rinc\u00f3n (1999) se propon\u00eda la existencia de bandas deformacionales intraplacas preferentemente direccionales (como las anteriormente mencionadas) a favor de las cuales se distribu\u00eda (resolv\u00eda) \u2014adem\u00e1s de en los plegamientos litosf\u00e9ricos de longitud de onda variable\u2014 preferentemente la convergencia litosf\u00e9rica, idea \u00e9sta coincidente con la del trabajo de Vegas (2005). De hecho, este autor propone para las fallas del noroeste peninsular de Vilarica y Regua-Ver\u00edn una din\u00e1mica semejante a la que sucede a favor de la moda \u201cBa\u00f1uelos\u201d: una transferencia hacia el suroeste peninsular de tal convergencia litosf\u00e9rica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_06.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1432\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_06.jpg\" alt=\"TyT46_ossa_06\" width=\"523\" height=\"573\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_06.jpg 523w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_06-274x300.jpg 274w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_06-146x160.jpg 146w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_06-300x329.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 523px) 100vw, 523px\" \/><\/a>As\u00ed, el propio proceso de indentaci\u00f3n del ACAH \u2014raz\u00f3n principal, pues, para propiciar las fuentes sismogen\u00e9ticas\u2014 tiende a resolverse aprovechando las discontinuidades m\u00e1s favorables y penetrativas posibles; en el este, la propia disposici\u00f3n del ACAH dispone un elemento tect\u00f3nico principal para esto a favor de la zona de fractura de Socovos-Calasparra: l\u00edmite oriental del Arco y del Campo de Montiel, borde occidental de la comarca de los Llanos de Albacete y, sin duda, discontinuidad m\u00e1s que preferente durante el proceso de rift jur\u00e1sico. As\u00ed pues, la indentaci\u00f3n se resuelve con un escape hacia el sureste a favor de \u00e9sta y de otras bandas deformacionales semejantes dispuestas al este del ACAH, generando relieves \u201cflexurales\u201d (y reactivando fracturas) en el frente del ACAH, y propiciando un escape hacia el suroeste a favor de las modas \u201cBa\u00f1uelos\u201d, \u201cMontiel\u201d y \u201cGuadiana\u201d. La propia actividad s\u00edsmica (localizaci\u00f3n de epicentros) corrobora este comentario anterior (figura 8), pues los epicentros tienden a disponerse en el frente del ACAH y hacia los bordes de \u00e9ste, existiendo una zona de \u201csombra s\u00edsmica hist\u00f3rico-actual\u201d \u00bfcasualmente? en la comarca \u00edgnea del Campo de Calatrava (Sub-Dominio ABCO 700-III), en la prolongaci\u00f3n de \u00e9sta hacia el norte (Dominio ABCO 700-1000 \u201cNorte\u201d), y en la prolongaci\u00f3n de esta \u00faltima hacia el norte y que progresa \u2014otra vez\u2014 hasta un elemento tect\u00f3nico tan preferente como es el Sistema Falla-Dique de Plasencia\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir, la colisi\u00f3n litosf\u00e9rica se resuelve en el ABCO (y en la prolongaci\u00f3n intraplaca hacia el noroeste de \u00e9ste) mediante escapes hacia el suroeste de bloques \u2014de manera semejante a la propuesta de Vegas (2005, 2006) para el noroeste peninsular\u2014 a favor de bandas deformacionales orientadas tal y como proponen las modas \u201cBa\u00f1uelos\u201d (preferente), \u201cMontiel\u201d y \u201cGuadiana\u201d, pero \u2014y aqu\u00ed radica una novedad aportada por el Proyecto ABCO\u2014 condicionada (complicada) tect\u00f3nicamente tal resoluci\u00f3n de esfuerzos litosf\u00e9ricos por la incidencia de la estructura ib\u00e9rica de la sierra de Altomira (ASA), primero, y, despu\u00e9s y sobre todo, del ACAH (el cual, claro, no es m\u00e1s \u2014ni menos\u2014 que una consecuencia preferente del proceso de colisi\u00f3n litosf\u00e9rica \u00c1frica-Eurasia). Cabe proponer, pues, que el modelo de Vegas (2005, 2006) es aplicable como explicaci\u00f3n sismogen\u00e9tica y morfotect\u00f3nica a todo el antepa\u00eds ib\u00e9rico con la excepci\u00f3n de, al menos, la prolongaci\u00f3n hacia el noroeste peninsular de la zona frontal al ACAH (Rinc\u00f3n, 1999, 2014a). As\u00ed pues, la impronta actual que nos muestra la actividad s\u00edsmica moderada de esta regi\u00f3n colabora a resolver no s\u00f3lo las fuentes sismogen\u00e9ticas sino m\u00e1s cuestiones geol\u00f3gicas, y nos sugiere que los esfuerzos litosf\u00e9ricos han de transmitirse en profundidad (a nivel de l\u00edmites horizontales corticales) tal y como se avanz\u00f3 en Rinc\u00f3n y Vegas (1998), acumul\u00e1ndose en accidentes tan penetrativos como el de Plasencia o como el que propici\u00f3\u00a0el borde actualmente oriental de la progradaci\u00f3n de facies permomesozoicas en la cordillera ib\u00e9rica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Igualmente, desde este punto de vista cobra sentido el \u201crelevo\u201d de la actividad de las modas \u201cZ\u00e1ncara\u201d, \u201cMontiel\u201d y \u201cGuadiana\u201d a favor de \u201cBa\u00f1uelos\u201d conforme nos desplazamos hacia el oeste del frente del ACAH (igual sucede con \u201cRuidera\u201d conforme nos desplazamos hacia el este del ACAH). Este \u201crelevo\u201d est\u00e1 claramente ilustrado por la divergencia mostrada por la red fluvial en el Dominio ABCO 700-1000 \u201cSur\u201d, el cual justifica el car\u00e1cter neotect\u00f3nico de toda esta actividad \u201cmanchega\u201d, superpuesta a la actividad \u201cc\u00e1ntabra\u201d. Sea como fuere, la geof\u00edsica de ENADIMSA (1979) apoyar\u00eda que la actividad \u201cc\u00e1ntabra\u201d propuesta por Vegas (2005, 2006) tambi\u00e9n dej\u00f3 su impronta en la zona de estudio. Y sea como fuere, tambi\u00e9n, la representatividad neotect\u00f3nica y morfotect\u00f3nica de la moda \u201cZ\u00e1ncara\u201d sugiere que, en efecto, esta moda es muy pret\u00e9rita y penetrativa, causante muy probablemente de aquella \u201csombra s\u00edsmica\u201d en montes de Toledo, cuenca del Tajo (parte) y sistema Central (parte), hasta el Sistema Falla-Dique de Plasencia (figura 8).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_07.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1433\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_07.jpg\" alt=\"TyT46_ossa_07\" width=\"510\" height=\"514\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_07.jpg 510w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_07-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_07-298x300.jpg 298w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_07-160x160.jpg 160w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_07-300x302.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 510px) 100vw, 510px\" \/><\/a>Tendr\u00eda explicaci\u00f3n as\u00ed, adem\u00e1s, el afloramiento plut\u00f3nico \u00e1cido herc\u00ednico ubicado al este de la localidad de Valdepe\u00f1as (Pozo de la Serna, Ciudad Real) y asociado a la din\u00e1mica inversa del lineamiento \u201cLineamiento de Viveros-Villahermosa-Moral de Calatrava\u201d (no ha de distar mucho de \u00e9sta la raz\u00f3n de un afloramiento plut\u00f3nico similar en la localidad toledana de Camu\u00f1as). Adem\u00e1s, de este modo, podr\u00eda entenderse la constante zona de refracci\u00f3n (Rinc\u00f3n, 1999) de trayectorias (de esfuerzos, de orientaciones fluviales, etc.) que atraviesa de este a oeste buena parte del ABCO.<\/p>\n<p><strong>Morfotect\u00f3nica de la zona s\u00edsmica <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para concluir este documento, a continuaci\u00f3n se va a mostrar el resultado de un an\u00e1lisis morfotect\u00f3nico breve de la zona s\u00edsmica. Basta, simplemente, con partir de una ortoimagen (visor Iberpix, IGN) y de una topograf\u00eda (visor Iberpix; IGN) y delinear curvas de nivel, divisorias h\u00eddricas, cauces fluviales y trazos de lineamientos (zonas de fractura en potencia) para lograr (a juicio del autor) mucha e interesante informaci\u00f3n: m\u00e9todo morfotect\u00f3nico. Huelga decir que lo ideal ser\u00eda, adem\u00e1s, poder contrastar todo lo anterior no s\u00f3lo con una mayor elaboraci\u00f3n y dedicaci\u00f3n en estos mismos estudios morfotect\u00f3nicos sino, por supuesto, con la realizaci\u00f3n de trabajos geof\u00edsicos complementarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_08.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1434\" src=\"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_08.jpg\" alt=\"TyT46_ossa_08\" width=\"600\" height=\"633\" srcset=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_08.jpg 786w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_08-284x300.jpg 284w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_08-152x160.jpg 152w, https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_08-300x316.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a>La figura 9a muestra una parte de la hoja topogr\u00e1fica n\u00ba 763 (Sotu\u00e9lamos), a escala 1:50.000, coincidente con el entorno en el cual se localizan los epicentros de los terremotos. Destaca el hecho de la existencia de un relieve abrupto y quebrado, con cotas que oscilan entre 800 y 1009 m de altitud, aunque la mayor parte de este sector se dispone por encima de 860 m. En realidad, como sucede habitualmente en el Campo de Montiel, nos disponemos sobre el extremo septentrional de una \u201cparamera quebrada\u201d de l\u00edmites tect\u00f3nicos m\u00e1s o menos difusos en campo, debidos a que el proceso de carbonataci\u00f3n (favorecido por la \u201cfisuraci\u00f3n neotect\u00f3nica\u201d) que sufren las dolom\u00edas jur\u00e1sicas propicia relieves diferenciales, en ocasiones, muy complejos. En la figura 9b se ha eliminado la base topogr\u00e1fica del IGN deline\u00e1ndose las curvas de nivel y destacando entre ellas a la cota 900 m. Adem\u00e1s, a esta escala tan \u201clocal\u201d, se han trazado la red fluvial (condicionada\u00a0claramente por razones estructurales) y las divisorias h\u00eddricas superficiales (coincidentes muy probablemente, a juicio del autor, con las subterr\u00e1neas), solapando a todo lo anterior la distribuci\u00f3n epicentral del IGN (datos hasta el 27 de febrero). Quiz\u00e1 lo m\u00e1s destacable de este gr\u00e1fico sea que, simplemente, la distribuci\u00f3n espacial de todo lo que se muestra es coherente entre s\u00ed. De esta manera, la figura 9c permite ya relacionar divisorias h\u00eddricas con localizaci\u00f3n aproximada de epicentros, adapt\u00e1ndose la red fluvial a este contexto tect\u00f3nico y mostr\u00e1ndose este extremo de la \u201cparamera quebrada\u201d sometido a zonas de fractura internas (n\u00f3tese c\u00f3mo el comienzo de torrenteras coincide con localizaci\u00f3n de epicentros\u2026). Finalmente, la figura 9d colabora a aclarar no s\u00f3lo la disposici\u00f3n de los epicentros una vez se han delimitado lineamientos con criterio tect\u00f3nico (zonas de fractura), sino a dar una explicaci\u00f3n a los condicionantes h\u00eddricos y topogr\u00e1ficos mediante razones estructurales (relacionadas, claro, con argumentos litol\u00f3gicos\/sedimentol\u00f3gicos que propician el relieve diferencial). Por lo tanto, las razones mostradas gracias a la figura 9 son coherentes con lo establecido en los apartados previos y procede repetir que <strong>esta crisis s\u00edsmica de Ossa de Montiel un argumento m\u00e1s que los apoya.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Conclusiones<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La consideraci\u00f3n de razones morfotect\u00f3nicas en la denominada como \u201ccrisis s\u00edsmica de Ossa de Montiel\u201d permite lograr evidencias a favor del contexto flexural del Antepa\u00eds B\u00e9tico Castellano Oriental y, por extensi\u00f3n, del resto del antepa\u00eds peninsular. Esta \u201chip\u00f3tesis flexural\u201d permite explicar coherentemente cualquiera de las singulares manifestaciones geol\u00f3gicas que abundan en este territorio y, sin duda, m\u00e1s hacia el noroeste del ABCO: para buena parte de la zona as\u00ed enfrentada \u2014en el resto del antepa\u00eds\u2014 al Arco de Cazorla-Alcaraz-Hell\u00edn. Por tanto, el esfuerzo litosf\u00e9rico se ha resuelto \u2014y se resuelve\u2014 mediante una tect\u00f3nica distribuida en bloques \u2014con sentido morfotect\u00f3nico\u2014 como expresi\u00f3n superficial de las flexuras litosf\u00e9ricas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los datos disponibles sugieren que el epicentro del sismo principal (de magnitud 5,2 mbLg y de intensidad V) habr\u00eda quedado localizado en una zona de fractura de entidad kilom\u00e9trica (con al menos 140 km de trazado lineal en superficie) definible entre las localidades de La Roda y Moral de Calatrava (v\u00e9ase la figura 6): lineamiento de La Roda-Moral de Calatrava (moda \u201cGuadiana\u201d). Esta falla se corresponde \u2014seg\u00fan los datos del Proyecto ABCO (Rinc\u00f3n, 2014a; 2014b)\u2014 con una zona de fractura preferentemente inversa, generadora de relieves en este sector del Campo de Montiel con cotas superiores a 900-1.100 m, y orientada seg\u00fan este-noreste\/oeste-suroeste. El evento principal, adem\u00e1s, ha coincidido con la intersecci\u00f3n de esta zona de fractura con otra dispuesta seg\u00fan norte-noreste\/sur-suroeste (v\u00e9ase la figura 6): lineamiento de \u201cMunera-Povedilla\u201d (moda \u201cBa\u00f1uelos\u201d). Existe una sismicidad hist\u00f3rica registrada en las proximidades al epicentro (varias decenas de sismos localizables en un radio de ~100 km). Adem\u00e1s, la acomodaci\u00f3n \u201csecundaria\u201d (r\u00e9plicas) del evento principal de la deformaci\u00f3n se ha resuelto a favor de zonas colindantes tambi\u00e9n potencialmente activas a menor profundidad. En este sentido, cabe comentar que la zona ahora \u201cactivada\u201d s\u00edsmicamente no es la que mayor relieve revela en el Campo de Montiel (\u00e9stos pueden superar cotas de 1.100 m); por lo tanto, si se asume que aqu\u00ed (frente al ACAH) el relieve es sin\u00f3nimo (\u201cproporcional directo\u201d) de resoluci\u00f3n de intensidad deformacional litosf\u00e9rica, cabr\u00eda esperar futuros eventos s\u00edsmicos de magnitud similar o superior; esta afirmaci\u00f3n ser\u00eda corroborada (incluso fuera del sector frontal al ACAH, pero inmediatos al Campo de Montiel) por los trabajos en el Campo de Calatrava acerca de paleosismicidad de Rodr\u00edguez-Pascua y Barrera-Morate (2002) y geof\u00edsicos el\u00e9ctricos de S\u00e1nchez-Vizca\u00edno (2008).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En opini\u00f3n del autor, existe una relaci\u00f3n directa entre la g\u00e9nesis de este evento s\u00edsmico y sus r\u00e9plicas y la raz\u00f3n de la fisiograf\u00eda singular de buena parte de Castilla-La Mancha; del mismo modo, existe una relaci\u00f3n directa entre la raz\u00f3n gen\u00e9tica de estos terremotos y la de, por ejemplo, el volcanismo del Campo de Calatrava, la Reserva de la Biosfera de La Mancha H\u00fameda, o la de los entes hidrogeol\u00f3gicos que caracterizan a la Cuenca Alta del Guadiana. Finalmente, estimo necesaria una ordenaci\u00f3n del territorio consecuente con esta realidad s\u00edsmica, con todo lo que esto implicar\u00eda, por ejemplo, en modificaciones de la normativa sismo-resistente actualmente \u2014all\u00ed\u2014 vigente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[accordion title=\u00bbBibliograf\u00eda\u00bb close=\u00bb1&#8243;]De Vicente, G. (1988). An\u00e1lisis poblacional de fallas. El sector de enlace Sistema Central-Cordillera Ib\u00e9rica. Tesis doctoral, UCM; 317 pp.<br \/>\nDe Vicente, G. y Vegas, R. (2009). Large-scale distributed deformation controlled topography along the western Africa\u2013Eurasia limit: Tectonic constraints. Tectonophysics, 474, 124-143.<br \/>\nD\u00edez Balda, M. A. y Vegas, R. (1992). La estructura del Dominio de pliegues verticales de la Zona Centro-Ib\u00e9rica. Libro: Paleozoico Inferior de Ibero-Am\u00e9rica. Universidad de Extremadura. 523-534.<br \/>\nGarc\u00eda-Abad, F. J. (1975). Estudio geol\u00f3gico de la regi\u00f3n del Pantano de Alarc\u00f3n (Cuenca). Tesis doctoral, UCM; 475 pp.<br \/>\nGiner-Robles, J. L. (1996). An\u00e1lisis neotect\u00f3nico y sismotect\u00f3nico en el sector centro-oriental de la Cuenca del Tajo. Tesis doctoral, UCM; 268 pp.<br \/>\nMart\u00ednez-Garc\u00eda, E. (2006). Proterozoic-Lower Paleozoic terrane accetion and Variscan domains in the Iberian Massif (Spain and Portugal). Z. dt. Ges. Geowiss. 157\/4, 559-574.<br \/>\nMu\u00f1oz-Mart\u00edn, A. (1997). Evoluci\u00f3n geodin\u00e1mica del borde oriental de la Cuenca del Tajo desde el Oligoceno hasta la actualidad. Tesis Doctoral, UCM; 331 pp.<br \/>\nOrtega, E. y Hern\u00e1ndez, A. (1992). The mercury deposits of the Almaden Syncline, Spain. Chron. rech. min., 506. 3-24.<br \/>\nRinc\u00f3n, P. J. (1999). An\u00e1lisis de la deformaci\u00f3n incidente durante el per\u00edodo neotact\u00f3nico en el antepa\u00eds b\u00e9tico (Espa\u00f1a Central): implicaciones morfoestructurales y origen del volcanismo reciente del Campo de Calatrava (contrastaci\u00f3n con otros entornos \u00edgneos). Tesis doctoral, UCM. Madrid.<br \/>\nRinc\u00f3n, P. J. (2014a). Comentarios geol\u00f3gicos concretos acerca del sector oriental del Antepa\u00eds B\u00e9tico Castellano y sobre el origen reciente del volcanismo del Campo de Calatrava. V\u00e9ase www.grupogeapraxis.com (Secci\u00f3n \u201cGea Sostenible\u201d).<br \/>\nRinc\u00f3n, P. J. (2014b). Observaciones geol\u00f3gicas acerca del origen del vulcanismo reciente del Campo de Calatrava, Ciudad Real (Espa\u00f1a central). Tierra y Tecnolog\u00eda (ICOG), 45, 43-46 \u2022 Primer y segundo semestre de 2014.<br \/>\nRinc\u00f3n, P. J., Montero, E. y Vegas, R. (2001). Marco tect\u00f3nico de la unidad hidrogeol\u00f3gica del Campo de Montiel (provincias de Ciudad Real y Albacete). Rev. Soc. Geol. Espa\u00f1a, 14 (3-4), 213-225.<br \/>\nRinc\u00f3n, P. J. y Vegas, R. (1996). Neotect\u00f3nica en el Antepa\u00eds Castellano de las Cordilleras B\u00e9ticas orientales. Geogaceta, 20 (4), 929-931.<br \/>\nRinc\u00f3n, P. J. y Vegas, R. (1998). Caracterizaci\u00f3n s\u00edsmica de la Corteza en el borde preb\u00e9tico y el antepa\u00eds correspondiente, en Jornadas del Centenario del Real Instituto y Observatorio de la Armada, San Fernando (C\u00e1diz). 17-18 de septiembre.<br \/>\nRodr\u00edguez-Pascua, M. A. y Barrera-Morate, J. L. (2002). Estructuras paleos\u00edsmicas en dep\u00f3sitos hidromagm\u00e1ticas del vulcanismo ne\u00f3geno del Campo de Calatrava, Ciudad Real (Espa\u00f1a). Geogaceta, 32, 39-42.<br \/>\nS\u00e1nchez-Vizca\u00edno, J. (2008). Metodolog\u00eda para el estudio de cuencas intracontinentales de peque\u00f1o espesor. Aplicaci\u00f3n de la misma en el anticlinorio de Ciudad Real y en el sinclinorio de Corral de Calatrava, Ciudad Real. Tesis Doctoral, UCM; 567 p.p.<br \/>\nVegas, R. (1975). Wrench (transcurrent) fault System of the southwestern Iberian Peninsula, paleogeographic and morphostructural implications. Geol. Rundschau, 64 (1), 266-278.<br \/>\nVegas, R. (2005). Deformaci\u00f3n alpina de macizos herc\u00ednicos. El caso del Macizo Ib\u00e9rico. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Geol.), 100 (1-4), 31-40.<br \/>\nVegas, R. (2006). Modelo tect\u00f3nico de formaci\u00f3n de los relieves monta\u00f1osos y las cuencas de sedimentaci\u00f3n terciarias del interior de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Geol.), 101 (1-4), 31-40. <span style=\"line-height: 1.5;\">[\/accordion]<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TIERRA Y TECNOLOG\u00cdA N\u00ba 46 | Texto:\u00a0PEDRO RINC\u00d3N CALERO.\u00a0Dr. en Ciencias Geol\u00f3gicas.\u00a0GeaPraxis Ib\u00e9rica. Email:\u00a0pjrc@geapraxis.com\u00a0|\u00a0El terremoto del 25 de febrero de 2015 en el municipio de Ossa de Montiel, una zona recurrente en sismicidad, ha despertado el inter\u00e9s por conocer las principales caracter\u00edsticas estructurales de la zona que expliquen dicha sismicidad. El autor explica la tect\u00f3nica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1437,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[339,24],"tags":[511,194,178,193,192,166,512],"class_list":{"0":"post-1426","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-339","8":"category-actualidad","9":"tag-abco","10":"tag-antepais-betico-castellano","11":"tag-campo-de-calatrava","12":"tag-lagunas-de-ruidera","13":"tag-ossa-de-montiel","14":"tag-terremotos","15":"tag-volcanismo"},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\r\n<title>Propuesta de un marco tect\u00f3nico para Ossa de Montiel<\/title>\r\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\r\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\r\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\r\n<meta property=\"og:title\" content=\"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para Ossa de Montiel\" \/>\r\n<meta property=\"og:description\" content=\"TIERRA Y TECNOLOG\u00cdA N\u00ba 46 | Texto:\u00a0PEDRO RINC\u00d3N CALERO.\u00a0Dr. en Ciencias Geol\u00f3gicas.\u00a0GeaPraxis Ib\u00e9rica. Email:\u00a0pjrc@geapraxis.com\u00a0|\u00a0El terremoto del 25 de febrero de 2015 en el municipio de Ossa de Montiel, una zona recurrente en sismicidad, ha despertado el inter\u00e9s por conocer las principales caracter\u00edsticas estructurales de la zona que expliquen dicha sismicidad. El autor explica la tect\u00f3nica [&hellip;]\" \/>\r\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tierra y Tecnolog\u00eda\" \/>\r\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\" \/>\r\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\" \/>\r\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-09-09T12:44:55+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-09-04T14:42:20+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"825\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"423\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\r\n<meta name=\"author\" content=\"Redacci\u00f3n\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/cgeologos\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@cgeologos\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"30 minutos\" \/>\r\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/590cfb5c1b7b4e4b350d60316033e853\"},\"headline\":\"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para la actividad s\u00edsmica ocurrida en las proximidades a Ossa de Montiel\",\"datePublished\":\"2015-09-09T12:44:55+00:00\",\"dateModified\":\"2016-09-04T14:42:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/\"},\"wordCount\":5927,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg\",\"keywords\":[\"ABCO\",\"Antepa\u00eds B\u00e9tico Castellano\",\"Campo de Calatrava\",\"Lagunas de Ruidera\",\"Ossa de Montiel\",\"terremotos\",\"volcanismo\"],\"articleSection\":[\"T&amp;T 46\",\"Tierra y Tecnolog\u00eda\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/\",\"name\":\"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para Ossa de Montiel\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg\",\"datePublished\":\"2015-09-09T12:44:55+00:00\",\"dateModified\":\"2016-09-04T14:42:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg\",\"width\":825,\"height\":423},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para la actividad s\u00edsmica ocurrida en las proximidades a Ossa de Montiel\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\",\"name\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda\",\"description\":\"Revista de informaci\u00f3n geol\u00f3gica\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization\",\"name\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg\",\"width\":325,\"height\":127,\"caption\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\",\"https:\/\/x.com\/cgeologos\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/colegio-oficial-de-ge-logos\",\"https:\/\/www.pinterest.com\/cgeologos\/\",\"http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/590cfb5c1b7b4e4b350d60316033e853\",\"name\":\"Redacci\u00f3n\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f9c0ac81b2e8e690bee30ac3b42bf27f02e8dedc49686b871256e17dc7cd000b?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f9c0ac81b2e8e690bee30ac3b42bf27f02e8dedc49686b871256e17dc7cd000b?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Redacci\u00f3n\"},\"description\":\"Tierra y Tecnolog\u00eda es una publicaci\u00f3n del Ilustre Colegio Oficial de Ge\u00f3logos (ICOG). El ICOG es una instituci\u00f3n sin finalidad lucrativa creada para la defensa y apoyo de los intereses de los Ge\u00f3logos, creada por Ley 73\/1978 de 26 de Diciembre, es una corporaci\u00f3n de Derecho P\u00fablico, amparada por Ley y reconocida por el Estado, con personalidad jur\u00eddica propia y capacidad plena para el ejercicio de sus funciones y cumplimiento de sus fines.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/cgeologos.es\",\"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/313811\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/cgeologos\",\"http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv\"],\"url\":\"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/author\/jl-barrera\/\"}]}<\/script>\r\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para Ossa de Montiel","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para Ossa de Montiel","og_description":"TIERRA Y TECNOLOG\u00cdA N\u00ba 46 | Texto:\u00a0PEDRO RINC\u00d3N CALERO.\u00a0Dr. en Ciencias Geol\u00f3gicas.\u00a0GeaPraxis Ib\u00e9rica. Email:\u00a0pjrc@geapraxis.com\u00a0|\u00a0El terremoto del 25 de febrero de 2015 en el municipio de Ossa de Montiel, una zona recurrente en sismicidad, ha despertado el inter\u00e9s por conocer las principales caracter\u00edsticas estructurales de la zona que expliquen dicha sismicidad. El autor explica la tect\u00f3nica [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/","og_site_name":"Tierra y Tecnolog\u00eda","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","article_published_time":"2015-09-09T12:44:55+00:00","article_modified_time":"2016-09-04T14:42:20+00:00","og_image":[{"width":825,"height":423,"url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redacci\u00f3n","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/cgeologos","twitter_site":"@cgeologos","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n","Tiempo de lectura":"30 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/590cfb5c1b7b4e4b350d60316033e853"},"headline":"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para la actividad s\u00edsmica ocurrida en las proximidades a Ossa de Montiel","datePublished":"2015-09-09T12:44:55+00:00","dateModified":"2016-09-04T14:42:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/"},"wordCount":5927,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg","keywords":["ABCO","Antepa\u00eds B\u00e9tico Castellano","Campo de Calatrava","Lagunas de Ruidera","Ossa de Montiel","terremotos","volcanismo"],"articleSection":["T&amp;T 46","Tierra y Tecnolog\u00eda"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/","name":"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para Ossa de Montiel","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg","datePublished":"2015-09-09T12:44:55+00:00","dateModified":"2016-09-04T14:42:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/TyT46_ossa_portada-e1453578631683.jpg","width":825,"height":423},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/09\/propuesta-de-un-marco-tectonico-para-la-actividad-sismica-ocurrida-en-las-proximidades-a-ossa-de-montiel\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Propuesta de un marco tect\u00f3nico para la actividad s\u00edsmica ocurrida en las proximidades a Ossa de Montiel"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#website","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/","name":"Tierra y Tecnolog\u00eda","description":"Revista de informaci\u00f3n geol\u00f3gica","publisher":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#organization","name":"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/logotytmini.jpg","width":325,"height":127,"caption":"Tierra y Tecnolog\u00eda - Colegio de Ge\u00f3logos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","https:\/\/x.com\/cgeologos","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/colegio-oficial-de-ge-logos","https:\/\/www.pinterest.com\/cgeologos\/","http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/590cfb5c1b7b4e4b350d60316033e853","name":"Redacci\u00f3n","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f9c0ac81b2e8e690bee30ac3b42bf27f02e8dedc49686b871256e17dc7cd000b?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f9c0ac81b2e8e690bee30ac3b42bf27f02e8dedc49686b871256e17dc7cd000b?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Redacci\u00f3n"},"description":"Tierra y Tecnolog\u00eda es una publicaci\u00f3n del Ilustre Colegio Oficial de Ge\u00f3logos (ICOG). El ICOG es una instituci\u00f3n sin finalidad lucrativa creada para la defensa y apoyo de los intereses de los Ge\u00f3logos, creada por Ley 73\/1978 de 26 de Diciembre, es una corporaci\u00f3n de Derecho P\u00fablico, amparada por Ley y reconocida por el Estado, con personalidad jur\u00eddica propia y capacidad plena para el ejercicio de sus funciones y cumplimiento de sus fines.","sameAs":["https:\/\/cgeologos.es","https:\/\/www.facebook.com\/CGEOLOGOS","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/313811","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/cgeologos","http:\/\/www.youtube.com\/ICOGtv"],"url":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/author\/jl-barrera\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}