{"id":1408,"date":"2015-08-28T11:25:44","date_gmt":"2015-08-28T11:25:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.icog.es\/TyT\/?p=1408"},"modified":"2016-09-02T12:16:48","modified_gmt":"2016-09-02T12:16:48","slug":"cambia-todo-menos-lo-nuestro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2015\/08\/cambia-todo-menos-lo-nuestro\/","title":{"rendered":"Cambia todo menos lo nuestro"},"content":{"rendered":"

N\u00ba 46 PRIMER SEMESTRE DE 2015<\/strong> | En Espa\u00f1a hay una tendencia hist\u00f3rica, un tanto perniciosa, de cambiar sistem\u00e1ticamente todo lo establecido cada vez que vienen nuevos pol\u00edticos: los planes de estudio, los impuestos, los libros de texto, etc. Ahora est\u00e1 de moda cambiar muchas cosas, como si el cambio por el cambio fuera la soluci\u00f3n a nuestros problemas estructurales y sist\u00e9micos. La falta de conocimiento hist\u00f3rico y preparaci\u00f3n intelectual es palmaria en las tribus pol\u00edticas espa\u00f1olas siempre hay excepciones, y eso s\u00ed es uno de los verdaderos problemas. Basta ver el trato que dan todos los partidos, sin excepci\u00f3n, al colectivo de ge\u00f3logos espa\u00f1oles desde siempre, y el poco conocimiento que tienen de lo que hacen los ge\u00f3logos.<\/strong><\/p>\n

Recientemente, antes de las elecciones de mayo pasado, el ICOG invit\u00f3 a los seis partidos principales que concurr\u00edan a las mismas<\/a><\/span>, para que explicaran sus programas medioambientales (ver cr\u00f3nica del evento en este numero de la revista). Pues bien, los partidos con m\u00e1s tradici\u00f3n pol\u00edtica transmit\u00edan un conocimiento bastante completo de los aspectos medioambientales de naturaleza geol\u00f3gica. Por el contrario, los partidos \u201cemergentes\u201d adolec\u00edan de ese conocimiento<\/strong>,<\/a> aunque, desde actitudes totalmente sinceras, reconoc\u00edan que no sab\u00edan que existiera la energ\u00eda geot\u00e9rmica como una energ\u00eda alternativa limpia, o que las emanaciones naturales del gas rad\u00f3n podr\u00edan ser un problema ambiental si no se controlaban las acumulaciones.<\/p>\n

Desgraciadamente, en la pol\u00edtica espa\u00f1ola siguen primando mucho m\u00e1s las consignas de partido que el conocimiento y el buen servicio al ciudadano.<\/strong> Sin duda, hay que profesionalizar el servicio p\u00fablico y exigir un m\u00ednimo de conocimiento, capacidad de gesti\u00f3n y cultura. Aqu\u00ed parece que todos progresan menos los ge\u00f3logos, y eso que a todos los pol\u00edticos les entusiasma decir que son fuerzas de progreso. \u00bfDe qu\u00e9 progreso? Ser\u00e1 del de ellos.<\/p>\n

Los ge\u00f3logos seguimos sufriendo la discriminaci\u00f3n en muchos \u00e1mbitos administrativos frente a otros colectivos<\/strong>: falta de reconocimiento profesional en varios campos de actividad y otros desvar\u00edos; son s\u00f3lo algunos de los desatinos que la Administraci\u00f3n, de forma recurrente, aplica a nuestro colectivo.<\/p>\n

Ya en tiempos de Bravo Murillo (hombre listo y de Estado) se sentaron las bases del proyecto de racionalizaci\u00f3n burocr\u00e1tica de la Administraci\u00f3n. Elabor\u00f3 una ley general que estableci\u00f3 las bases de la funci\u00f3n p\u00fablica de manera que constituyera un aut\u00e9ntico r\u00e9gimen jur\u00eddico de los funcionarios para que se fortaleciese la propia Administraci\u00f3n. Hay que tener en cuenta que la pr\u00e1ctica del spoil system (clientelismo, en castellano) estaba tremendamente extendida, por lo que los puestos se otorgaban en virtud de tratos de favor, fidelidades personales o corrupci\u00f3n, convirtiendo la Administraci\u00f3n en una suerte de organizaci\u00f3n poco profesional, corrupta y fuertemente ideologizada.<\/strong> \u00bfLes suena esto? Pues abran los peri\u00f3dicos todos los d\u00edas y se encontrar\u00e1n con un muestrario de estas pr\u00e1cticas.<\/p>\n

Como dec\u00edamos antes, a nuestro colectivo, los cambios nunca le afectan, siempre estamos igual. Los niveles intelectuales de algunos de los nuevos pol\u00edticos son tan bajos, que muchos de ellos no saben que existe la profesi\u00f3n de ge\u00f3logo<\/strong> o que los ge\u00f3logos somos los profesionales que entendemos de vulcanismo (pregunta que se me hizo por parte de un pol\u00edtico). Sigue valiendo eso de que \u201cen Espa\u00f1a cualquiera puede llegar a ministro\u201d. Pues no, no vale cualquiera para ser ministro, como tampoco vale cualquiera para ser alcalde. Hagamos caso a Bravo Murillo y cambiemos, en todo su sentido, la manera de hacer pol\u00edtica de Estado, profesionalicemos la pol\u00edtica.<\/p>\n

El mero hecho de que las oposiciones espa\u00f1olas est\u00e9n basadas en un m\u00e9todo de adquisici\u00f3n y transmisi\u00f3n de conocimientos, que en nada se parece a los consolidados en las mejores instituciones acad\u00e9micas del mundo, deber\u00eda ser suficiente para plantearnos muy seriamente un cambio en el sistema de acceso a la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Y mientras se corrige esta disfunci\u00f3n, el ICOG hace pedagog\u00eda geol\u00f3gica entre la clase pol\u00edtica<\/strong>. Como viene haci\u00e9ndolo desde hace a\u00f1os, el Colegio ha elaborado un informe con las 21 Propuestas para una pol\u00edtica geol\u00f3gica nacional al servicio de los ciudadanos<\/a><\/span> para entreg\u00e1rselo a todos los partidos pol\u00edticos. El documento contiene las aportaciones para las pr\u00f3ximas elecciones generales, con objeto de que nuestro pa\u00eds disponga de una pol\u00edtica geol\u00f3gica nacional, para su an\u00e1lisis, estudio y valoraci\u00f3n por parte de los partidos pol\u00edticos y, en su caso, posibilitar su potencial inclusi\u00f3n en sus respectivos programas electorales. El contenido no es nada novedoso en otros pa\u00edses desarrollados, pues vienen aplic\u00e1ndolo desde hace a\u00f1os con grandes resultados y una rentabilidad econ\u00f3mica elevada.<\/p>\n

Por \u00faltimo, y como caso extremo del divorcio entre los pol\u00edticos y los conocimientos geol\u00f3gicos, est\u00e1 el del terreno que se ha elegido en Villar de Ca\u00f1as, Cuenca, para la construcci\u00f3n del ATC (por su nombre t\u00e9cnico: Almac\u00e9n Temporal Centralizado). El ICOG, en una manifestaci\u00f3n a los medios, se posicion\u00f3 en contra de la decisi\u00f3n de elegir ese terreno y alert\u00f3 de los sobrecostes que ocasionar\u00eda la cimentaci\u00f3n <\/a><\/span>especial que puede inducir la mala calidad de los mismos en el coste final del proyecto, cuya construcci\u00f3n se prev\u00e9 que ronde los 900 millones de euros. El Colegio no est\u00e1 en contra de un ATC, sino que no comprende por qu\u00e9 se empieza la casa por el tejado<\/strong>: primero reservamos el terreno y luego vemos si geol\u00f3gicamente sirve. Viendo las votaciones que se produjeron en el CSN (Consejo de Seguridad Nuclear), no todos los consejeros estaban de acuerdo con dar la autorizaci\u00f3n para el inicio de las primeras infraestructuras. Cristina Narbona vot\u00f3 en contra de la aprobaci\u00f3n.<\/p>\n