Las graves inundaciones en Navarra que produjo el rio Cidacos que adem\u00e1s\ncausaron el fallecimiento de una persona, vuelve a poner en tela de juicio la\nsituaci\u00f3n de la prevenci\u00f3n por este tipo de riesgos en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Los meteor\u00f3logos han dicho, para este caso, que \u201cla capacidad predictiva es valorable a una escala provincial, pero no\nexisten, a d\u00eda de hoy, un sistema capaz de predecir los datos en una\nlocalizaci\u00f3n tan exacta y con una intensidad cuantificada<\/em>\u201d pero\nreconociendo esa incapacidad tambi\u00e9n han dicho \u201cen Navarra no se recordaban episodios similares como los de la crecida\ndel Cidacos a su paso por Tafalla, aunque s\u00ed hablando \u201cen t\u00e9rminos\ngeol\u00f3gicos<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Es decir, no hay manera de predecir episodios como el ocurrido, pero sabemos por la geolog\u00eda, que se pueden producir y tambi\u00e9n sabemos gracias a la geolog\u00eda, su magnitud y su recurrencia (zonas inundables, calados y velocidades). <\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a dispone de un amplio plan de prevenci\u00f3n de inundaciones a escala nacional gestionado por las Confederaciones Hidrogr\u00e1ficas, gracias a los Mapas del Sistema Nacional de Cartograf\u00eda de Zonas Inundables, SNCZI<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los mapas, que permitiri\u00e1n a los ayuntamientos en riesgo cumplir con la ley del suelo e incluir los mapas de riesgos por inundaciones en sus PGOUs y evitar que sus ciudadanos tengan, a\u00f1o tras a\u00f1o, que sufrir en sus carnes el resultado de estos eventos; est\u00e1 claro que no se usan. El sistema de prevenci\u00f3n nacional se completa con dos sistemas instrumentales monitorizados: Los aforos y pluvi\u00f3metros de las estaciones del Sistema Autom\u00e1tico de Informaci\u00f3n Hidrol\u00f3gica<\/a> que se encuentra en las p\u00e1ginas web de las confederaciones hidrogr\u00e1ficas; y los pluvi\u00f3metros de la AEMET<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La combinaci\u00f3n y el monitoreo de estos dos sistemas junto con la red de radares meteorol\u00f3gicos y los modelos num\u00e9ricos predictivos, por s\u00ed mismos deber\u00edan servir para dar alertas tempranas en cabecera. <\/p>\n\n\n\n El r\u00edo Cidacos circula por la zona media de Navarra, hasta su desembocadura en el r\u00edo Arag\u00f3n. Los 258 km2 de su cuenca oscilan entre los 1.156 y los 380 m de altitud a la salida de la cuenca en Olite. La pendiente media de la cuenca es del 18%. La cuenca est\u00e1 equipada con 4 estaciones autom\u00e1ticas de aforo (Carrascal, Getadar, Tafalla y San Mart\u00edn Unx), de toma de variables metereol\u00f3gicas de paso diezminutal. Tambi\u00e9n cuenta con otras cuatro estaciones manuales (Oloriz, Barsoain, Lerga y Olite) que ofrecen datos de temperatura y precipitaci\u00f3n diaria. Aguas arriba de Tafalla est\u00e1n la estaci\u00f3n de Oloriz y Barasoain, ambas manuales. De las autom\u00e1ticas, Carrascal y Getadar est\u00e1n en las divisorias de cuenca, pero debieron mandar datos cada diez minutos a la central del SAIH.<\/p>\n\n\n\n Respecto a los pluvi\u00f3metros de la AEMET, la red se gestiona\nconjuntamente desde Gobierno de Navarra mediante un acuerdo de colaboraci\u00f3n que\nse firm\u00f3 en 1999. La red manual funciona con voluntarios. La autom\u00e1tica se ha\nido instalando en distintos \u00e1mbitos de la geograf\u00eda para conocer mejor la\nmeteorolog\u00eda de la Comunidad Foral, por lo que es m\u00e1s habitual encontrar estas\nestaciones lejos de n\u00facleos habitados.<\/p>\n\n\n\n El pluvi\u00f3metro m\u00e1s cercano a Tafalla es el de Olite\/Erriberri\n(Municipio: Olite\/Erriberri), es decir\naguas debajo de Tafalla.<\/p>\n\n\n\n Con esta\ninformaci\u00f3n autom\u00e1tica que es posible recopilar en tiempo real, hay que\ncalcular el tiempo que tarda la posible crecida (que indica la estaci\u00f3n de\naforo) en llegar al punto de la cuenca al que se quiera advertir del peligro. Esto\nse podr\u00eda hacer solicitando a las Confederaciones los hidrogramas de crecida, o\nsi ellas mismas emplean su sistema de transformaci\u00f3n precipitaci\u00f3n\/escorrent\u00eda\ncon modelos num\u00e9ricos, que se usa por ejemplo para las crecidas del eje\nprincipal del Ebro y, por lo tanto,\nser\u00eda posible anunciar a las personas en una determinada zona de riesgo de la\ninmediatez de una crecida. Los usuarios de una aplicaci\u00f3n de m\u00f3vil podr\u00edan\nrecibir la alerta en tiempo real.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos\na\u00f1os y en julio (2017, 2018 y 2019) Tafalla viene sufriendo inundaciones\ngraves. El municipio tiene una normativa urban\u00edstica del a\u00f1o 1994 que no\ncontempla el peligro de las inundaciones. Se est\u00e1 redactando un PGOM desde el\n2017 y en la memoria que hay en su web se dice: d) En contacto con la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Ebro, se estudiar\u00e1\nla validez de los estudios de inundabilidad de que dispone la Confederaci\u00f3n,\najustando \u2013cuando sea preciso- las previsiones del PUM de modo que se cumplan\nlas condiciones previstas en el POT (Plan de Ordenaci\u00f3n Territorial de las\nZonas Medias de Navarra) para las \u00e1reas de riesgo alto, medio y bajo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n El editor de Meteored\nha dicho que \u201cLas zonas m\u00e1s nuevas del\npueblo est\u00e1n construidas sobre una gran llanura de inundaci\u00f3n y, adem\u00e1s, la\ncartograf\u00eda oficial ya se\u00f1alaba que el riesgo de avenida era elevado en\naquellas calle<\/em>s\u201d<\/p>\n\n\n\n Los costes\nasociados a las inundaciones son inmensos, \u00bfno ser\u00eda mejor gastar algo en\nprevenci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n Se sabe, por\ntanto, que el problema est\u00e1 ah\u00ed y se sabe tambi\u00e9n que hay que hacer:<\/p>\n\n\n\n La tecnolog\u00eda nos puede ayudar, pero mucho m\u00e1s nos ayudar\u00e1 la pol\u00edtica de prevenci\u00f3n. En el siglo XXI, Espa\u00f1a no puede permitirse seguir mirando para otro lado en esta lacra repetitiva que son las inundaciones catastr\u00f3ficas.<\/p>\n\n\n\n